高市早苗強(qiáng)行提前大選豪賭 公明黨與立憲民主黨結(jié)盟反制

據(jù)央視新聞報(bào)道，1月14日，日本首相高市早苗向執(zhí)政聯(lián)盟高層拋出震撼決定，計(jì)劃于1月23日國會(huì)開幕初期解散眾議院提前大選，選舉日程鎖定兩種方案，要么1月27日公告、2月8日投票，要么2月3日公告、2月15日投票，1月19日還將召開記者會(huì)專門說明解散事宜。這波操作看似雷厲風(fēng)行搶占先機(jī)，實(shí)則是高市早苗孤注一擲的政治豪賭，更沒想到短短一天就被狠狠打臉。

1月15日，日本最大在野黨立憲民主黨與曾和自民黨綁定26年的公明黨達(dá)成一致，敲定組建名為“中道改革聯(lián)合”的新黨，1月16日上午已向總務(wù)省提交成立申報(bào)，下午便召開聯(lián)合記者會(huì)官宣，一場(chǎng)針對(duì)高市陣營的“反高市統(tǒng)一戰(zhàn)線”正式成型。

編輯

現(xiàn)屆眾議院議員任期還剩2年9個(gè)月，此次解散是時(shí)隔60年日本再現(xiàn)“國會(huì)開幕之初就解散眾議院”的荒唐場(chǎng)景，其正當(dāng)性遭全日本輿論拷問。高市早苗此前明明把應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲列為首要課題，如今卻擱置民生經(jīng)濟(jì)對(duì)策強(qiáng)行推動(dòng)大選，明眼人都能看出這是純粹的黨派私利算計(jì)。更諷刺的是，自民黨內(nèi)部早已怨聲載道，高市早苗推動(dòng)決策時(shí)壓根沒充分協(xié)調(diào)黨內(nèi)意見，連曾助力她上臺(tái)的副總裁麻生太郎、干事長鈴木俊一等核心人物都未提前通知，被批操作方式蠻橫，進(jìn)一步撕裂黨內(nèi)信任。麻生太郎已通過親信表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)，不少高層抱怨決策被首相官邸單方面壟斷，更有人擔(dān)憂重蹈石破茂覆轍——2024年10月石破茂當(dāng)選首相后火速解散眾議院大選，最終自民黨丟失過半議席，執(zhí)政聯(lián)盟也未能過半，提前大選的不確定性早已寫滿前車之鑒。

高市早苗敢冒天下之大不韙強(qiáng)行推進(jìn)，底氣全靠一層脆弱的泡沫。她妄圖借著個(gè)人尚存的支持率優(yōu)勢(shì)打時(shí)間差，想在在野黨完成整合前通過閃電戰(zhàn)鞏固權(quán)力，既能清洗自民黨內(nèi)部異己，又能減少對(duì)維新會(huì)的依賴，靠擴(kuò)大議席優(yōu)勢(shì)掩蓋黨內(nèi)丑聞、黑金爭(zhēng)議等一堆爛事。更核心的考量是經(jīng)濟(jì)層面的焦慮，她預(yù)判中國反制措施將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)形成持續(xù)沖擊，尤其是汽車這一最后支柱產(chǎn)業(yè)未來5至10年岌岌可危，只想在經(jīng)濟(jì)影響完全顯現(xiàn)前鎖定執(zhí)政地位，規(guī)避民意反噬。最致命的是她對(duì)局勢(shì)的盲目誤判，低估了公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟的殺傷力，天真認(rèn)為自民黨靠基本盤就能贏，卻忘了日本小選區(qū)制度下，公明黨那幾萬張關(guān)鍵選票能決定數(shù)十個(gè)搖擺選區(qū)的勝負(fù)，沒有這些選票，大量自民黨議員連參選門檻都摸不到。

編輯

公明黨的倒戈絕非臨時(shí)起意，而是積怨已久的徹底決裂。自公聯(lián)盟維持26年的核心是利益交換，自民黨給公明黨政策讓步，公明黨則靠背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)為自民黨輸送數(shù)百萬張穩(wěn)定組織票?？筛呤性缑缟吓_(tái)后這套規(guī)則徹底失靈，作為極端右翼分子，她的政治主張與公明黨標(biāo)榜的“和平與福祉”理念嚴(yán)重沖突，讓公明黨根本無法向支持者交代。尤其是在黑金政治問題上，高市早苗的傲慢態(tài)度讓公明黨清醒認(rèn)識(shí)到，繼續(xù)跟著自民黨混不僅分不到紅利，還得背上洗不掉的黑鍋，去年10月毅然退出執(zhí)政聯(lián)盟就是明確預(yù)警，只可惜高市早苗從未放在心上。

更顛覆日本政壇傳統(tǒng)的是，立憲民主黨與公明黨本是水火不容的對(duì)手。立憲民主黨偏左，支持者多為工會(huì)群體；公明黨偏中道且有宗教背景，核心支持者是創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)，雙方基層團(tuán)體幾十年針鋒相對(duì)，按常理絕無合作可能。是高市早苗的極端立場(chǎng)和對(duì)盟友的無情，硬生生把這兩個(gè)死對(duì)頭逼到了同一條戰(zhàn)壕。公明黨手握組織票卻缺乏廣泛政治影響力，立憲民主黨有影響力卻缺穩(wěn)定票倉，雙方合作剛好互補(bǔ)，公明黨甚至明確在小選區(qū)不推候選人，全力支持立憲民主黨候選人，精準(zhǔn)沖擊自民黨選票，主打民生改善、物價(jià)對(duì)策等務(wù)實(shí)政策，精準(zhǔn)拿捏中間選民需求。

高市早苗所謂的高支持率本就是空中樓閣。民調(diào)里的支持聲，多半源于她是日本第一位女首相的新鮮感，或是選民暫時(shí)沒有像樣替代者的無奈選擇，而非對(duì)她政策的認(rèn)可，自民黨政黨支持率始終徘徊在30%左右，這種個(gè)人與政黨支持率的畸形倒掛，注定無法轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定選票。

編輯

若大選結(jié)果揭曉，自民黨無法單獨(dú)過半或失去第一大黨地位，按自民黨“勝者王侯敗者寇”的規(guī)則，高市早苗只能引咎辭職，首相任期或?qū)⒍ǜ裨诙潭?個(gè)月。即便僥幸勝出，她對(duì)麻生太郎等黨內(nèi)大佬的依賴度下降，派系分歧只會(huì)進(jìn)一步加劇，還要面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、民生怨聲載道及中國反制的持續(xù)壓力，執(zhí)政根基依舊搖搖欲墜。而“中道改革聯(lián)合”若成功上位，日本政壇格局將被徹底重塑，打破傳統(tǒng)政治光譜，推動(dòng)在野黨“共斗”常態(tài)化。外交安保層面更會(huì)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，高市陣營主張的強(qiáng)化日美同盟、加入美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、推動(dòng)修憲擁有“反擊能力”等右翼路線或?qū)R置，新政府大概率側(cè)重民生經(jīng)濟(jì)改善，調(diào)整對(duì)華、對(duì)美姿態(tài)。

這場(chǎng)大選早已偏離高市早苗的預(yù)設(shè)劇本，她想用極端路線收割政治利益，最終卻把自己逼入四面楚歌的境地。