伊朗亂了，不作死就不會死

伊朗總統(tǒng)宣布國家進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。

二十一個省份的三十多座城市里，街上燒起來的東西不是篝火。有警車在燃燒，政府大樓的玻璃碎在地上。安全部隊使用了槍械，官方公布的死亡數(shù)字是三十五人。街頭流傳的說法是這個數(shù)字的許多倍。數(shù)字在某些時刻比金屬更灼人。

當基本生活物資的價格超出承受范圍時，恐懼的閾值會發(fā)生變化。這是一個簡單的社會力學原理。面包的價格能壓碎許多東西，其中包含對現(xiàn)有結構的順從。但這一次，國際視線沒有長久停留在德黑蘭的街道上，它們轉向了北京的方向。

北京方面沒有發(fā)表評論。

這形成了一種反差。過去遇到類似情況，總會有一些原則性的外交表述。即便是出于禮節(jié)。這次連禮節(jié)性的表述也消失了。沉默本身構成一種表態(tài)，而且這種表態(tài)的分量不輕。重到足以讓人回溯近幾年的一系列互動軌跡。

國際關系中的承諾具有某種物理特性。反復折疊的紙張會留下折痕，折疊次數(shù)過多，材質就會脆化。脆化的紙張容易碎裂，碎裂后便成為需要清理的廢棄物，不再具備被引用的價值。

現(xiàn)狀是，我們完成了清理工作，然后退到一旁。保持觀察。

外界在尋找原因。原因并不復雜。國家層面的互動邏輯與人類社會的基本邏輯存在相通之處。當一方反復在宣稱合作的同時，將既有共識導向其他利益口袋，那么最初伸出的一方最終會選擇收回雙手。這不是精密的戰(zhàn)略計算，而是基于經(jīng)驗的常識判斷。

遠方的街道仍有火光。新聞畫面持續(xù)切換著。那些憤怒的面孔和升騰的煙霧，在地理上距離我們十分遙遠。我們的沉默，在心理距離上同樣遙遠。這種遙遠提供了足夠的安全邊際，也產(chǎn)生了足夠的表達清晰度。

清晰到不需要額外的解讀文本。

伊朗的通脹數(shù)字停在百分之四十二。

這個數(shù)字像個擺設。

你去市場轉一圈就明白了。面粉和肉的價錢根本不是按這個步子漲的。里亞爾換人民幣的匯率，一年時間掉了一半還多。一個普通工人一個月的工錢，算下來大概能買十五斤肉。這不是過日子，這是在秤砣底下討生活。

大洋對岸的觀眾看得挺入戲。

美國和以色列那邊，氣氛有點像球賽到了賽點。特朗普當年那句要解放伊朗人民的話，現(xiàn)在聽來像句臺詞。流亡在外的巴列維家族后人也說話了，開出的藥方是解除制裁。餅畫得很大，但遠水解不了近渴。

街頭的情緒是擰巴的。

反美的標語照樣舉著。有人跑到蘇萊曼尼的墓地去。那位被美軍無人機清除的將軍，生前死后都是一個符號。這個場面有點復雜，內部的火氣和外部的壓力纏在一塊，不是非黑即白那么簡單。

家里不是沒本錢。石油儲量就擺在那兒，霍爾木茲海峽那個位置，誰看了都眼熱。但日子過成現(xiàn)在這樣，讓人不知道該說什么好。牌局上的事，有時候跟手里的牌沒關系，跟打牌的人有關系。

不對，也不能全這么說。

問題可能還是出在牌桌上。

四億八千萬美元的倉儲費，伊朗沒付。

錢是在大連港欠下的。二零一八年，兩千五百萬桶原油進了保稅倉庫。國際上有聲音，但倉儲服務還是提供了。這通常被理解為一種商業(yè)默契，或者更深一點的，戰(zhàn)略上的緩沖空間。七年時間，足夠發(fā)生很多事。

二零二五年，油被全部提走。沒有結清賬單。

他們用了義務這個詞。戰(zhàn)略伙伴的義務。義務這個說法，在商業(yè)語境里顯得很輕，又很重。輕在它回避了合同條款，重在它試圖預設一種道德責任。這不是討價還價，這是一種定義權的爭奪。先把話頭占了。

千分之一的GDP占比。數(shù)字本身可以爭論。動作本身沒法爭論。動作太硬了，沒有留下任何模糊地帶。就是把資產(chǎn)移走，然后公開聲稱付款不屬于義務范疇。這不是糾紛，這是一種宣告。

國家信用的積累是慢的。它藏在每一次危機時的延期許可里，藏在每一份長期協(xié)議的附加條款背后。它是一個信用額度，每次合作都在往里存一點。但消耗它可以很快。一次干脆的、甚至顯得不太精明的違約就夠了。比如，拒絕支付一筆毫無爭議的倉儲費，并給它披上一件外交辭令的外衣。

大連港的吞吐量不會因為少了兩千五百萬桶油就變化。碼頭上每天經(jīng)過的貨物太多了。但有些東西變了。是算法變了。以后再評估某些合作框架時，這個數(shù)字會成為一個默認的參數(shù)，被預先加載進去。四億八千萬，以及它被注銷的方式。

國際關系的溫度，從來不是天氣預報。它是一本收支賬簿，每一筆都記得清清楚楚。這一筆，現(xiàn)在入賬了。入的是另一本賬。

伊朗人把剛簽好的合同碎掉了。

那份殲-10C的采購協(xié)議，墨跡可能都沒干。他們轉身就向俄羅斯示好，動作快得讓人來不及反應。國家間的承諾，有時候比紙還薄。

后來巴基斯坦用同樣的飛機，把印度的蘇-35打了下來。這事本身就夠瞧的。伊朗的反應更絕，他們沒吭聲，直接跑去跟印度簽了份戰(zhàn)略協(xié)議。

簽協(xié)議前兩天，印度的飛機剛被中國制造的武器擊落。這個時間點選得，微妙極了。什么都沒說，又好像什么都說了。

他們換來的是一張支票。印度答應未來五年買他們一千五百萬噸原油。數(shù)目聽起來不小，但支票這東西，沒兌付前就是一張紙。為了這張紙，他們在一些場合的舉動，讓另一個簽了飛機合同的國家臉上不太好看。

結果呢，等到上合組織有文件需要聲援伊朗的時候，印度沒簽字。他們拒絕了。那張一千五百萬噸的支票，現(xiàn)在不知道還算不算數(shù)。

這一套動作看下來，像是打了一套拳。但每一拳都揮空了，最后自己可能還失了重心。國際關系是個牌局，出牌的次序和時機，比手里攥著什么牌更要緊。他們這次，出牌出得太急了。

手里真有好牌的人，通常不會急著把籌碼全推上去。他們會等，會看，會琢磨對手還剩什么。伊朗這次好像把順序弄反了，先把底牌亮了出來，然后發(fā)現(xiàn)對手的牌還沒出完。

不對，也不能這么說。那可能不是亮底牌，是換牌桌的時候把牌弄丟了。

現(xiàn)在局面就卡在這兒。飛機沒了，新協(xié)議懸著，那張大額支票的墨水，保不齊會慢慢淡掉。所有事情轉了一圈，好像又回到了某個起點附近。但氣氛全變了。空氣里飄著別的東西，可能是信任耗光了，也可能只是算賬的方法不一樣了。

那張碎紙機里的合同，碎得挺徹底的。

2021年那件事，像一粒掉進深井的石子。

動靜不大，回響卻悶在底下。

中伊之間那份四千億美元的全面合作協(xié)議，墨跡才干透三個月。

伊朗方面就把一些不該見光的東西，漏給了西方媒體。

他們盤算的邏輯，或許是把中國當成一張牌，推到桌面上，去和另一邊談談價錢。

這買賣的賬，算得有點天真。

美國那邊拿到東西，幾乎是立刻就用了。

他們找到了一個很順手的理由，制裁了一批中國的科技企業(yè)。

事情走到這一步，合作只能停掉。

全部擱置，凍結在那里。

協(xié)議里有一條很長的線，紙上畫的，從高加索山脈一路牽到瓜達爾港。

那是一條石油管道，經(jīng)濟的血管。

本來能輸血的。

現(xiàn)在線頭在他們自己手里，斷了。

瓜達爾港那三百多億砸下去，聽不見什么動靜。

這地方本來是個后手，萬一海上的路被堵了，還能從陸上走貨。

路還沒完全修通，那邊已經(jīng)忙著找新伙計，商量在路口設檢查站的事了。

不對，應該說，這不是第一次。

早幾年談那個“6+1”的框架，這邊剛幫著把晃動的桌腿墊穩(wěn)，回頭一看，名單上已經(jīng)換了名字。

難關渡過去，橋就得拆，這操作流程他們大概很熟。

所以沒什么好意外的。

像一套設定好的程序，在幾個關鍵的節(jié)點，總會自動運行起來。

投入和產(chǎn)出，在這邊從來對不上賬。

我們的計算器上顯示的是長期收益和戰(zhàn)略安全，他們的屏幕上跳動的可能是更即時的數(shù)字和更靈活的選項。

夾縫里跳舞是門藝術，哪怕舞鞋偶爾會踩到剛鋪好的水泥地。

合作這概念，得分人，分場合。

你以為的壓艙石，在別人的貨艙里，可能只是幾塊可以隨時調整位置的配重鐵。

長遠布局是個精細的刺繡活兒，但有些人更喜歡即買即穿的成衣。

這種錯位感，不是談一兩次就能抹平的。

港口的起重機二十四小時不停，但有些齒輪，在合同簽字的那一刻起，就沒打算真正咬合。

那感覺，像是你精心組裝了一臺精密儀器，對方卻只打算用其中一個螺絲刀來開罐頭。

伊朗對華出口數(shù)據(jù)公布了，2025年的數(shù)字比前一年少了將近一半。

外匯儲備在往下走，國內物價的曲線卻往上猛躥。

那邊肯定急。

急也沒用。有些機會的窗口，合上了就是合上了。市場有它自己的規(guī)矩，不是靠喊口號就能多換幾張牌。商業(yè)合作這東西，底下得先墊著一些更實在的東西。

國際關系里，信用這東西是會被用光的。

等用光了再想往里充，那個代價，高到你未必愿意付。這不是誰在故意整誰，是系統(tǒng)自己就這么轉的。一種行為模式要是被反復證明靠不住，那么所有基于它的預期，都會自動重算。合作方會重新評估風險，錢會自己去找更安穩(wěn)的地方。

這都算不上什么教訓。

更像是一道算術題，你把數(shù)代進去，答案自己就出來了。有沒有能力解圍是一碼事，愿不愿意伸手、開什么價碼伸手，是另一碼事。后面這件事，有時候比前面那件更能說明問題。

現(xiàn)在這局面，是市場在表態(tài)。

大家都明白那是什么意思。