張小斐：釀了事業的蜜，甜不了催婚的苦

張小斐：釀了事業的蜜，甜不了催婚的苦

文||周玲玲

AUTUMN TOURISM

“不論平地與山尖，無限風光盡被占。采得百花成蜜后，為誰辛苦為誰甜？”

羅隱的《蜂》，寫盡了世間奮斗者的赤誠與迷茫。

當38歲的張小斐在鏡頭前平靜說出“沒法重來”時，這句詩恰似為她量身定做的注腳。她用二十余年光陰在演藝的山尖與平地間跋涉，采擷汗水與才華釀成事業的蜜糖，卻在父母期盼的婚育時鐘里，成了“為誰辛苦”的未解之題。

半生跋涉：如蜂采蜜，不向平庸妥協

這個從鞍山走出的姑娘，人生的前半程始終踩著“不妥協”的節奏。11歲離開父母奔赴北京學舞，在中央民族大學舞蹈系的練功房里，她把骨骼的酸痛、汗水的咸澀，都揉進了每一個旋轉與跳躍中。

舞蹈賦予她的不僅是肢體的柔韌，更是靈魂的堅韌。這種堅韌讓她在武警文工團的舞臺上光彩奪目，也讓她有勇氣在而立之年跨界考進北電，從舞蹈演員轉型為影視新人。

那些年，她在劇組間奔波，在試鏡中碰壁，最窘迫時連三餐都難以記全，卻始終沒聽從父母“回鞍山找份穩定工作”的勸說。就像羅隱筆下的蜂，明知山尖路險，仍要去搶占屬于自己的風光。

聚光燈下的轉向：事業榮光與婚育枷鎖

2021年，《你好，李煥英》讓張小斐一夜成名，金雞獎最佳女主角的獎杯，是對她多年蟄伏的最好回饋。可聚光燈尚未冷卻，輿論的焦點就從她的演技滑向了她的婚戀。

社交媒體上，“38歲還不結婚”“獲獎影后仍愁嫁”“父母愁壞了”等話題輪番登上熱搜，評論區里既有善意的關心，也不乏刺耳的嘲諷：

“事業再好，不結婚人生就不完整”

“女人最大的成功是家庭”。

仿佛她用半生奮斗換來的事業成就，在“未婚”這個標簽面前頓時失色，成了一個需要被解釋的“問題”。

與此同時，私人領域的壓力接踵而至。父母的催婚電話成了常態，每次通話都以“你老了怎么辦”收尾；老家的親戚熱情攢局，將各類相親對象的資料推到她面前，仿佛這是一場必須完成的“人生補考”；家庭聚會更是演變為婚育議題的批斗會，她帶回的獎杯與榮耀，在七嘴八舌的“為你著急”中黯然失色。

這份以愛為名的、沉甸甸的“關心”，織成了一張無形的網，成了壓在這位新晉影后心頭的枷鎖。

不止張小斐：當代人的婚育拉扯與多元選擇

這不是張小斐一個人的困境，而是整個時代的精神陣痛。

當我們把目光從張小斐身上移開，會發現無數現代人正被困在“該結婚的年齡”與“想結婚的真心”之間拉扯。前不久官宣單身生育的金婧，被推上輿論的風口浪尖，有人贊美她“掌握生育主導權”，有人質疑她“轉嫁育兒風險”；42歲的演員楊蓉在采訪中直言“被催婚到麻木”，坦言“不想為了結婚而結婚，寧愿高質量單身”；就連網紅界的“生活美學博主”李子柒，也常被網友追問“什么時候談婚論嫁”，仿佛她精心打造的田園生活，少了婚姻的點綴就不算完整。

在這些案例中，金婧的選擇尤為刺眼，也最具代表性。作為與張小斐同齡的女性創作者，金婧同樣在事業上拼盡全力，從春晚小品的驚艷亮相到綜藝節目的幽默輸出，她用才華贏得了觀眾的喜愛。

當她官宣成為單身母親時，那句“我是孩子的爸爸，也是孩子的媽媽”，既是對傳統婚育模式的顛覆，也是對女性自主選擇的宣言。可掌聲背后，是現實的重重考驗：職場對單身母親的隱性歧視、育兒成本的獨自承擔、孩子成長中父親角色的缺失，這些都是她必須獨自面對的難題。

金婧的勇敢與掙扎，和張小斐的堅守與無奈，共同勾勒出當代女性的婚育困境。我們既想擺脫傳統觀念的束縛，又難以完全掙脫現實的枷鎖。

困局溯源：代際觀念的碰撞與性別雙重標準

回溯張小斐的成長軌跡，我們會發現這場困局的根源，早已埋在她的人生起點。父母那句“不能讓孩子輸在起跑線上”，既成就了她的堅韌，也埋下了代際觀念沖突的種子。

在父母的認知里，他們傾盡全力培養女兒，是希望她能擁有“穩定幸福”的人生，而“穩定幸福”的標配，就是婚姻與家庭。

這種根植于物質匱乏年代的生存智慧，在今天早已過時，卻依然是許多父母衡量子女幸福的唯一標尺。他們看不到女兒在演藝事業中獲得的成就感，看不到她在獨處時光里的從容自在，只看到“38歲未婚”這個不符合傳統劇本的標簽。

更殘酷的是，社會輿論對女性婚戀年齡的苛責，遠比對男性嚴厲。同樣是38歲，男性演員會被稱贊“成熟有魅力”“專注事業無懈可擊”，而女性演員卻要承受“大齡剩女”“沒人要”的惡意揣測。

這種雙重標準，本質上是對女性價值的矮化。仿佛女性的價值只能通過婚姻來證明，而不是通過個人成就、精神富足來定義。張小斐在采訪中說“戲比天大”，她把作品的深度看得比流量更重要，這種對職業的敬畏，本該得到更多尊重，卻被“婚育焦慮”的洪流淹沒。

破局之道：理解與尊重，重構女性價值認知

我們必須承認，傳統婚育觀念的崩塌與新觀念的建立，必然伴隨著陣痛。父母的催婚，本質上是對子女未來的擔憂，是他們表達愛的笨拙方式；而年輕人的堅守，不是對婚姻的否定，而是對幸福質量的更高追求。就像張小斐所說“著急也沒用，順其自然就好”，這份從容不是消極逃避，而是對自我價值的清晰認知。

她明白，婚姻不是人生的必答題，而是選擇題；不是彌補遺憾的工具，而是錦上添花的緣分。

羅隱的《蜂》里，沒有給出“為誰辛苦為誰甜”的答案，因為這個答案本就因人而異。對于張小斐來說，她的“甜”，是在《你好，李煥英》中與角色的靈魂共鳴，是金雞獎獎杯握在手中的滾燙溫度，是在演藝道路上不斷突破自我的成就感。

這些“甜”，與婚姻無關，卻同樣構成了她人生的豐富與圓滿。對于金婧來說，她的“甜”，是見證新生命誕生的喜悅，是在自主選擇中實現的人生價值，哪怕這份“甜”里夾雜著辛酸，也是她心甘情愿的選擇。

打破婚育困局的關鍵，不是強迫年輕人妥協，也不是指責父母固執，而是建立一種相互理解的溝通模式。父母需要明白，時代變了，幸福的定義也早已多元化，子女的幸福不一定需要遵循傳統的劇本；年輕人也需要理解，父母的催婚背后是深沉的愛，與其激烈對抗，不如溫柔堅守、耐心溝通。

就像張小斐用二十余年的時間證明自己的選擇沒錯，她也在用自己的方式，慢慢讓父母理解：她的人生劇本，雖然沒有按照他們的預期書寫，但同樣可以很精彩。

更重要的是，我們需要重構社會對女性價值的認知。女性的價值，從來不是“妻子”“母親”這些身份的疊加，而是她作為獨立個體的存在本身。當我們不再用婚育狀態來評判女性，不再用年齡來限制女性的選擇，才能讓更多像張小斐、金婧這樣的女性，在追求自我價值的道路上無所畏懼。就像羅隱筆下的蜂，不必為了迎合春訊而改變自己的節奏，不必為了他人的期待而放棄自己的方向，只要認真采擷每一朵花，認真釀造屬于自己的蜜糖，無論何時何地，都能活出自己的風光。

寫在最后：為自己而活，便是圓滿

“不論平地與山尖，無限風光盡被占。”

張小斐的38歲，是對這句詩的最好詮釋。她在演藝的道路上占據了屬于自己的風光，也在婚育的困局中堅守了自己的本心。或許在父母眼中，她的人生還不夠“完整”，但在她自己的心中，這份不被定義的自由，這份為自己而活的堅定，早已讓她的人生圓滿。

愿我們都能像張小斐一樣，在世俗的期待中堅守本心，在代際的沖突中溫柔前行；愿我們都能明白，幸福沒有固定的劇本，婚姻不是人生的終點；愿每一個努力釀造自己人生蜜糖的人，都能被世界溫柔以待，不必回答“為誰辛苦為誰甜”的追問，因為為自己而活，就是最好的答案。

點個贊與紅心，與朋友們共勉。