![]()
“我所有現金都留給兩個兒子,女兒贍養不力,取消她的繼承權!”辛老伯生前特意錄制了一段視頻遺囑,本想妥善安排身后財產分配,沒成想這份遺囑最終被法院直接判定為無效。一份看似明確的遺囑為何會失效?近日,裁判文書網披露了這起遺囑繼承糾紛案件的詳情。
據悉,家住吉林省敦化市的辛老伯于2025年11月逝世,其生前育有三名子女,分別是大女兒與兩個兒子。辛老伯離世后,大女兒收到了大哥發來的一段視頻,內容正是父親生前立下的口頭遺囑。
視頻中,辛老伯清晰口述了遺囑內容:決定將自己名下剩余的全部現金財產,交由大兒子辛某乙、二兒子辛某丁繼承。他提及,之所以做出這樣的安排,是因為兩個兒子在贍養自己期間照料周到、盡心盡責;而女兒在贍養過程中表現極差,不僅未盡到應盡義務,還對自己的身體造成了不小傷害,最終導致自己臥床不起,因此才決定剝奪女兒的繼承權。
值得注意的是,這段視頻錄制時,除了大兒子在場陪同外,還有五名見證人在場。但全程下來,這五位見證人都沒有面向鏡頭,也未清晰說明自己的姓名、身份信息以及視頻的具體錄制時間。
看到這份視頻遺囑后,大女兒對此表示強烈不服,隨后向法院提起訴訟,請求依法確認該視頻遺囑無效。法院受理案件并審理后,很快作出了遺囑無效的判決。
這起案件的核心癥結,在于遺囑的“形式要件”不符合法律規定。一方面,該視頻遺囑未滿足法律對音像遺囑的強制性要求——遺囑人及見證人必須在音像載體中明確記錄本人身份信息與錄制日期,這一形式要求屬于法律硬性規定,缺一不可;另一方面,見證人的資格也存在嚴重問題。在參與見證的五人中,兩人是辛老伯的家族長輩,屬于第三順位繼承人,另外兩人分別是二兒子及其女友。其中,二兒子本身是辛老伯的第一順位繼承人,其女友則屬于法律意義上的利害關系人,均不具備合法見證資格。最終,僅有一位鄰居符合見證人條件,無法滿足“兩名及以上無利害關系見證人在場見證”的法定要求,這也直接導致了遺囑無效。
視頻來源:瀟湘晨報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.