伊朗想改朝換代？沒有這群人參與，這事肯定做不成

前一段時間，伊朗突然爆發了反政府騷亂，從德黑蘭大巴扎的商戶抗議開始，騷亂蔓延至全國31個省的186座城市。剛開始，這幫人的訴求是通貨膨脹之類的經濟問題，后來就升級為對政府的不滿，試圖推翻伊朗當局。

雖然美國也跟著起哄，似乎要趁著伊朗這次騷動一舉出兵推翻伊朗現政權，甚至有人幻想把哈梅內伊拉出來游街。但是隨著騷亂逐漸平息，美國也消停了下來，特大統領那么喜歡趁火打劫的人都表態要感謝伊朗沒有處決政治犯。

這到底是怎么回事？這個世界又瘋了？顯然不是。

這次伊朗騷亂有個非常致命的短板，騷亂的參與者始終都是城市居民，而占伊朗人口絕大多數的農民群體始終沒有參與這場運動。騷亂始終未能動搖伊朗現政府的基本盤，那有什么用，伊朗政府隨便動一動手指頭，什么都結束了。

很多人有錯覺，以為這次伊朗騷動在網絡上影響很大，就以為伊朗似乎全員反對政府。其實，伊朗網絡輿情跟中國以及世界上大部分國家一樣，發聲的永遠是城里人、少數人，這些人網絡上聲勢浩大，扔到物理世界里，其實只是一小撮人而已。

以前那些國家的顏色革命之所以能搞成，除了造反者網絡搖人以外，國家的大部分人其實都被動員起來跟政府對著干。然而這次的伊朗騷亂，農民群體連動都沒動，這事就搞不成。

回看伊朗歷史，無論是伊斯蘭革命，還是歷次改朝換代，農村的力量都扮演著決定性的角色。直到上個世紀50年代初，伊朗80%的就業人口集中在農村，國民收入的85%來自農業，這種情況到今天仍然沒有改變。

這樣的人口和經濟結構下，任何試圖改變伊朗的政治活動，如果沒有農業人口的支持，到頭來都是竹籃打水一場空。

當年，巴列維王朝推翻愷加王朝，成為伊朗新的主宰，這背后就有鄉村部落勢力與農民群體的全力推動。今天一些腦子不好的伊朗知識分子呼喚王權回歸，他們所呼喚的巴列維國王的后代，當年他老祖就是靠農民用戶上臺的。

而巴列維王朝時期推行的“白色革命”，本質上也是為了通過土地改革削弱鄉村傳統勢力、強化中央集權，卻因損害鄉村利益、未能真正改善農民生活，反而為后續革命埋下了隱患。也可以這么說，巴列維王朝的倒臺跟他們脫離農民有密不可分的關系。

1979年伊斯蘭革命的成功，更是將“農村包圍城市”的動員邏輯演繹到了極致，成為鄉村力量決定革命走向的經典案例。

革命前，巴列維王朝的現代化進程呈現嚴重失衡狀態，工業化與城市化的快速推進伴隨著農業的邊緣化，鄉村地區陷入深度貧困。“白色革命”雖進行了土地改革，但政府通過鄉村合作社、農場公司等機構強化對鄉村的控制，農民從依附地主轉變為依附政權，且農業投入不足、糧食依賴進口的問題日益突出，鄉村民眾的不滿情緒持續累積。

這時候，霍梅尼來了。老霍精準地利用了農民的訴求，依托宗教網絡深入鄉村地區，將烏里瑪階層（伊朗神職人員）、鄉村自耕農、貧困農民等群體凝聚起來，形成了強大的鄉村動員體系。

那個時候，伊朗農村不僅為伊斯蘭革命提供了充足的人力支持，更成為革命力量的避風港與補給站。當城市中的抗議活動遭到巴列維政權鎮壓時，鄉村地區始終保持著對革命的堅定支持，源源不斷地向城市輸送參與者與物資，逐步形成“農村包圍城市”的戰略態勢。

大家看到的是霍梅尼回歸后君臨天下，實際上，霍梅尼回到伊朗后，是伊朗的鄉村力量與城市邊緣群體、巴扎商人、知識分子找到了共同的精神領袖，于是聯手沖擊，巴列維王朝的統治轟然倒塌。

伊朗伊斯蘭革命的核心，正是抓住了農民群體的利益訴求。相比之下，這次伊朗的騷亂完全沒有農民參與，成功機會自然是零。

當然，在這種情況下，伊朗要想改朝換代也有辦法，就是有極其強大的外部勢力干涉，比如美國全力進攻伊朗。顯然，老特這個商人不會干這種虧本的買賣。所以，伊朗鬧了半天，只能勸他們三個字：散了吧。