開戰容易停戰難，對伊朗動武已箭在弦上，特朗普的顧慮是什么？

1979年，伊朗人作出選擇，迎接霍梅尼。現在，歷史似乎又重新回到原點。。。

媒體人解飛

精英引領的閱讀平臺

作者｜解飛

美國對伊朗已是子彈上膛、箭在弦上，但時機尚未成熟。美以想要顛覆哈梅內伊政權的企圖由來已久，也采取過各種手段，無奈伊朗是地區大國，無論是在中東的影響力，還是伊俄之間的互動，想從外部推翻其政權難度極大。它和當年的伊拉克不同，伊朗的國土面積、綜合實力都遠超伊拉克，且伊朗還是什葉派穆斯林的旗幟，因此過去美以想動伊朗并不容易。如今情況則大不相同，隨著高壓統治加劇、經濟持續衰退，底層民眾民不聊生。

2022年，馬莎·阿米尼因在公共場合未戴頭巾被道德警察拘捕，最終在拘留所死亡，這一事件引發了對高壓統治的強烈反彈，全國掀起抗議浪潮；而此次局勢動蕩，完全是因為經濟極度慘淡，老百姓已難以維持生計。

不僅底層百姓怨聲載道，伊朗的軍隊與精英統治階層之間也矛盾重重。伊朗的國防力量結構較為特殊，擁有兩支完全獨立的軍隊，國防軍和伊斯蘭革命衛隊，兩者各自下轄海陸空三軍及導彈部隊，完全平行、互不隸屬。但實際上，革命衛隊是哈梅內伊的“私軍”，同時壟斷著國內的經濟命脈，在伊朗議會及各省、地方議會中也占據重要地位。而國防軍作為前朝遺留產物，卻備受冷落。你說他們心里能平衡嗎？

除此之外，伊朗國內還有一支“巴斯基”民兵組織，由精神領袖哈梅內伊的次子穆杰塔巴·哈梅內伊掌控。試想，父親掌控革命衛隊，兒子掌控民兵，國防軍徹底淪為“姥姥不疼、舅舅不愛”的角色，臟活累活全歸它干，好處卻全被別人拿走。

再說說這位穆杰塔巴·哈梅內伊，他除了掌控“巴斯基”民兵組織，還掌控著國內重要金融資產，并擔任“阿亞圖拉”一職。而這一職務，正是日后接班最高領袖的必備條件。也就是說，原本87歲的老哈梅內伊身體每況愈下，讓外界看到了局勢改變的希望，如今57歲的穆杰塔巴·哈梅內伊浮出水面準備接班，徹底澆滅了這份希望。此次伊朗國內局勢如此危急，正是長期積累的矛盾不僅未能得到解決，反而愈演愈烈的結果。伊朗政府指責美以在背后搞破壞，這一點毋庸置疑，但這并非主因，核心問題仍出在內部。

堡壘往往從內部攻破，美以也看到了顛覆伊朗現政權的希望，眼下或許是推翻哈梅內伊政權的最佳時機。美國已率先對伊朗實施新一輪經濟制裁，但制裁難以在短期內見效。美以發動軍事進攻的難度并不大，無論是遠程導彈打擊、戰機空襲，還是斬首行動，這些年他們屢有操作，卻無法解決根本性問題。

只要不出動地面部隊，就基本難以推翻現有政權；但伊朗是大國，出動地面部隊的風險極高，甚至可能深陷泥潭無法自拔。別說伊朗，就連阿富汗都曾讓美軍苦不堪言。因此，當前的核心問題并非“打不打”，而是“怎么打”以及“能取得何種效果”，特朗普正在權衡利弊。稍有不慎，比如行動失敗，哪怕只是效果不明顯，就會抹平此前在委內瑞拉行動中形成的轟動效應，對特朗普而言得不償失。

對特朗普來說，對伊動武只許成功、不許失敗，且要速戰速決，以最小代價換取最大戰果。轟炸和空襲的效果有限，而過往的斬首行動成效顯著：比如蘇萊曼尼，以及多名伊朗核科學家，或遭美軍無人機襲擊身亡，或被摩薩德暗殺。那么，如今美以敢不敢，或者說是能不能完成刺殺或“擄走”哈梅內伊？

敢不敢，取決于伊朗國內對他的反對情緒有多強烈；能不能，關鍵看伊朗高層的滲透情況。從第二次伊拉克戰爭中，美軍車隊沿高速公路直插巴格達未遇任何抵抗，到此次擄走馬杜羅時僅古巴人進行抵抗，這都是對方高層被完全滲透的結果。也就是說，美方已提前獲知對方放棄抵抗。以色列能對哈馬斯及真主黨高層動向了如指掌，情報來源必然與他們的“老大哥”伊朗有關。由此可見，伊朗高層已遭滲透。

如此看來，美以大概率不會僅采取轟炸和空襲手段，若只是這樣毫無意義。最可能的選擇，要么實施針對核心人物的“斬首行動”，要么由美以提供支持，助力伊朗內部發動兵變。

還有一個更關鍵的問題：打完之后怎么辦？鑒于伊拉克和利比亞的前車之鑒，尤其是伊朗這樣的大國，若美以“管殺不管埋”，導致伊朗陷入大亂甚至內戰，且戰火外溢，這是周邊鄰國最擔憂的事。因此，選擇誰來接班，既要能維持政局穩定，又要能保障美以利益，這恐怕比“怎么打”更讓特朗普頭疼。

另據《泰晤士報》披露，存在一份代號“B計劃”的逃亡方案：一旦政權崩潰，87歲的哈梅內伊將攜20名親信、繼承人穆杰塔巴，以及秘密轉移的巨額資產飛往莫斯科。伊朗方面斥責這是西方認知作戰的一部分。該消息真偽難辨，但可能性似乎不大。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺