美國對歐洲多國加稅！迫使歐洲放棄格陵蘭島！美國關系徹底決裂？

歐洲國家從未想過，昔日并肩的跨大西洋盟友會將“刀”架在自己脖子上。

2026年1月17日，美國總統在社交平臺“真實社交”上正式宣布，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭8個歐洲國家啟動關稅制裁，即日起加征10%關稅，2026年6月1日起稅率將進一步提升至25%。

而這一懲罰性措施的終止條件只有一個，那就是歐洲國家同意美國“完全、徹底購買格陵蘭島”。

與此同時，白宮卻對外釋放“愿意對話”的信號，這種一邊揮舞關稅大棒、一邊假意伸出橄欖枝的操作，本質上就是赤裸裸的強權勒索，與明搶毫無二致。

格陵蘭島作為世界第一大島，是丹麥的自治領地，雖擁有高度自治權，但國防和外交事務仍由丹麥政府掌管，其主權歸屬經過國際法三次明確確認。

1380年通過共主邦聯由丹麥獲得管轄權，1814年基爾條約確認丹麥主權，1933年國際法院裁決再次鞏固這一事實。

美國對這座冰封島嶼的覬覦并非心血來潮，2025年特朗普政府上任后便多次揚言要獲取格陵蘭島，甚至不排除動用武力，2025年12月更專門任命格陵蘭島特使推進相關計劃，2026年1月14日美丹高層會晤因“根本性分歧”無果而終，成為此次關稅制裁的直接導火索。

面對美國的公然施壓，歐洲國家迅速作出回應。

丹麥副首相兼國防大臣波爾森直言，美方威脅“完全不可接受”，法國總統馬克龍強調“歐洲將以團結姿態捍衛主權”，瑞典首相克里斯特松明確表態“不會被勒索”，挪威則堅定支持丹麥對格陵蘭島的主權 。

歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔發表聯合聲明，指出加征關稅將破壞跨大西洋關系，可能引發“危險的惡性循環”。

與此同時，歐洲多國啟動了象征性的軍事回應：德國派遣13人軍事考察組，法國派出15名山地部隊士兵，英國、荷蘭各派遣1名軍官，芬蘭、挪威各派出2名軍事人員，總計37人的聯合軍事力量在格陵蘭島參與“北極耐力”軍演，雖規模微小，但傳遞了集體對抗美國霸權的政治信號。

從實力對比來看，美國的強硬姿態確實有其底氣。

根據世界銀行的統計，美國名義GDP達30.5萬億美元，而歐盟27國合計為19.9萬億美元，美國經濟體量是歐盟的1.53倍。

人均GDP方面，美國8.91萬美元遠超歐盟的4.42萬美元，經濟實力的差距讓美國有恃無恐。

軍事實力上的差距更為懸殊，美國在格陵蘭島已設有軍事基地，其核動力航母、大型兩棲攻擊艦具備全面海空控制能力，而歐洲多國聯合派出的37人兵力，正如外界所言“連美軍一個炊事班都不及”，象征意義遠大于實際作戰價值。

美國正是拿捏住了歐洲的軟肋，才敢于突破同盟底線，用關稅勒索領土。

但這是否意味著美歐同盟徹底決裂？答案顯然是否定的。

從歐洲的回應來看，盡管言辭激烈，但始終未突破同盟框架：所有表態均聚焦“反對關稅勒索”和“捍衛主權”，未提及退出北約或終止其他合作。

聯合軍事行動規模微小，僅以“支持丹麥”為名義，避免直接與美軍對峙。

從美國的策略來看，其保留了“對話”窗口，關稅制裁雖嚴苛但未完全切斷經貿聯系，本質上是“以壓促談”而非“全面對抗”。

更深層的原因在于，美歐在安全、經貿、科技等領域存在深度綁定，歐盟依賴美國的軍事保護，美國則需要歐洲作為全球戰略的重要支點，這種結構性的利益關聯并非單一領土爭端所能徹底撕裂。

此次格陵蘭島爭端更像是美歐同盟的一次“深度地震”，暴露了跨大西洋關系的不平等本質和深層裂痕，但尚未達到徹底決裂的程度。

但有一點是可以確定的，美國已經在盟友那里，耗盡了自己的信任，這對美國來說才是最大的傷害！