哈嘍,大家好,我是小方。今天這篇評論,我們主要來看看,從投訴空姐制服到呼吁推倒瑪麗蓮·夢露雕像,一種基于特定女權理論的訴求,正在從線上討論走向現實干預。
![]()
觀察這些投訴者的言論陣地和論述邏輯,會發現其核心動力并非傳統保守主義,而是源自當代互聯網語境下一種獨特的、強調“反凝視”與“反物化”的女性主義思潮。她們的行動,正系統性地延伸到多個領域。
![]()
![]()
這一邏輯首先在互聯網內容領域得到大規模實踐。過去一年多,多位擁有大量粉絲的女性短視頻博主因其“擦邊”舞蹈或裝扮受到來自其他女性用戶的集中批評,理由是“迎合男性低級趣味”。部分熱門網絡游戲中的女性角色服裝,也因類似原因被投訴,迫使運營方進行修改。例如,2025年下半年,某款知名戀愛主題手游就因大規模投訴,將一位人氣女角色的初始立繪從抹胸短裙修改為包裹更嚴實的長袖外套與長褲。
![]()
![]()
這場“修正”運動并未停留在虛擬世界。從2025年年中開始,關于航空公司空乘人員制服的討論在社交平臺上形成熱點。部分聲音認為,傳統的空姐裙裝、絲襪是高跟鞋是“職業物化”的象征,是為了滿足“男性凝視”而設計,主張應全面改為褲裝,并參考某些國外航空公司更為保守的制服款式。社交媒體上,甚至出現了號召乘客在航班意見卡上填寫“建議更換空乘褲裝”的分享帖。
根據國內某大型航空公司2025年第三季度的一份內部調研簡報顯示(該簡報后被媒體引用),他們確實收到了較往年同期顯著增多的、關于女性空乘制服“過于強調性別特征”的旅客書面意見。盡管目前尚無主流航空公司因此更改全員制服標準,但部分航空公司在新員工制服選項或特定航線制服上,已提供了褲裝作為可選項。這顯示,線上的討論已開始對現實行業的微觀決策產生可察的影響。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.