第三輪中日爭端打響，日本要登島調查，簡直強詞奪理，中方表態了

中日第三輪爭端開始打響，繼高市早苗涉臺挑釁，我國強硬反制后，日前，我國又加強了對日本軍民兩用產品出口管制，并對原產于日本的進口二氯二氫硅發起反傾銷立案調查。如今中日第三輪爭端則聚焦在釣魚島問題上。14號當天，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆公開要求日本政府對釣魚島，展開旨在掌握環境變化實際情況的登島調查。并且他還代讀了高市早苗的致辭，說什么“釣魚島無論從‘歷史’還是‘國際法’來看，都無疑是日本‘固有領土’，日本對其實施著‘有效控制’”。從中山義隆的這些話不難看出，日本覬覦釣魚島的野心，以及其狂妄態度。

借“環境”裝裱野心：日本挑釁的雙重虛偽性

日本這次喊著“調查環境”要登島，從頭到尾都是一場精心設計的政治表演，虛偽性藏在每一個細節里。首先是借口的虛偽，所謂“掌握環境變化實際情況”純粹是無稽之談。

釣魚島及其附屬島嶼的生態環境，中國海警在常態化巡航中早已持續監測，相關數據完整且公開，根本不需要日本越界插手。日本偏偏選在這個節點提登島，說白了就是想借著“環境調查”的外衣，實現登島事實、強化主權主張，一步步試探中方的底線，試圖將非法主張固化為“既成事實”。

更可笑的是其所謂“歷史與國際法依據”的虛偽。高市早苗口中的“固有領土”“有效控制”，完全是對歷史的篡改和對國際法的無視。從歷史維度看，釣魚島早在明朝就被納入中國版圖，是中國先民最早發現、命名并利用的島嶼，這一點在《順風相送》《使琉球錄》等古籍中都有明確記載，比日本宣稱的“發現”時間早了數百年。

從國際法層面，《開羅宣言》《波茨坦公告》早已明確規定，日本應將竊取的中國領土全部歸還，釣魚島作為臺灣附屬島嶼，自然隨臺灣一并歸還中國。

日本拿來說事的“舊金山和約”和“歸還沖繩協定”，本身就是非法無效的。前者是美國等國家排除中國簽訂的片面和約，中國政府從一開始就明確反對，根本不承認其效力；后者是美日私相授受中國領土的行為，完全違背國際法基本原則，對中國沒有任何約束力。這種拿非法文件當依據的做法，就像拿別人寫的假借條要債，荒誕又狂妄。

說到底，日本的野心從來不在“環境”，而在釣魚島的戰略價值——掌控這片海域，就能扼守東亞海上交通要道，為其擴張海洋勢力鋪路。

精準反制不手軟：中方的底氣與法理正義

面對日本的步步緊逼，中方沒有慣著，從經貿管控到外交表態，每一步反制都精準有力，既守住了主權底線，又占據了法理高地。此前高市早苗涉臺挑釁后，中方迅速加強對日本軍民兩用產品出口管制，還對原產于日本的二氯二氫硅發起反傾銷立案調查，這絕非一時沖動，而是針對性極強的懲戒措施。

二氯二氫硅看似是普通化工產品，實則是半導體、光伏產業的核心原料，屬于典型的軍民兩用物資，日本在高端領域占據70%以上的市場份額，對中國相關產業有一定出口依賴。

中方發起反傾銷調查，一方面是因為日本企業確實存在低價傾銷、擠壓中國本土產業的行為，另一方面更是敲打日本——既然你頻頻炒作“再軍事化”“擁核企圖”，中方就有責任通過管控軍民兩用物資，遏制你的危險傾向。這種反制既符合國際貿易規則，又直擊日本經濟軟肋，讓其為挑釁行為付出實際代價。

在釣魚島主權問題上，中方的態度更是毫不含糊。除了商務部15號明確拒絕日本撤銷管制的無理要求，強調措施“正當、合理、合法”外，中國海警的常態化巡航早已用實際行動宣示主權。

數據顯示，僅去年以來，中國海警艦船就已59次進入釣魚島領海巡航，最長連續巡航時長近29小時，最近距離釣魚島僅0.28海里，多次成功驅離非法闖入的日本船只。這種常態化管控不是“武力炫耀”，而是對領土主權的合法行使，是在告訴日本：任何登島挑釁的企圖，都將被堅決挫敗。

中方的所有行動都站在法理正義一邊。無論是出口管制還是反傾銷調查，都有明確的國內法和國際法依據；無論是海警巡航還是外交表態，都源于對自身主權的維護。反觀日本，一邊炒作“國際慣例”，一邊無視二戰后形成的國際秩序，一邊要求中方“克制”，一邊自己頻頻挑釁，這種雙重標準根本站不住腳。中方的強硬反制，本質上是在維護戰后國際秩序，制止日本的危險傾向。

博弈背后的秩序之爭：東亞格局的風高浪急

這場圍繞釣魚島的爭端，表面是領土主權之爭，實則是區域秩序與大國博弈的縮影，背后藏著日本綁美遏華的算計，也折射出東亞格局的復雜博弈。高市早苗政府上臺后，頻頻在涉臺、釣魚島問題上挑釁，絕非孤立行為，而是配合美國“印太戰略”、試圖遏制中國崛起的重要步驟。日本清楚自身實力不足以單獨對抗中國，就想通過挑釁制造爭端，借機拉近與美國的軍事綁定，強化美日同盟對中國的牽制。

從日本國內政治來看，這場挑釁也是政客的“投機操作”。高市早苗作為右翼勢力代表，需要通過炒作領土問題迎合國內保守派，轉移民眾對國內經濟低迷、民生問題突出的不滿；石垣市市長主動跳出來，更是想借著領土爭端刷政治存在感，為自身仕途鋪路。這種將國家利益捆綁個人政治野心的做法，讓中日關系進一步陷入緊張，也給區域穩定帶來隱患。

說到底，東亞地區的和平穩定，從來不是靠某一個國家的“妥協退讓”換來的，而是靠尊重主權、遵守國際法的共識維系的。日本若繼續沿著挑釁的老路走下去，只會不斷消耗自身信譽，加劇地區緊張；唯有正視歷史、尊重事實，停止在領土問題上的小動作，才能為中日關系緩和創造條件。而中方將始終守住底線，用合法合理的方式捍衛國家主權，同時努力維護區域和平穩定，這種“剛柔并濟”的態度，正是大國擔當的體現。

這場爭端也再次證明，區域秩序的維護從來不是一帆風順的，風高浪急之時，更能看清各方的真實立場。中國對釣魚島的主權不容置疑，對挑釁行為的反制絕不手軟，這既是為自身利益堅守，也是為區域秩序護航。

參考資料：