十幾國(guó)要一起行動(dòng)？除了稀土，中國(guó)還有殺手锏，高市再當(dāng)選也沒用

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

大家好，我是小川。

2026年開年伊始，日本政壇就上演了一出比懸疑日劇還抓馬的戲碼。

首相高市早苗突然拋出“解散眾議院、提前大選”的猛料，本想打?qū)κ謧€(gè)措手不及，沒成想在野黨直接抱團(tuán)反制，火速組建起新黨“中道改革聯(lián)合”。

一邊是國(guó)內(nèi)政治版圖迎來大洗牌，一邊中國(guó)還握著稀土、藥品原料兩張“王牌”，對(duì)日軍民兩用產(chǎn)品的出口管制，早已讓日本工業(yè)倍感壓力。

一邊是政治圍堵，一邊是供應(yīng)鏈被掐脖子，高市早苗這場(chǎng)孤注一擲的政治豪賭，到底能不能如愿贏下？

更值得玩味的是，高市總想靠對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，可日本的經(jīng)濟(jì)民生命脈，偏偏死死綁在中國(guó)供應(yīng)鏈上。這場(chǎng)政壇大戲里，誰才是真正的操盤手，誰又會(huì)淪為任人擺布的棋子？

高市的小心思被戳穿

高市早苗此時(shí)提前大選，本質(zhì)就是場(chǎng)精算的政治投機(jī)。她心里門兒清，內(nèi)閣支持率已到“蜜月期”末尾，再拖延下去，國(guó)內(nèi)積壓的民生難題遲早會(huì)全面爆發(fā)。

通脹居高不下、工資多年停滯不前、公共服務(wù)越縮越水，這些都是繞不開的硬傷。

與其等國(guó)會(huì)開幕后被在野黨輪番圍攻，不如趁現(xiàn)在支持率尚可，提前敲定大選，爭(zhēng)取讓自民黨單獨(dú)拿下過半席位，擺脫眼下“自民黨加維新會(huì)”勉強(qiáng)湊數(shù)的脆弱執(zhí)政局面。

對(duì)外層面，她更是陷入騎虎難下的境地。

去年11月，她在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，直接導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張，這事也成了在野黨攻擊她的重要突破口。

她怕國(guó)會(huì)正常開幕后，自己被這件事纏得脫身不得，干脆直接“掀桌子”，想靠大選轉(zhuǎn)移公眾的注意力。

可高市終究失算了，日本總務(wù)省早已對(duì)外公布本次大選的兩套公示日程，要么1月27日啟動(dòng)，要么2月3日落地實(shí)施。

要知道，國(guó)會(huì)開幕當(dāng)日便解散眾議院，這種操作在戰(zhàn)后日本僅發(fā)生過四次。這般反常的政治舉動(dòng)，讓民眾越發(fā)確信，她滿腦子都是黨派權(quán)斗，壓根不顧及民生冷暖。

高市這邊剛打出提前大選的“突襲牌”，在野黨陣營(yíng)就迅速接招反擊。

日本最大在野黨立憲民主黨，與去年10月脫離執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨火速結(jié)盟，官宣合并成立新黨“中道改革聯(lián)合”。

這兩黨畫風(fēng)本就迥異，立憲民主黨秉持中間偏左立場(chǎng)，公明黨則曾是自民黨長(zhǎng)達(dá)26年的執(zhí)政盟友。

但為了聯(lián)手制衡高市勢(shì)力，兩黨果斷放下分歧、抱團(tuán)抗敵。

新黨由兩黨黨首共同執(zhí)掌，明確主張推進(jìn)政治改革、奉行務(wù)實(shí)外交，核心目標(biāo)直指爭(zhēng)取中間選民。

不容忽視的是，公明黨絕非泛泛之輩，在全國(guó)各小選區(qū)均具備動(dòng)員1萬至2萬張選票的實(shí)力。

以往這些選票多流向自民黨候選人，如今集體倒戈支持新黨，對(duì)自民黨的沖擊不言而喻。

新黨成立后手握172個(gè)議席，與執(zhí)政聯(lián)盟的234席近在咫尺，瞬間拉滿了這場(chǎng)大選的懸念。

而高市政府奉行的對(duì)華強(qiáng)硬路線，非但沒幫她撈到多少政治資本，反倒讓日本本就脆弱的供應(yīng)鏈危機(jī)雪上加霜。

高市當(dāng)局持續(xù)推進(jìn)“再軍事化”，2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算更是飆升至9.04萬億日元。

面對(duì)日方的挑釁，中方果斷出臺(tái)軍民兩用物項(xiàng)出口管制措施，將鎵、鍺等10類關(guān)鍵物資納入管控，明令禁止這些物資用于軍事用途。

日方急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，兩度派員交涉卻均遭中方嚴(yán)正駁回，高市叫囂的“撤回管制”訴求更是被直接懟回。

這一記精準(zhǔn)反制，直接掐住了日本軍工與高端制造業(yè)的命脈：戰(zhàn)機(jī)維修陷入停滯，潛艇交付被迫延期，新能源汽車生產(chǎn)線也只能無奈關(guān)停。

高市的強(qiáng)硬政策，最終讓本國(guó)企業(yè)吞下了苦果。

那些藏不住的致命軟肋

隨著中方出口管制措施落地，日本工業(yè)界潛藏已久的“稀土焦慮”徹底暴露無遺。

不少人誤以為中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于稀土儲(chǔ)量，實(shí)則不然。全球擁有稀土礦藏的國(guó)家不在少數(shù)，但具備將稀土礦石提純?yōu)楦呒兌裙δ懿牧夏芰Φ模瑓s是鳳毛麟角。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是幾十年攢下來的工藝體系、環(huán)保處理技術(shù)，還有規(guī)模化生產(chǎn)能力和完整的上下游協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。

日本媒體自己都算過賬，他們71.9%的稀土進(jìn)口都依賴中國(guó)，要是全面管制持續(xù)3個(gè)月，日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)就會(huì)損失6600億日元，一年下來損失能達(dá)到2.6萬億日元。

被逼到絕境的日本，憋出了個(gè)所謂的“破局妙招”，啟動(dòng)6000米深海稀土開采計(jì)劃，可這操作剛一曝光，就被本國(guó)網(wǎng)民懟得啞口無言，直言這根本不是解決方案，純屬自欺欺人的“行為藝術(shù)”。

核心問題再淺顯不過：即便真能突破技術(shù)難關(guān)，從萬米深海撈出稀土礦石，沒有配套的提純精煉技術(shù)，這些礦石也只是毫無用處的廢石，從頭到尾都是竹籃打水一場(chǎng)空。

比稀土困境更讓日本坐立難安的，是藥品原料這一繞不開的“致命命門”。稀土受限影響的是工業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力，而藥品原料直接牽動(dòng)著全日本民眾的生命健康，容不得半分差池。

在日本醫(yī)療體系中，手術(shù)必備的β-內(nèi)酰胺類抗生素，其核心活性成分的進(jìn)口依賴度幾乎達(dá)到100%，而這一供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，牢牢掌握在中國(guó)手中。

2019年就曾上演過一場(chǎng)驚魂鬧劇：中國(guó)一家生產(chǎn)該類抗生素核心成分的工廠，因落實(shí)環(huán)保整改要求暫時(shí)停產(chǎn)，連鎖反應(yīng)瞬間蔓延至日本全國(guó)。

當(dāng)時(shí)日本多地醫(yī)院出現(xiàn)抗生素庫存告急，不少非緊急手術(shù)被迫延期，醫(yī)療秩序受到嚴(yán)重沖擊。這場(chǎng)危機(jī)給日本政府敲了一記警鐘，使其徹底意識(shí)到藥品供應(yīng)鏈的脆弱性。

隨后日本政府火速將相關(guān)藥品納入“特定重要物資”清單，還砸下550億日元專項(xiàng)補(bǔ)貼，全力推動(dòng)該類藥品原料的本土產(chǎn)能建設(shè)，試圖擺脫對(duì)華依賴。

可五年過去了，國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程還是慢得可憐。日本企業(yè)抱怨，中國(guó)生產(chǎn)的原料藥成本低、質(zhì)量穩(wěn)、供應(yīng)足，他們自己建廠生產(chǎn)，藥價(jià)甚至比飲料還便宜，根本賺不到錢，自然沒動(dòng)力投入。

現(xiàn)在日本醫(yī)療界已經(jīng)慌了，感染癥學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)公開呼吁“不要讓稀土管制擴(kuò)展到藥品”，這話一出口，直接暴露了他們內(nèi)心的恐懼。

更關(guān)鍵的是，日本厚生勞動(dòng)省早就要求，2026年前實(shí)現(xiàn)進(jìn)口中藥材區(qū)塊鏈溯源全覆蓋，而中國(guó)已經(jīng)建成了覆蓋32個(gè)產(chǎn)區(qū)的溯源平臺(tái)，這意味著中方對(duì)相關(guān)物資的管控能力越來越強(qiáng)，日本想找替代供應(yīng)源都難。

就在日本焦頭爛額的時(shí)候，美國(guó)跳出來“救場(chǎng)”了，召集了G7全體成員，再加上澳大利亞、韓國(guó)、印度等國(guó)，要在華盛頓開外長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，主題就是“如何徹底減少對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴”。

日本右翼政客一看，立馬歡呼雀躍，覺得這是“反擊中國(guó)”的好機(jī)會(huì)。

可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他們的臉，這場(chǎng)會(huì)議說白了就是一場(chǎng)政治動(dòng)員，根本不是什么產(chǎn)業(yè)協(xié)作。參會(huì)各國(guó)各有各的小算盤，利益訴求完全不一樣，協(xié)調(diào)成本高得嚇人。

美國(guó)自己都搞不定“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈，他們本土的稀土礦場(chǎng)挖出來精礦，還得運(yùn)到中國(guó)來處理，因?yàn)楸緡?guó)根本沒有配套的分離工廠。指望這樣一個(gè)自身都不硬氣的“大哥”帶著大家擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，簡(jiǎn)直就是天方夜譚。

這場(chǎng)大選不管最終結(jié)果如何，對(duì)日本來說都是一場(chǎng)“輸不起”的博弈，三種可能的結(jié)果，每種都帶著一堆麻煩。

如果高市早苗最終勝選，她大概率會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)華強(qiáng)硬路線。那中方很可能會(huì)把出口管制范圍擴(kuò)大到藥品領(lǐng)域，到時(shí)候日本面臨的就不是工廠停工那么簡(jiǎn)單了，而是醫(yī)院無藥可用的民生危機(jī)。

更麻煩的是，提前選舉已經(jīng)讓2026財(cái)年預(yù)算案難產(chǎn)，政府很可能只能啟用臨時(shí)預(yù)算，基建、福利、產(chǎn)業(yè)扶持這些民生相關(guān)的投入都會(huì)受影響。

老百姓沒得到實(shí)惠，怨氣只會(huì)越來越大，高市的執(zhí)政根基只會(huì)更不穩(wěn)。

如果新黨“中道改革聯(lián)合”勝選，情況可能會(huì)好一些。他們主張務(wù)實(shí)外交，大概率會(huì)調(diào)整對(duì)華政策，供應(yīng)鏈的壓力會(huì)得到緩解。

但這并不意味著日本的問題就能迎刃而解，通脹、工資停滯這些結(jié)構(gòu)性民生問題，不是換個(gè)政府就能短期解決的。

要是出現(xiàn)懸峙格局，自民黨和新黨都沒法單獨(dú)組閣，那就得搞聯(lián)合執(zhí)政。

這種情況下，政策內(nèi)耗會(huì)特別嚴(yán)重，日本在中美之間的外交空間會(huì)進(jìn)一步壓縮，不管是經(jīng)濟(jì)政策還是外交政策，都很難落地執(zhí)行。

其實(shí)日本歷史上早就有過類似的教訓(xùn)，前首相石破茂之前也搞過提前大選，結(jié)果慘敗收?qǐng)觯@就證明了“不顧民生搞政治操作”根本行不通。

再加上2019年藥品短缺的陰影還在，日本民眾對(duì)供應(yīng)鏈安全的敏感度越來越高，高市想靠煽動(dòng)民族情緒贏選舉，恐怕沒那么容易。

從國(guó)際影響來看，俄羅斯的態(tài)度也不容忽視。現(xiàn)在俄方已經(jīng)和中國(guó)“戰(zhàn)略對(duì)表”，如果中日關(guān)系繼續(xù)惡化，俄羅斯很可能會(huì)在北方領(lǐng)土、能源合作等問題上加大對(duì)日施壓。

到時(shí)候日本就會(huì)陷入“東西兩線夾擊”的困境，外交騰挪空間幾乎為零。

而美國(guó)主導(dǎo)的這套“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈方案，不僅沒解決問題，還推高了全球制造成本，引發(fā)了新一輪資源民族主義，最終只會(huì)反噬自身。

日本作為高度外向型經(jīng)濟(jì)體，在這場(chǎng)博弈中首當(dāng)其沖。

全球供應(yīng)鏈正在加速向“多極化”發(fā)展，金磚國(guó)家聯(lián)合軍演、東盟加強(qiáng)區(qū)域合作、中東國(guó)家深化對(duì)華貿(mào)易，這些趨勢(shì)都說明，美國(guó)和日本想搞的“排他性聯(lián)盟”已經(jīng)跟不上時(shí)代了。

結(jié)語

回過頭來看高市早苗的這場(chǎng)政治豪賭，其實(shí)從一開始就注定了很難全身而退。

她的政策邏輯里全是矛盾，一邊喊著“經(jīng)濟(jì)安全”，一邊又不肯承認(rèn)日本對(duì)華的深度依賴。

一邊要求企業(yè)“去風(fēng)險(xiǎn)”，一邊又拿不出任何可行的替代方案。

這種自欺欺人的認(rèn)知錯(cuò)位，讓她的政策只能停留在口號(hào)層面，根本解決不了實(shí)際問題。

她以為靠對(duì)華強(qiáng)硬就能轉(zhuǎn)移民生矛盾，卻忘了日本的經(jīng)濟(jì)和民生早就和中國(guó)供應(yīng)鏈深度綁定，強(qiáng)行“脫鉤”只會(huì)讓自己先斷血。

真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，從來不是靠嗓門大，而是靠別人離不開你。

中國(guó)手里的籌碼，從來不是單一的稀土或者藥品原料，而是一整套不可替代的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從礦產(chǎn)精煉到藥品合成，從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到規(guī)模效應(yīng)，這些都是幾十年積累下來的硬實(shí)力。

美國(guó)召集十幾國(guó)開會(huì)，本質(zhì)上是自身焦慮的投射；日本右翼政客的歡呼，不過是絕望中的自我安慰。

全球秩序已經(jīng)從“單極依賴”轉(zhuǎn)向“多極共生”，高市們還在糾結(jié)如何“圍堵”中國(guó)，卻沒意識(shí)到真正的戰(zhàn)場(chǎng)早已不在他們?cè)O(shè)定的棋盤上。

日本的選擇其實(shí)很簡(jiǎn)單，是繼續(xù)跟著美國(guó)搞對(duì)抗，讓本國(guó)民眾承受供應(yīng)鏈斷裂的痛苦，還是回歸務(wù)實(shí)，和中國(guó)保持穩(wěn)定的合作關(guān)系，讓經(jīng)濟(jì)和民生重回正軌。

這場(chǎng)大選不僅是日本政壇的一次洗牌，更是對(duì)日本未來發(fā)展方向的一次關(guān)鍵抉擇。