短劇演員吐槽劇組讓孩子一直淋雨：嬰兒在雨中長時間哭喊

據(jù)1月18日報道，1月17日，一則來自短劇演員的實名爆料，在寒冬里點燃了公眾的怒火。演員邢昀揭露，某劇組在深夜拍攝雨戲時，竟讓一個真實的嬰兒在人工制造的“瓢潑大雨”中，持續(xù)淋了近半小時。消息一出，瞬間將野蠻生長的短劇行業(yè)推上了拷問良心的審判席。

根據(jù)爆料，這場戲需要拍攝成人演員的近景，要求她們臉上不能有雨，因此傘必須高舉。結(jié)果就是，綁在女演員背上的嬰兒，被完全暴露在灑水車冰冷的水柱之下。嬰兒撕心裂肺的哭聲貫穿拍攝現(xiàn)場，然而，劇組的回應卻冰冷如當時的雨水——以“節(jié)約時間”為由，拒絕了演員提出的用假嬰兒道具替換的建議。

這并非無法解決的技術(shù)難題。用假道具替代真人嬰兒，本是業(yè)內(nèi)拍攝危險或不適鏡頭的常規(guī)操作。但在這里，“趕進度”壓過了一切。當時氣溫極低，人工雨又是冷水，嬰兒被拍到出現(xiàn)顫抖、麻木的狀態(tài)，其后續(xù)是否生病，劇組再無交代。

更令人心寒的是背后的“價碼”。這場折磨，嬰兒的片酬僅800元。爆料進一步撕開了行業(yè)暗角：部分家長或因經(jīng)濟壓力，接受了這種拍攝。文中提及另一個案例，雪夜拍攝中，嬰兒父親竟笑嘻嘻地說“拍完要趕下一場”，母親雖臉色難看卻未阻止。更有甚者，為了所謂的“真實效果”，曾有劇組將嬰兒放入真實的垃圾車中拍攝。

從“淋暴雨”到“進垃圾車”，這些極端案例拼湊出一幅為了流量和效率可以踐踏一切底線的行業(yè)速寫。短劇賽道競爭白熱化，“時間就是金錢”被扭曲成了“良知可以折現(xiàn)”。當成年人的選擇與無奈，最終讓毫無自我保護能力的嬰兒來承受代價，這早已超越了行業(yè)規(guī)范的討論，直指人性與法律的底線。

網(wǎng)友的憤怒溢于言表：“800塊，連件像樣的羽絨服都買不到，卻可以買一個嬰兒在冬夜里淋半小時暴雨？”“這不是拍戲，這是虐待！”全網(wǎng)聲討的背后，是對整個行業(yè)監(jiān)管缺失的強烈質(zhì)疑——短劇拍攝是否成了兒童權(quán)益保護的“法外之地”？

這場由一場“雨戲”引發(fā)的風暴，澆醒的不該只是那個嬰兒的家長。它更是一記警鐘，敲給每一個追逐快錢的劇組，敲給亟待健全的行業(yè)規(guī)范，也敲給整個社會：當流量和效率成為唯一“KPI”，我們究竟讓什么付出了代價？孩子的健康與安全，底線究竟在哪里？或許，在追問劇組良心之前，我們更該先筑牢那堵保護孩子的墻。

編輯：文小娛