澤連斯基選情告急，扎盧日尼獲64.2%選民支持

據彭博社2026年1月報道，烏克蘭總統澤連斯基已悄然啟動了一場旨在應對可能舉行的戰時選舉的政治運作。

這場在戰火與危機陰影下展開的選前布局，揭示了烏克蘭政治生態在戰爭進入第四年后的深刻變化與不確定性。

烏克蘭社會研究中心（SOCIS）于2025年12月進行的民意調查結果，為澤連斯基敲響了最刺耳的警鐘。

調查顯示，若舉行總統選舉，澤連斯基將在第二輪投票中以顯著差距敗給前武裝部隊總司令扎盧日尼。

具體數據顯示，高達64.2%的受訪者準備投票給扎盧日尼，而澤連斯基的支持率遠低于此。

扎盧日尼的優勢源于多重因素：作為戰爭初期成功組織基輔防御的軍事領袖，他享有“救星”般的公眾形象；2024年卸任總司令后被“外放”至倫敦，反而避免了后續戰場僵局的政治責任；其專業、低調的形象與近期困擾澤連斯基團隊的腐敗指控形成鮮明對比。

民調專家指出，扎盧日尼代表著一種“去政治化的權威”，對渴望穩定與勝利的選民具有強大吸引力。

彭博社報道特別強調了“腐敗丑聞的爆發”對澤連斯基政治地位的侵蝕。

2025年下半年，一系列涉及國防采購、人道援助分配和地方重建資金的指控接連曝光，盡管澤連斯基本人未直接涉案，但其核心圈子的多名成員被調查。

這些丑聞嚴重損害了澤連斯基在2019年憑借“反腐敗”承諾上臺所建立的道德權威。

更關鍵的是，丑聞發生在西方援助因“烏克蘭疲勞”而面臨審查的敏感時期。

美國國會和歐盟機構內已有聲音要求基輔提供更嚴格的反腐敗保障，作為持續援助的條件。

這使得腐敗問題從國內政治危機升級為攸關國家生存的戰略風險，進一步放大了澤連斯基的政治弱點。

為應對危機，澤連斯基采取了看似矛盾的雙重策略：

據報道，澤連斯基正與多個政治陣營的潛在競爭者進行“試探性對話”。

這種接觸可能旨在達成某種選舉前的政治諒解或分權安排，以分化反對力量，或至少避免在戰時形成統一的“反澤連斯基陣線”。

潛在對話對象可能包括部分中間派政客、地區領袖以及在西方擁有影響力的烏克蘭裔人士。

典型表現是與基輔市長克利奇科就首都能源危機公開沖突。

克利奇科作為前世界拳王、擁有獨立政治基礎和較高民意支持率的地方行政長官，被視為潛在競爭者之一。

通過將能源短缺的責任歸咎于地方治理，澤連斯基試圖轉移公眾對中央政府的批評，并削弱克利奇科的行政威信。

烏克蘭憲法規定總統任期為五年，澤連斯基的任期理論上應于2024年5月屆滿。自2022年2月全面戰爭爆發后，烏克蘭一直處于戒嚴狀態。

根據相關法律，戒嚴期間禁止舉行全國性選舉。目前，戒嚴令已被議會多次延長，最新一次至2026年中。

支持推遲選舉的觀點認為，戰時舉行選舉將消耗資源、分散領導層精力，并可能因數百萬流離失所者和前線士兵的投票權問題損害合法性。

而主張選舉者則認為，民主程序的延續是烏克蘭為之戰斗的核心價值，也是保持西方支持的關鍵政治信號。

澤連斯基團隊傾向于強調前者，但其潛在對手則可能推動后者。

盡管民調領先，扎盧日尼本人迄今未表露任何參選意向。

他嚴格遵守外交官身份，避免發表國內政治言論。這種“超然姿態”反而增強了其政治魅力，支持者將其解讀為無私與克制的表現。

分析人士認為，扎盧日尼是否參選，可能取決于多重因素：一是戰場形勢是否出現決定性轉折；二是西方主要盟友的私下態度；三是澤連斯基能否在接下來幾個月顯著扭轉頹勢。

扎盧日尼的潛在競選將極具獨特性：他缺乏傳統政黨機器支持，但可能獲得跨黨派、反建制的廣泛聯盟擁護；他無需詳細政策綱領，其“勝利保證者”的形象本身就是最強資產；他的參選將被視為對當前政治體系的“審判”，而不僅僅是領導人的更替。

烏克蘭的選舉動態備受西方關注。美國拜登政府與歐盟主要國家在公開場合均表示支持烏克蘭的民主程序，但私下可能對戰時選舉的穩定性和結果充滿焦慮。

西方主要擔憂在于：第一，選舉過程若出現嚴重爭議，可能削弱烏克蘭的國際形象；第二，若澤連斯基敗選，新領導人是否會改變現行軍事或談判策略；第三，俄羅斯可能利用選舉期加大信息戰和軍事壓力。

有跡象表明，西方外交官正通過非正式渠道與烏克蘭各政治力量接觸，評估不同情境，并傳達希望保持政策連續性的信號。

澤連斯基作為過去四年西方可靠的合作伙伴，仍然擁有相當程度的國際資本，這或許是其在國內政治斗爭中的一張重要外卡。

更深層次看，民調反映的是烏克蘭社會的心態演變。

戰爭初期，“團結在總司令周圍”是壓倒性共識。

但隨著戰爭長期化，社會開始出現分化：一部分民眾仍堅持“戰時不宜換帥”的觀點，認為領導層的連續性對維持國際支持和軍事指揮鏈至關重要；另一部分則對現狀感到沮喪，渴望新的面孔和方式，認為變革本身可能打破僵局。

澤連斯基與扎盧日尼的支持率差距，某種程度上是這兩種情緒的量化體現。

盡管民調落后，澤連斯基仍握有顯著優勢：

作為現任總統，他控制著國家議程、享有最高的媒體曝光度、并能通過政策宣布直接影響選民。

盡管有所褪色，但其作為“抵抗總統”的象征意義仍在，特別是在國際場合的代表性無可替代。

若未來幾個月戰場取得重大進展，或成功獲得一項標志性的安全保障協議，其支持率可能迅速反彈。

彭博社的分析指出，澤連斯基近期行動的核心目標，可能是爭取時間——通過政治運作減緩對手崛起的速度，同時創造機會窗口，以外交或軍事上的成就重新點燃選民熱情。