短劇片場令人發指！嬰兒被殘忍虐待，寒冷淋雨不停哭泣

短劇演員邢昀的一條視頻，曝光了短劇片場殘忍到令人發指的拍攝現狀。

視頻源自演員邢昀的個人賬號，視頻中能夠看到，現場在拍攝一條夜晚的雨戲，劇情是她看到背著嬰兒的女性淋雨，就走上前撐傘并給了她們錢。視頻正在拍攝這一段，兩個人打著一把傘，因為一場戲往往一次過不了要反復拍，而且還要前后接戲，所以一把傘只能顧著兩個成年演員，他們頭上和臉上不能淋雨，只能苦了身后背著的孩子，本來被捆在后背上嬰兒就很不舒服了，結果還要在深夜里持續淋雨！

邢昀自己也說“孩子被淋了好久，哭的撕心裂肺！”而當天深夜“特別冷”，嬰兒不會說話，只能用不斷哭泣表達自己的不情愿，但是只能被動堅持，在后背上晃動腦袋打冷顫，真的看得人太心疼了。

而且，還有一個問題。影視作品里拍雨戲基本不會是自然下雨的天氣，因為不但雨水大小不受控，也會影響其他部門工作人員正常作業，所以邢昀也透露是灑水車模擬下雨。可是短劇制作粗糙、設施簡陋，不可能像電影那樣用雨簾等專業的造雨設備，只會花錢找一輛灑水車，用高壓水槍噴淋的方式，模擬下雨。

我曾在劇組體驗過灑水車下的“雨”，比正常的雨更密、水珠更大、砸在身上很疼，如果拍攝當天很冷，那么水箱里的水和室外氣溫一致，淋雨之后就會更冷。不難想象，當時拍攝現場，和虐待嬰兒也沒什么差別了。

邢昀看完助理拍攝的花絮說自己“真的怒了”，但收尾則是用上“無解”二字。其實不難理解，看視頻生氣，當時在拍攝現場會有更直觀的感受，當她近距離目睹嬰兒淋雨會不會生氣呢？我相信一定會的，但她應該沒有阻止，畢竟自己也要吃這碗飯，作品還要接著拍，只有順利拍完，她才能拿到片酬。

邢昀也回憶了另一個有關孩子的拍攝經歷，透露有孩子被放在真實的垃圾車里，劇組完全不想一個人性化的替代方案，這完全是對人的不尊重、對孩子沒有絲毫的保護措施。

我們之前在一篇討論短劇導演猝死的文章中，詳細說過影視拍攝的各種亂象，虐待嬰兒的做法令人發指，視人命如草芥的邏輯同樣令人心寒，背后則是這個行業缺少監管單位，也沒有一套完整的監管規范和體系，才會有一連串的悲劇發生。

大明星、大牌演員有經紀公司在背后撐腰、保護，往往在劇組能得到很好的對待，最基礎的是表演合同里會寫明每天工作時間，業內約定俗成是12小時（在酒店完成妝發），如果是現場完成妝發，則會適當增加時間。當然，演員和導演會根據現場拍攝情況動態調整，比如一場戲拍完就要轉場，當天一定要完成，可能也會接受“加班”，但有合同約束畢竟會最大程度保護演員。

但短劇完全不同，每天拍攝長達十六七個小時，演員和工作人員一塊熬時間，不斷壓低的制作成本，只能不斷壓榨人的勞動力，去搶時間、去省錢，到了這一步，人的健康已經被放到最后了。

于是才會不斷出現短劇演員、導演、攝影師等猝死的新聞，甚至在橫店的電視劇大組，都出現過群演拍攝古裝劇，因為長時間穿戲服太熱，中暑死亡的慘劇，說回邢昀的那條視頻，很可能灑水車都是按小時租來的，而夜戲的拍攝也沒有多一天時間去完成，所以只能讓嬰兒不斷淋雨、不斷在雨中哭泣。我也很想知道，孩子的父母在現場難道就一點不心疼？為了掙幾百塊錢，犧牲孩子的健康真的值得嗎？

我個人堅持認為，短劇是行業（我們團隊其他小伙伴不太認可我的觀點）。它自上而下的破壞行業生態、不斷摧毀人的生活。

毒瘤

制片層面，短劇沖擊了影視行業一直以來的制片體系，用簡陋的服化道、完全不人性化的拍攝環境、無限延長的拍攝時間來最大限度的壓低制作成本，這不是一個健康生態該有的樣子，對電影、長劇的創作有很不良的影響；

拍攝層面，完全摒棄了表演藝術，拉低制作門檻，讓數之不盡的劣質作品泛濫，同時蠶食電影和長劇市場，如今電影行業持續寒冬，短劇要記一功。

而觀眾層面，我不否認有優質的短劇作品，比如主題積極向上的《奇跡》，但明顯狗血、情緒化的短劇更受歡迎，更消耗用戶的時間。短劇和短視頻很大程度上扭曲了用戶的生活和獲取資訊的習慣，從而更容易形成信息繭房，剝奪用戶獨立思考的意識，久而久之，就會有越來越多的人成了短劇、平臺的流量傀儡。

為了減少悲劇的發生，短劇熱真的該降降溫了。