特朗普對加沙委員會的人員安排，巴勒斯坦反對，以色列也反對！

特朗普對加沙委員會的人員安排，巴勒斯坦反對，以色列也反對！

當地時間1月16日，美國白宮公布了所謂“和平委員會”名單，美國總統特朗普親任委員會主席，美國國務卿魯比奧、總統特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納和英國前首相布萊爾均在成員名單中，而埃及總統塞西、土耳其總統埃爾多安、阿根廷總統米萊、加拿大總理卡尼也在被邀請之列。

消息一出，巴以都表示出不滿和反對。

巴勒斯坦方面認為，“和平委員會”的人員構成偏向以色列利益，未能公正代表巴勒斯坦立場；特別是英國前首相布萊爾，因曾參與推動伊拉克戰爭等歷史問題，在巴勒斯坦地區聲譽不佳，被質疑其公正性和動機。

巴勒斯坦方面甚至擔心，這一委員會的設立及其權力結構，可能重演歷史上英國托管巴勒斯坦時期的殖民管理模式。

以色列方面，則是以色列總理府直接發出聲明，稱美國前一天公布的巴勒斯坦加沙地帶的“和平委員會”加沙執行委員會名單，并未與以方協調，且與以色列政策相悖；聲明還稱，以總理內塔尼亞胡已指示外長薩爾就此事與美國國務卿魯比奧聯絡。

最后說幾句。

特朗普成立“和平委員會”，以及設立加沙執行委員會，已經彰顯出想以這個“和平委員會”涉足和處理國際事務的意圖。

而傳出的10億美元捐款即可獲得“和平委員會”永久席位的消息，則進一步佐證了這個意圖。

那么雖然加沙執行委員會的成立，一定會傾斜于滿足以方的利益與需求，但基于未來的國際事務處理的全局性需要，特朗普將不得不進行“平衡”考慮，以實現明面上的公平。

然而這樣的考慮，在以方看來卻是以犧牲或部分犧牲他們的利益為代價的，他們當然無法接受；所以以方不惜以“公開叫板”的方面表示反對。

巴勒斯坦方面的擔憂是有道理的；無論是當年的英國，還是現在的美國，也許會打著照顧巴勒斯坦利益的幌子，但核心一定是以滿足自身和以色列利益為前提的，巴勒斯坦方面也缺乏相應的籌碼獲得美以對自身利益的尊重。

很多人認為，以色列“公開叫板”美國，是盟友反目；這就有點想當然了，盟友之間一定是親密無間毫無嫌隙的嗎？不是的，他們只是在彼此有矛盾時會叫嚷兩句，但對外一定是一致的！