“同學(xué)聚會(huì)導(dǎo)致家庭破裂”是謠言，但同學(xué)聚會(huì)確實(shí)需要清清白白

近期，一段標(biāo)注為“長(zhǎng)沙同學(xué)聚會(huì)”的視頻引發(fā)關(guān)注，有自媒體稱(chēng)“涉事男女曾是同學(xué)，如今各自成家，同學(xué)聚會(huì)時(shí)舉止親密，導(dǎo)致2個(gè)家庭破裂”。

• 據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，微信公眾號(hào)“長(zhǎng)沙網(wǎng)警”1月17日消息，經(jīng)核實(shí)，涉事雙方是夫妻關(guān)系，事發(fā)地點(diǎn)也并非長(zhǎng)沙。當(dāng)事人已在其社交賬號(hào)澄清。請(qǐng)廣大網(wǎng)民朋友不造謠、不信謠、不傳謠，共同維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

這場(chǎng)由造謠引發(fā)的風(fēng)波，雖已被澄清，卻折射出網(wǎng)絡(luò)空間中同學(xué)聚會(huì)話題被異化的現(xiàn)實(shí)困境，更敲響了三重警鐘。

首先，同學(xué)聚會(huì)本是追憶青春、維系情誼的溫情場(chǎng)合，核心底色應(yīng)是純粹與真誠(chéng)，守住底線、清清白白是應(yīng)有之義。無(wú)論時(shí)代如何變遷，同學(xué)情誼的珍貴之處，在于超越身份、地位的平等相待，在于褪去世俗功利的純粹相交。如果將聚會(huì)異化為攀附炫耀、曖昧糾纏的場(chǎng)合，即便不引發(fā)謠言，也會(huì)消解情誼的本真價(jià)值。真正的同學(xué)聚會(huì)，應(yīng)守住公序良俗的底線，讓溫情成為主旋律，而非被欲望與雜念玷污。謠言之所以能借“同學(xué)聚會(huì)”發(fā)酵，某種程度上也源于部分人對(duì)聚會(huì)變味的隱憂，這更提醒我們，唯有守住純粹底色，才能讓聚會(huì)遠(yuǎn)離是非爭(zhēng)議。

其次，警惕借同學(xué)聚會(huì)話題收割流量的投機(jī)行為，是凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的關(guān)鍵。在流量至上的語(yǔ)境下，部分自媒體為博取關(guān)注、賺取利益，刻意制造焦慮、編造狗血?jiǎng)∏?，將同學(xué)聚會(huì)與“家庭破裂”“舊情復(fù)燃”等敏感話題捆綁，無(wú)視事實(shí)真相。這種行為不僅誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，破壞同學(xué)聚會(huì)的良好形象，更透支著網(wǎng)絡(luò)空間的信任基礎(chǔ)。謠言的傳播往往伴隨著情緒的煽動(dòng)，當(dāng)“同學(xué)聚會(huì)”被打造成流量密碼，每一次造謠傳謠都是對(duì)公序良俗的踐踏。

最后，拒絕將同學(xué)聚會(huì)打造成短視頻平臺(tái)的新賽道，守護(hù)公共討論的純粹性。短視頻平臺(tái)的傳播特性，讓各類(lèi)話題極易被放大和異化。如果平臺(tái)放任“獵奇化”“狗血化”的同學(xué)聚會(huì)內(nèi)容泛濫，不僅會(huì)扭曲公眾對(duì)這一社交場(chǎng)景的認(rèn)知，還會(huì)引發(fā)不良社會(huì)導(dǎo)向，加劇家庭信任危機(jī)。平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)審核責(zé)任，對(duì)編造謠言、惡意炒作的內(nèi)容從嚴(yán)管控，引導(dǎo)正向內(nèi)容傳播；同時(shí)，也需營(yíng)造健康的討論氛圍，讓同學(xué)聚會(huì)回歸社交本質(zhì)，而非成為流量博弈的競(jìng)技場(chǎng)。

這場(chǎng)謠言風(fēng)波已經(jīng)落幕，但留下的思考從未過(guò)時(shí)。同學(xué)聚會(huì)的意義，在于聯(lián)結(jié)過(guò)往、溫暖當(dāng)下；網(wǎng)絡(luò)空間的價(jià)值，在于傳遞真相、凝聚共識(shí)。唯有守住聚會(huì)的底線、拒絕流量的綁架、凈化平臺(tái)的生態(tài)，才能讓同學(xué)情誼不被異化，讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸清朗。

“同學(xué)聚會(huì)導(dǎo)致家庭破裂”是謠言，不過(guò)也給同學(xué)聚會(huì)敲響了警鐘。網(wǎng)絡(luò)上類(lèi)似的視頻很多，希望同學(xué)聚會(huì)守住清清白白的底線。