歐洲援丹守格陵蘭喊響！英派1人德派13人，實(shí)力與口號(hào)嚴(yán)重脫節(jié)

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來(lái)分析歐洲援丹守格陵蘭的鬧劇，實(shí)力與口號(hào)嚴(yán)重脫節(jié)。

格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值早已讓美國(guó)垂涎三尺，歐洲國(guó)家紛紛表態(tài)要援助丹麥協(xié)防，口氣一個(gè)比一個(gè)硬。可實(shí)際派兵規(guī)模一公布，直接讓人看清了這場(chǎng)援助的本質(zhì)。

英國(guó)僅派1人，德國(guó)也只派13人，這樣的兵力配置根本談不上防御，更別提與美國(guó)的軍事力量抗衡了。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)1月15日?qǐng)?bào)道，瑞典、挪威、法國(guó)近期也陸續(xù)宣布向格陵蘭派兵，加入所謂的協(xié)防陣營(yíng)。但各國(guó)的行動(dòng)都透著敷衍，完全沒(méi)拿出應(yīng)有的誠(chéng)意。

英國(guó)派出的這1名軍事人員，既無(wú)作戰(zhàn)裝備，也無(wú)明確作戰(zhàn)任務(wù)，大概率只是負(fù)責(zé)對(duì)接協(xié)調(diào)的聯(lián)絡(luò)人員。德國(guó)派遣13人的偵察小組，乘坐A400M運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)格陵蘭首府努克。

他們的任務(wù)僅為勘探部署條件，探討后續(xù)援助框架，連基本的防御巡邏都未涉及。挪威派出的人員更少，僅2人，職責(zé)只是規(guī)劃盟國(guó)間的合作事宜，具體身份都未公開(kāi)。

法國(guó)作為歐盟唯一擁核國(guó)家，雖宣布派兵卻未披露任何細(xì)節(jié)，既沒(méi)說(shuō)人數(shù)也沒(méi)說(shuō)任務(wù)，更像是隨大流的口頭表態(tài)。這些國(guó)家的兵力加起來(lái)寥寥無(wú)幾，連基本的警戒都難以覆蓋。

要知道格陵蘭島地域空曠，大部分位于北極圈內(nèi)，氣候寒冷，僅靠這點(diǎn)人構(gòu)建防御體系，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，從來(lái)都不是秘密。人民網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道稱，該島不僅富集稀土、石墨、銅等關(guān)鍵資源，還是控制北極航道的戰(zhàn)略要地。

它連接北極與北大西洋航道，是北美通往歐洲和俄羅斯的最短空中通道，對(duì)能源轉(zhuǎn)型和芯片制造至關(guān)重要。美國(guó)總統(tǒng)多次宣稱，控制該島對(duì)美國(guó)安全至關(guān)重要。

1月14日，丹麥外交大臣與美國(guó)副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿會(huì)晤后直言，美國(guó)總統(tǒng)有征服格陵蘭島的愿望。但美國(guó)根本無(wú)需動(dòng)用武力，僅憑資金施壓和利益誘惑就足以達(dá)成目的。

此前美國(guó)就曾試圖以高價(jià)收購(gòu)格陵蘭島，被丹麥拒絕后仍不死心，不斷強(qiáng)化在周邊的軍事部署。島上現(xiàn)有的戰(zhàn)斗機(jī)基地，美軍可隨時(shí)啟用，輕松壓制歐洲國(guó)家的零星兵力。

英國(guó)本身僅有14門(mén)火炮，連自身防御都略顯吃力，派出1人援丹更像是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，完全起不到任何威懾作用。

歐洲國(guó)家的援助行動(dòng)，和當(dāng)初援助烏克蘭如出一轍，說(shuō)得多做得少。各國(guó)都不想因?yàn)楦窳晏m島得罪美國(guó)，更不愿付出人員傷亡的代價(jià)，只能用象征性行動(dòng)表態(tài)。

瑞典派遣的人員，僅為即將舉行的“北極耐力行動(dòng)”軍事演習(xí)做準(zhǔn)備，并非針對(duì)美國(guó)的防御部署。德國(guó)的勘探任務(wù)為期僅三天，結(jié)束后便會(huì)撤離，毫無(wú)長(zhǎng)期駐守的打算。

這些國(guó)家心里都清楚，與美國(guó)軍事抗衡根本不具備可能性。美國(guó)的海空立體火力，足以輕松擊潰歐洲國(guó)家的微弱兵力，盟國(guó)們自然不愿拿自身利益冒險(xiǎn)。

丹麥雖能獲得道義上的支持與同情，卻得不到實(shí)質(zhì)性的軍事援助。歐洲各國(guó)的三心二意，讓協(xié)防格陵蘭島的承諾徹底淪為一張廢紙。

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的控制欲只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，在絕對(duì)實(shí)力差距面前，歐洲國(guó)家的響亮口號(hào)終究不堪一擊。

歐洲援丹的鬧劇，暴露了盟國(guó)間的利益分歧與實(shí)力短板。唯有秉持公平公正的國(guó)際準(zhǔn)則，才能遏制霸權(quán)野心，守護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與和平。