南非大規模抗議特朗普，停止干涉！

文︱陸棄

1月16日，南非約翰內斯堡和開普敦街頭再次回響起憤怒的呼聲——“停止干涉委內瑞拉！”“結束美帝國主義！”烈日下，數百名民眾聚集，用身體和聲音表達對美國軍事干預的強烈不滿。此前，美國在本月初對委內瑞拉發動軍事行動，強行控制總統馬杜羅及其夫人，引發全球輿論震動。在南非，人們自發走上街頭聲援委內瑞拉，呼吁國際社會團結起來，反對霸權主義。這不僅是一場聲援活動，更是一種民眾對國際秩序與國家主權安全的直觀反應。

表面上，這是一場區域性事件的全球回聲；深層次看，它折射出國際政治格局的深刻變動。委內瑞拉的局勢本質上是內部經濟困境與外部干預交織的結果。長期以來，美國對委內瑞拉實施經濟制裁，遏制其石油出口及金融交易，極大壓縮了馬杜羅政府的財政空間，同時也加劇了社會矛盾和民生壓力。經濟困境導致社會動蕩，而外部干預又使國家安全風險進一步上升，兩者相互作用，形成復雜的危機螺旋。南非民眾的集會既是對國際正義的呼吁，也體現了全球南方國家對于主權尊嚴的敏感與警覺。

美國的軍事干預邏輯值得深究。在其戰略思維中，施壓與威懾是快速影響他國決策的手段，但這種手段往往忽視政治、經濟和社會結構的復雜性。委內瑞拉事件再次證明，單純依靠軍事行動或制裁手段，難以解決根本問題，反而可能激發被干預國家的強烈反彈，導致沖突擴大化。南非民眾對美國行動的批評，不僅反映了對委內瑞拉命運的關注，也表明全球南方國家普遍意識到，一旦霸權主義得以常態化延伸，任何國家都可能成為潛在目標。

從國際法與秩序視角分析，委內瑞拉危機暴露了制度與規則在現實政治中的脆弱性。聯合國憲章明確規定國家主權不可侵犯，禁止外部武力干涉他國內政，但現實中大國憑借實力和影響力，對規則施加選擇性解釋。美國在委內瑞拉的行動，是其全球戰略的一部分——通過干預關鍵能源國與地緣政治節點，保持全球戰略優勢。然而，這種方式在法律與道義上面臨巨大爭議，也引發南半球國家對國際秩序穩定性的擔憂。

歷史經驗顯示，制裁和武力施壓對國家行為的影響具有雙重性。一方面，它可能迫使目標國在短期內調整政策，或者形成局部妥協；另一方面，它也可能激發民族主義情緒，增強政權合法性，強化國家安全防御。委內瑞拉民眾長期承受經濟困境和外部壓力，但馬杜羅政權依然能夠維持相對穩定，正是這種內生韌性與外部挑戰相互作用的結果。南非民眾對事件的反應，也體現出全球社會在面對不公與干涉時的集體意識覺醒。

從戰略格局來看，南北對抗、霸權與主權的博弈，是當下國際政治的常態。美國行動的外溢效應不僅限于拉美，也引起了非洲、亞洲乃至歐洲的高度關注。南非的抗議體現了國際社會多極化趨勢下，南方國家對自身利益和區域穩定的關注增強。這種關注不僅是民眾情緒的表達，更可能轉化為國家政策上的獨立判斷和行動選擇，形成對單極霸權的制衡力量。

在經濟層面，委內瑞拉危機提醒全球，能源依賴、金融制裁與國際供應鏈高度綁定，任何地緣政治沖突都可能對全球市場造成沖擊。石油輸出國的安全和政策穩定性，直接關聯到原油價格波動、供應鏈安全以及全球能源安全。南非民眾的集會背后，折射的是對國際經濟秩序被權力政治擾動的不安，以及希望通過國際團結維護制度公正的訴求。

觀察委內瑞拉事件，我們不難發現，國際社會在面對大國干預時的反應模式正在變化。民間輿論與公民行動逐漸成為衡量國際政策合法性的重要指標。南半球國家，尤其是發展中國家，通過聯合表態、社會運動和輿論壓力，正在對霸權行為提出挑戰。這不僅是一種價值呼聲，更是現實政治中的策略考量——通過集體行動降低自身在全球體系中的脆弱性。

未來，委內瑞拉危機的走向仍充滿不確定性。美國是否會繼續軍事施壓、國際社會能否形成有效制衡、委內瑞拉內部能否緩解經濟困境，都將在很大程度上決定局勢演變。南非民眾的抗議顯示，世界輿論和民間力量在全球治理中的角色日益凸顯，這種力量不僅影響政策決策，也可能在長期內塑造國際關系的基本邏輯。

這場危機提醒我們，國際秩序的穩定從來不是單靠實力維系的。規則的有效性、國家主權的尊重、經濟發展的公平性，都是長期安全與和平的基礎。當霸權主義試圖通過武力或干涉快速改變他國行為時，必然遭遇制度、民意與現實的多重反噬。南非民眾的街頭呼聲，是對這一邏輯最直觀的驗證，也是全球社會對公正、獨立與主權堅持的生動寫照。