從依賴美國到自建堡壘：土耳其入局巴沙聯盟，是求生，更是布局

全球局勢動蕩，單邊主義攪局讓依賴外部安全的國家壓力倍增。越來越多國家醒悟：安全命脈寄人籬下終不牢靠，自主搭建安全屏障才是長遠之計。近日消息，土耳其正全力推動加入巴沙防務聯盟，知情人士透露三方談判已獲實質性進展，“達成協議可能性極大”，這正是其從依賴美國轉向自建安全堡壘的關鍵一步。

這波合作推進神速。此前土耳其與沙特海軍剛在安卡拉舉行歷史性會晤，便馬不停蹄推進三國軍事協定，足見其構建自主安全體系的迫切。要知巴沙兩國2025年9月已簽署共同戰略防御協議，如今土耳其主動“入局”，絕非沖動，而是兼具求生考量與長遠布局的深思熟慮之舉。

問題也隨之而來：土耳其為何偏偏選在這個節點，跳出美國主導的安全體系，主動靠攏巴沙聯盟？答案很明確——美國的不可靠，逼出了土耳其的安全焦慮，也讓它下定決心為自己打造“后路”，這是最直接的求生需求。

近期，特朗普圍繞“奪取格陵蘭島”的言行徹底攪亂北約安全格局。他反復宣稱“必取格陵蘭島”，甚至授意制定軍事進攻計劃，即便遭美軍內部抵制。須知格陵蘭島是北約成員國丹麥的自治領地，按北約第五條集體防御條款，攻擊一國即攻擊全體。而美國卻將矛頭對準盟友領地，這讓同為北約成員國的土耳其徹底心寒，也深深懷疑美國能否履行北約義務。

歐盟官員已警告，美國此舉或致北約終結；德國防長也明確表態保護格陵蘭島，強調地區安全需符合全體北約利益。在此背景下，土耳其自然不愿再將安全命脈交給可能“捅盟友一刀”的美國。而巴沙聯盟“一方遭襲即視為雙方遭襲”的核心條款，與北約集體防御邏輯高度契合，恰好能為其提供堅實保障，成為跳出美國安全框架后的可靠依托。

若說安全焦慮是土耳其入局的“求生動力”，三方極強的互補性便是其“自建堡壘”的關鍵底氣。土耳其優勢突出：武裝部隊實戰經驗豐富，軍事工業發達，無人機、護衛艦等領域技術過硬。事實上，土巴早已開展軍事合作，土耳其正為巴方建造護衛艦、改造數十架戰機，扎實基礎為三方聯盟筑牢根基。

一旦正式加入，土耳其的“堡壘布局”將實現共贏：土耳其可獲沙特資金支持緩解研發壓力，借巴基斯坦核能力與彈道導彈技術補齊短板；巴沙兩國則能獲得土耳其先進軍事技術與裝備，鞏固區域安全網絡。三方聯手的防御體系，遠比單打獨斗堅固，也讓土耳其自主安全堡壘更穩固。

此外，入局巴沙聯盟也是土耳其提升話語權、完善長遠布局的重要一步。在地區議題上，土沙共識頗多：均傾向不對伊朗動武，認同敘利亞建立遜尼派主導的穩定政權。土耳其加入后，外交政策與地區盟友深度綁定，既能強化伊斯蘭世界話語權，也能提升中東乃至全球博弈籌碼，讓“自建堡壘”更具戰略價值。

說到底，土耳其從依賴美國轉向巴沙聯盟、自建堡壘，正是國際安全體系遭沖擊的縮影。特朗普政府的不確定性政策，讓多國看清：國家命運寄人籬下如同懸崖行走，風險極高。從歐洲盟友質疑美國，到中東國家抱團自建堡壘，背后是全球秩序重構的信號——單邊主義行不通，主動掌控安全主導權才是長遠之道。

未來三方若達成最終協議，中東安全格局或將重大調整。土耳其的選擇也提醒各國：動蕩局勢下，與其被動依賴他人，不如主動抱團構建自主安全堡壘，唯有掌握安全主動權，才能守護自身發展與利益。