吃盡中國紅利，卻卸磨殺驢投靠美國，商務部出手，被查一點都不冤

1

哈嘍，各位朋友好，歡迎來到小蒼聊時事。一家曾被中國海量數據托舉而起的AI新銳企業，短短四個月便迅速將總部遷至新加坡，隨即以高達20億美元的價格“賣身”Meta——這一連串動作之快，連美國主流媒體都忍不住驚呼：“簡直像閃電一樣！”

2

更令人唏噓的是，去年3月，該公司的內測資格在國內一度被炒到數萬元一張，到了年底卻突然宣布整體“出?！?。從爆火到撤離，不過一年光景，仿佛一場短暫而熾熱的夢。

3

面對這種行為，商務部果斷出手，宣布暫停相關交易并啟動專項調查。廣大網友紛紛拍手稱快：這記反制精準有力，不僅大快人心，更是依法依規、有理有據的正當舉措！

4

暴利套現的“金蟬脫殼”

5

Manus這個名字，在去年3月剛一亮相，就迅速成為科技圈最炙手可熱的話題焦點。

6

它主打“AI智能體能自主執行任務”的理念，與那些只會生成文字的傳統對話模型完全不同。它能夠獨立完成撰寫深度行業分析報告、搭建股票數據平臺，甚至自動規劃復雜工作流程，真正實現了“替人干活”的智能化躍遷。

7

上線僅兩個月，其月活躍用戶便突破2000萬大關。一個邀請碼在二手市場被黃牛炒至數萬元，有網友豪擲3萬元搶得內測資格，結果還沒體驗幾天，公司就已經宣布全面轉向海外。

8

國內用戶還在排隊等候，創始團隊卻早已抵達新加坡，迅速與Meta簽署收購協議。從接洽到成交，整個過程不到兩周時間——如此高效，幾乎就是“談妥價格即刻離場”的標準劇本。

9

140億人民幣到賬，核心研發團隊40人全部轉移至海外架構下，而留在國內的80多名員工則被集體解雇。

10

更加刺眼的是其定價策略：面向海外市場推出每月19至199美元的訂閱服務，高昂費用讓國內普通用戶望而卻步，只能選擇退出。

11

等到5月開放注冊后，月活用戶直接跌去一半，降至1000萬。但公司對此毫不在意，因為從一開始，他們就沒有計劃在中國長期運營。產品界面默認為英文，官網介紹中也刻意回避“中國背景”，極力塑造國際形象。

12

這哪里是在做可持續業務？分明是把中國市場當作“訓練場”和“提款機”：用我們的用戶行為喂養算法，靠我們的流量拉升估值，一旦資本兌現通道打開，立刻抽身而去。

13

如今Meta笑納成果，而中國的投資者和早期支持者卻被拋在原地，滿心期待化為泡影——這樣的商業邏輯，怎能不讓人心寒？

14

吸血起家的“數據溫床”

15

Manus之所以能快速崛起，完全依賴于中國這片得天獨厚的AI試驗土壤。其引以為傲的“虛擬運行環境+多智能體協同”核心技術體系，正是在北京海淀epark花園路的一間辦公樓里逐步打磨成型。

16

那2000萬中國用戶持續不斷的交互記錄，才是推動其AI能力不斷進化的真正動力源泉。

17

我們不妨直說，若沒有龐大的本土用戶群體作為“免費訓練師”，Manus恐怕連基礎功能都無法穩定運行，又何談吸引全球巨頭的目光？

18

這種“借中國資源起飛，轉身投奔美國陣營”的模式，Manus并非首例。

19

此前，AI視頻生成工具HeyGen從深圳遷往洛杉磯，前百度高管景鯤赴美創立新項目，就連TikTok和Temu也在官網上明確標注“海外總部設于美國”。

20

新加坡正逐漸演變為這類企業的“跳板”——既能享受亞洲區域的算力優勢，又能規避美方對中國企業的技術審查壓力。去年當地AI領域融資總額暴漲45%，背后正是大量類似操作在悄然推進。

21

然而這一次，Manus明顯觸碰了監管紅線。商務部發言人明確指出：“任何企業在開展對外投資、技術輸出、數據跨境流動或跨國并購時，必須遵守中國法律法規，并履行相應審批程序。”

22

Manus在國內運營所依托的Monica產品，曾在國家網信部門完成生成式人工智能服務備案。如今若要將這些數據隨主體一同轉移至Meta，就必須重新走通數據出境安全評估流程。

23

更為關鍵的是，《中國禁止出口限制出口技術目錄》中明確規定，“互聯網及相關服務”與“軟件和信息技術服務業”屬于受控范疇。Manus的核心智能體架構，顯然處于監管覆蓋范圍之內。

24

可實際情況是，對方未作任何通報，直接完成資產打包出售——這難道不是公然違反國家規定的行為？

25

核心技術的“順手牽羊”

26

商務部為何在此時果斷介入？根本原因在于，這起并購案暴露了一個嚴峻現實：我國投入巨資培育的AI創新成果，正面臨被外部勢力輕易攫取的風險。

27

多年來，國家在人工智能賽道持續投入巨額資源，從政策扶持、科研經費到基礎設施建設，每年財政支出均達百億級別。

28

成千上萬名工程師、算法研究員、數據標注員夜以繼日奮戰，只為打破國外技術壟斷，打造屬于中國的AI競爭力?？僧斠粋€標桿性產品剛剛嶄露頭角，轉瞬就成了海外巨頭的囊中獵物。

29

Meta收購Manus，絕非簡單購買一款應用工具，而是意在獲取整套技術框架以及中國團隊積累的實戰經驗。就連扎克伯格本人也不得不承認，在AI智能體這一前沿方向，中國企業已具備與OpenAI正面競爭的能力。

30

此次斥資20億美元將其納入麾下，無異于直接跨越技術壁壘，實現彎道超車。

31

更值得警惕的是，一旦這些由中國開發者主導構建的技術被深度整合進Meta生態，未來極有可能被用來對中國市場實施“反向壓制”。

32

屆時我們將陷入尷尬境地：不僅自主研發的技術被拿走，還要花高價引進“國產改良版”——這筆賬無論如何都難以平衡。

33

有法律專家公開表示：“如果一項在全球引發廣泛關注的技術源自中國境內研發，那么其對外轉讓行為，理應提前與國家出口管制部門溝通報備?！?/p>

34

遺憾的是，部分企業根本沒有此類意識，誤以為只要注冊地變更至新加坡，就能繞開國內監管，上演一出“金蟬脫殼”的好戲，實則把國家法規視若無物。

35

當前商務部已啟動合規性評估與調查程序，目的正是向所有抱有“撈快錢就撤”想法的企業發出強烈警示：中國的科技資產，絕不允許被當作隨意處置的廉價商品。

36

吃水莫忘挖井人

37

這場風波本質上是中國科技創新進程中一次重要的“剎車測試”。我們支持企業走向國際，鼓勵技術交流融合，但前提是不能犧牲國家安全和技術主權。

38

Manus帶來的教訓極為深刻：可以享受中國市場紅利，但絕不能榨干價值后揚長而去。

39

那些依靠中國用戶、中國數據、中國人才成長起來的企業，本質上根植于本土創新生態。一旦成功便急于“改換門庭”，宣稱效忠海外資本，這不是全球化，這是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

40

商務部此次行動，并非要阻止企業出海，而是要立下規則：技術可以輸出，但必須合法合規；資本可以國際化，但核心知識產權不可隨意流失。唯有守住底線，中國AI產業才能在全球競爭中真正立足。

41

對于仍在觀望中的科技創業者而言，這一事件無疑是一記警鐘：與其費盡心思設計“曲線出海”路徑，不如沉下心來深耕國內市場。

42

中國14億人口孕育的數據富礦、日益完善的政策支持體系，才是真正牢不可破的競爭壁壘。一旦放棄這些根基，即便獲得再多美元融資，也不過是漂浮在空中的泡沫。

43

至于Manus，如今身處新加坡辦公室的團隊或許正忐忑不安：這筆20億美元的交易，是否還能順利交割？

44

但無論最終結果如何，有一點已經非常清楚——任何妄圖“卸磨殺驢”的商業行為，終將因短視而付出沉重代價。在科技強國的道路上，從來沒有捷徑可走，唯有腳踏實地，方能走得長遠。