就在幾天前,歐盟并沒有像往常一樣搞那些虛頭巴腦的外交辭令,而是直接把這把沉重的關稅大刀,狠狠砍向了中國的熔融氧化鋁。
這不是一次普通的貿易摩擦,這是一場精心策劃的“圍剿”,也是一次近乎瘋狂的賭博。
咱們今天不聊那些晦澀難懂的經濟學模型,就站在2026年1月這個寒冷的時間節點,像老朋友喝茶一樣,攤開來聊聊這件事。歐盟這一拳打出來,究竟是想把中國打疼,還是會先把自己的骨頭震碎?
只有輸家的“第一槍”
這事兒發生得很突然,但又在預料之中。據新加坡《聯合早報》的消息,歐盟宣布對中國熔融氧化鋁征收反傾銷稅,稅率區間定在了88.7%到110.6%,而且立即生效。與此同時,他們還甚至嫌不夠狠,反手就限制了中國商品的免關稅配額。
![]()
這意味著什么?意味著前一天還算價格公道的工業原料,過了一個晚上,價格直接在歐洲港口翻了一倍不止。
咱們得先科普一下這個熔融氧化鋁,聽著挺化學、挺生僻的,實際上它就是大工業的“牙齒”。不管你是煉鋼用的耐火材料,還是給精密儀器做打磨的砂輪,甚至連各位手里拿的智能手機玻璃拋光,都離不開這東西。更要命的是,它在國防軍工領域有著不可替代的作用。
現在,歐盟對著這顆“工業牙齒”下了狠手。
很多朋友可能會問,歐盟是不是瘋了?咱們回顧一下就在一個多月前,馬克龍訪華的情景。那時候場面看著挺熱鬧,但大家如果細品他走后的表態,就能聞出火藥味。他前腳剛走,后腳就放話說中國必須改變對歐貿易逆差,如果中國不改,歐盟就要采取“強硬措施”。
當時中方回應得很得體,甚至說是苦口婆心,提醒他們中歐經貿的本質是優勢互補,大家一起做生意,反對保護主義才是正道。可惜,這番良言,布魯塞爾那幫官老爺們是一句都沒聽進去。距離馬克龍離開中國才一個多月,他們就按捺不住了,把熔融氧化鋁作為第一波攻勢的祭旗對象。
![]()
誰在為“歐洲尊嚴”買單?
咱們把視角拉回到歐洲本土。這高達110%的關稅大棒揮下去,最先聽到慘叫的,恐怕不是中國企業,而是歐洲自己的下游工廠。
這里有個非常硬核的數據:中國是全球最大的熔融氧化鋁出口商,我們的產量占了全球的七成。這不是百分之七,是七成!這是一個擁有絕對統治力的市場份額。歐盟國家,恰恰是中國出口的主要市場之一。
我們可以想象這樣一個畫面:在德國魯爾區的某個特種鋼材廠,采購經理看著最新的報價單,手里的咖啡估計都端不穩。因為歐洲本土生產的熔融氧化鋁,無論是在產量上還是質量穩定性上,根本無法滿足他們自身的龐大需求。
歐盟這招棋,名義上是為了“提振歐洲經濟和工業”,實際上是把自家企業的生產成本直接推向了高地。短期內,那些原本這就沒什么競爭力的歐洲本土熔融氧化鋁制造商,可能會因為這波政策紅利笑醒,覺得政府終于給力了。但從整個產業鏈來看,這是一場災難。
![]()
下游的陶瓷廠、玻璃廠、磨料廠,他們去哪找替代品?這東西不是去超市買菜,換家店就能買到的。建立了數十年的供應鏈一旦被打斷,尋找新的合規供應商、重新驗廠、測試樣品,這個周期長得足以拖垮一家中小企業。更何況,全球也沒幾個國家能像中國這樣,提供如此大規模、高質量且價格穩定的貨源。
所以,這波操作的結果幾乎是明牌:供應鏈短缺。歐洲的工廠要么咬碎牙關接受翻倍的原料成本,然后把價格轉嫁給消費者;要么就面臨斷頓停產。說白了,歐盟這是在用自殘的方式,向世界證明他們的“強硬”。
第二條戰線:泛化的國家安全
如果說關稅只是常規武器,那接下來的動作,就真的是想把中歐關系推向冰點了。
據俄羅斯衛星通訊社轉引英國《金融時報》的報道,歐盟正在醞釀一個更大的陰謀:在關鍵基礎設施領域,逐步將中國企業和中國制造的設備徹底清理出去。而且這次他們不裝了,以前是“建議”成員國不用,現在準備搞強制措施。
![]()
這把火燒向了哪里?通訊網絡、太陽能系統,甚至連機場用的安全掃描儀都在清洗名單里。
這里必須講一個特別荒誕的例子,發生在意大利。這簡直就是現代歐洲政治被綁架的縮影。
事情是這樣的:意大利本來有一筆跟中國企業的安檢儀器交易,合同早在2024年10月就開始談了。這本來是一樁你情我愿的買賣,中國設備技術好、性價比高,意大利人也滿意。結果呢?到了2026年1月15日,這筆交易還卡在那兒動彈不得。
為什么?因為美國插手了。美國人拿著那套用爛了的“國家安全”劇本,施壓意大利取消合同。但這事兒把意大利搞得很尷尬,因為招標流程早就走完了,如果現在單方面撕毀合同,不僅要面臨巨額賠償,還有法律風險。意大利方面近期不得不表示,不會取消已經完成的招標。
你看,這就是現在的歐洲。一個主權國家的正常商業采購,竟然要看大洋彼岸那個霸權國家的臉色。歐盟現在要把這種“看臉色”的行為制度化、強制化,要把中國設備從歐洲的血管里硬生生拔出來。
![]()
美國幾年前就逼著歐盟拆除中國的通訊設備,現在更是變本加厲,連太陽能板、安檢儀都要管。歐盟此時此刻的舉動,與其說是為了歐洲的安全,不如說是為了給美國遞上一份投名狀。
中方的工具箱里,不只有抗議
面對歐盟這套“組合拳”,咱們中國會怎么做?
有些歐洲政客可能還活在舊夢里,覺得中國為了維持出口市場,會忍氣吞聲,會用“以德報怨”來感化他們。這種想法,真的太天真了。
咱們回顧一下去年的戰況。當歐盟對中國電動汽車揮舞大棒,發起各種莫名其妙的貿易調查時,中方是怎么回擊的?那是相當精準且痛感強烈的。我們對歐盟的白蘭地、乳制品、豬肉等產品,迅速啟動了反制措施。
為什么選這些?因為這些是歐洲農業和奢侈品行業的命根子,也是他們政客選票的來源地。特別是法國,作為推動對華強硬的急先鋒,他們的白蘭地產業如果失去中國市場,那可是實打實的重創。
現在,歐盟既然敢把熔融氧化鋁的關稅加到110%,那中方必然會有對等反制。
![]()
咱們的工具箱里,東西多著呢。
首先,我們可以對歐盟的部分農業、工業產品繼續進行反補貼或反傾銷調查。歐洲的很多農產品和高端制造業,其實非常依賴政府補貼,真要查起來,一查一個準。
其次,對于那些歐洲具有傳統優勢的產業,比如大排量燃油車、航空航天零部件、特定的化工產品,我們完全可以針對性地征收關稅。你打我的“工業牙齒”,我就打你的“工業心臟”。
再者,商品準入規則也是一張牌。歐洲總是喜歡用環保、碳排放這些標準來卡中國,我們同樣可以調整我們的準入標準,讓歐洲商品在中國市場上也嘗嘗“合規成本”飆升的滋味。
既然歐盟想把經貿問題政治化,那我們就得讓他們明白,政治化是有代價的。
走向深淵的貿易戰?
寫到這兒,其實心里挺感慨的。
![]()
我們常說,中歐之間沒有根本的地緣政治沖突。中國和歐洲,分處亞歐大陸兩端,本該是兩大文明、兩大市場的強強聯手。但現在的歐盟,似乎正在陷入一種戰略迷失。
他們一方面眼紅中國的產業升級,害怕失去自己在高端制造業上的地位;另一方面又缺乏獨立自主的勇氣,被美國綁在戰車上,成了遏制中國的馬前卒。
110%的關稅,這已經不是正常的貿易保護了,這就是在宣戰。如果歐盟不改變這種咄咄逼人的強硬姿態,中歐之間恐怕真的要滑向貿易戰的深淵。
但有一點必須說清楚:中國不怕打貿易戰。
七十多年前我們一窮二白的時候都不怕,何況是現在?中國擁有全世界最完整的工業門類,擁有龐大的內需市場,擁有無可替代的供應鏈優勢。這場仗如果真打起來,中國固然會有損失,但歐洲絕對會傷得更重。
歐洲的通脹本來就還沒完全壓下去,能源危機陰影尚存,社會福利體系不堪重負。在這個節骨眼上,非要跟自己最大的貿易伙伴硬碰硬,切斷來自中國的廉價優質商品供應,這不是勇敢,這是愚蠢。
![]()
結語
2026年的這個冬天,對于中歐貿易來說,確實有點冷。
歐盟這記重拳打出來,看似威風凜凜,實則暴露了他們內心的虛弱與恐慌。他們試圖用關稅的高墻來阻擋時代的浪潮,試圖用政治的鐵絲網來切割全球化的脈絡。
但歷史會證明,保護主義保護不了落后,只能制造衰退。
對于我們普通人來說,這場博弈離我們并不遙遠。它可能意味著你心儀的歐洲進口紅酒要漲價了,也可能意味著咱們的國產替代產業將迎來新一輪的爆發式增長。
最后,我想問大家一句:你們覺得,面對歐盟這波110%的“騎臉”輸出,我們反擊的下一個目標,會是歐洲的哪塊“心頭肉”?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.