特朗普宣布取代聯(lián)合國，10億成會(huì)員國條件

見過開店招商的，見過選秀圈粉的，沒見過搞國際組織還明碼標(biāo)價(jià)賣席位的！

特朗普又整出騷操作，一邊欠著聯(lián)合國27億會(huì)費(fèi)耍賴不還，一邊敲鑼打鼓吆喝“新群”開張，10億美元一張永久會(huì)員票，宣稱能取代聯(lián)合國管全球和平。

這波霸權(quán)生意經(jīng)，簡直把國際政治玩成了拍賣會(huì)。

那這究竟是怎么一回事呢？

據(jù)新華社援引彭博社披露的章程草案，特朗普這套“和平委員會(huì)”的玩法，比商業(yè)俱樂部還直白。

表面上喊著“解決全球沖突”，實(shí)則是為自己量身打造的“霸權(quán)舞臺(tái)”，首任主席直接內(nèi)定特朗普，手握批準(zhǔn)成員、否決決議、指定繼任者的“超級權(quán)限”。

所謂“一國一票”純屬擺設(shè)，所有決策都得他點(diǎn)頭才算數(shù)，活脫脫把國際組織變成了自家公司，自己當(dāng)起了說一不二的CEO。

最讓人跌破眼鏡的是那10億美元“門票錢”，章程規(guī)定，成員國任期最多3年，續(xù)不續(xù)期全看主席心情，唯獨(dú)在第一年砸夠10億美金的，能直接解鎖“永久會(huì)員”成就，相當(dāng)于花重金買了張“霸權(quán)自助餐券”。

更諷刺的是，美國自己還拖欠聯(lián)合國會(huì)費(fèi)多年，卻想著靠新組織斂財(cái)，這種“欠賬的當(dāng)老板，花錢的當(dāng)小弟”的邏輯，也就特朗普能理直氣壯地推行。

更夸張的是組織構(gòu)成，白宮1月16日公布的創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)7人名單里，6個(gè)是美國人，還塞進(jìn)了特朗普的女婿庫什納，英國前首相布萊爾頂多算個(gè)“湊數(shù)吉祥物”。

按照這個(gè)配置，與其叫“和平委員會(huì)”，不如改名叫“特朗普家族中東事務(wù)辦公室”更貼切。

特朗普本想靠這套“金錢+強(qiáng)權(quán)”組合拳拉攏勢力，沒成想剛一公布就迎來集體抵制，堪稱大型“打臉現(xiàn)場”。

首當(dāng)其沖的就是美國的“鐵桿盟友”以色列，總理內(nèi)塔尼亞胡直接炸毛，發(fā)表聲明怒斥美方壓根沒和以方協(xié)調(diào)，名單和以色列政策相悖，國家安全部長更是直言“加沙不需要這種監(jiān)督委員會(huì)”。

合著美國忙活半天，連中東核心當(dāng)事國都沒伺候好，純屬自我感動(dòng)式操作。

歐洲盟友更是被傷透了心，特朗普一邊叫賣會(huì)員席位，一邊反手對英法德等8個(gè)歐洲國家加征10%關(guān)稅，理由荒唐到讓人發(fā)笑，不買格陵蘭島就持續(xù)加碼。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩緊急發(fā)聲明抗議，卻連硬氣反抗的底氣都沒有，誰讓歐洲多年來在軍事、經(jīng)濟(jì)上都綁在美國戰(zhàn)車上呢？

這種“又打又要”的操作，把盟友關(guān)系變成了“提款機(jī)關(guān)系”。

中東方面更是一片反對聲，巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）直指該委員會(huì)“完全服務(wù)于以色列占領(lǐng)利益”，是美國控制加沙的工具。

阿拉伯國家外交官也直言對計(jì)劃“高度謹(jǐn)慎”，明眼人都能看出來，這根本不是為了和平，而是美國想靠金錢鋪路，在中東安插自己的“代理人”。

面對美國的“另起爐灶”，聯(lián)合國秘書長古特雷斯態(tài)度堅(jiān)決，直接戳破特朗普的把戲。

他多次強(qiáng)調(diào)，繳納會(huì)費(fèi)是成員國的法律義務(wù)，聯(lián)合國的合法性源于二戰(zhàn)后的國際共識(shí)，不是任何國家能靠金錢和強(qiáng)權(quán)替代的。

言外之意就是，你特朗普想搞“山寨版聯(lián)合國”沒問題，但別想動(dòng)搖多邊秩序的根基。

有意思的是，就在特朗普忙著建“新群”時(shí)，中方已全額繳清聯(lián)合國會(huì)費(fèi)，用實(shí)際行動(dòng)支持多邊主義，和美國的欠費(fèi)耍賴形成鮮明對比。

中方代表也多次表態(tài)，反對任何削弱聯(lián)合國權(quán)威的行為，這種“一正一反”的態(tài)度，讓國際社會(huì)更清楚誰在維護(hù)規(guī)則，誰在破壞秩序。

其實(shí)，深入分析不難發(fā)現(xiàn)，特朗普的“和平委員會(huì)”，本質(zhì)是美國單邊主義的升級玩法，比以往“退群”更具破壞性。

過去美國只是對聯(lián)合國不滿就退出機(jī)構(gòu)、拖欠會(huì)費(fèi)，如今直接想打造平行組織，把國際事務(wù)“公司化、俱樂部化”，用金錢門檻篩選盟友，本質(zhì)是想繞開聯(lián)合國框架，建立由美國主導(dǎo)的“霸權(quán)小圈子”。

更值得警惕的是，美方已透露想把烏克蘭、委內(nèi)瑞拉等熱點(diǎn)地區(qū)納入委員會(huì)管轄，企圖將這套“金錢換話語權(quán)”的模式復(fù)制到全球。

但這套玩法從根源上就站不住腳，聯(lián)合國的價(jià)值從不是效率，而是穩(wěn)定的規(guī)則框架，哪怕大國存在分歧，也能在框架內(nèi)協(xié)商，而非靠強(qiáng)權(quán)壓制。

而特朗普的委員會(huì)，既沒有國際共識(shí)支撐，又把核心權(quán)力和資金牢牢攥在自己手里，連盟友和當(dāng)事國都不買賬，注定只是個(gè)“空中樓閣”。

更關(guān)鍵的是，全球治理不是生意，加沙80%建筑被毀、6000萬噸瓦礫待清理的人道危機(jī)，靠10億美元門票和特朗普的“一言堂”，根本解決不了任何問題。

目前來看，這個(gè)“和平委員會(huì)”連“開張”都成問題。

雖然阿根廷、加拿大表態(tài)愿意加入，但更多國家在私下協(xié)調(diào)抵制，認(rèn)為讓特朗普控制巨額資金完全不可接受。

就連美國國內(nèi)也有質(zhì)疑聲，媒體嘲諷“把國際席位當(dāng)商品賣，刷新了政治底線”。

特朗普看似在“重塑國際秩序”，實(shí)則是在透支美國的國際信譽(yù)。

歐洲被邊緣化后，俄羅斯已開始借機(jī)拉攏歐洲，試圖打造“全球第三極”，美國的盟友體系正在悄然瓦解，而中方堅(jiān)持的多邊主義，反而得到更多國家認(rèn)可。

畢竟沒有哪個(gè)國家愿意被金錢綁架話語權(quán)，更不想生活在“強(qiáng)權(quán)說了算”的世界里。

其實(shí)說到底，特朗普的“10億會(huì)員制”，不過是霸權(quán)末路的自娛自樂。

當(dāng)國際政治變成“有錢能使鬼推磨”，和平就成了最昂貴的商品，而這樣的和平，從來都不是真正的和平。

多邊秩序或許有缺陷，但絕不是一個(gè)靠金錢和強(qiáng)權(quán)支撐的“山寨組織”能替代的，這一點(diǎn)，國際社會(huì)早有共識(shí)。