【新舊文存】曾國藩手中是經典還是鮮血？（龍年湘行小札）

編者注：這是筆者在2012年，也就是龍年作為記者到湖南參訪后寫下的系列筆記，已發表。現選擇一些可以在公眾號過審而得以重新與讀者見面的篇章刊出，讓有心的讀者和作者共同尋回一些真實的記憶。當年發表刊登的時候總的題目是《氣蒸云夢澤》，有個副題是“龍年湘行小札”，分若干小標題。現以小標題作題目，可能更加簡潔而明快。

湖南，無數次擦肩而過，卻是心中縈繞的一塊熱土。40多年前，一幫滿面青春痘的少年，坐裝運牲口的“牛卡”前往上海煽風點火，中途株洲轉車。時值盛夏，帶著滿身的騷臭，車外一走，土路坑洼，粉塵敷面，遠眼望去，沒有任何裝飾和美感的破舊市容，歪斜的電線桿，門樓頹敗的低矮商鋪，展現“工業城市”的滄桑，訴說著歷史的掙扎。驕陽如火，少年們在火車站路邊吃了販子們自產的冰棍和喝了綠豆水，其中的一位品嘗了萊陽梨，買了幾個帶上車，結果，只是萊陽梨給這位少年留下點“湖南印象”。（注：萊陽梨產于山東，湖南有個縣城叫耒陽，可能當時湖南販子魚目混珠，以壯其家鄉聲譽。）

少年老了，2012年接獲邀請，赴湖南一行采風，除了長沙、株洲和湘潭，足跡還將遍及湘西。這趟，腳是踏踏實實踏在湖南的土地上。

湖南印象大改，改得難以置信。

歷史常常以勝敗論英雄，于是插著翎毛凱旋班師的一方，就在不忘為自己立下功德碑的同時，將手下敗將一概涂黑，或妖魔化，或侏儒化、弱智化。

史家們也很投機。為正統者所尊的人物，卻為造反者所恥，于是歷史就成了一團醬，我們就在這樣的醬缸的旁邊被熏大。歷史人物的畫像，在騷動和游移中，恒久未能形成一幅有頭緒的繪圖，看客也就兜兜轉轉地糾結。

還有多少手書的歷史繼續蒙著我們的呢？

在正統史家的眼中，當年的太平天國起義是叛逆，洪秀全的黨徒，在某些史書中統統被稱為 “洪逆”。但是，當湖南人毛澤東革命造反成功，太平天國就成了革命運動，當年粉碎了太平天國的湘軍首領曾國藩，于是也被描繪為“雙手沾滿起義者鮮血的劊子手”。對曾氏兄弟南京大屠殺的描述，遠遠掩蓋了對其思想成就、軍事才能、文學才華和歷史功績的肯定。

所幸，歷史長河蜿蜒盤曲到今天，我們有機會看到一個真實的曾國藩，湖南人也自覺引這位湘軍首領為豪。即使以毛澤東而言，在其早期的著作中，也說過這樣的話：愚于近人，獨服曾文正，觀其收拾洪楊一役，完滿無缺。使以今人易其位，其能如彼之完滿乎？

蔣介石更對曾國藩頂禮膜拜，據稱將《曾文正公全集》常置案旁，摘錄語錄，終生拜讀不輟，認為曾國藩為人之道，“足為吾人之師資”，“其著作為任何政治家所必讀”。

我讀過曾國藩的《挺經》、《冰鑒》、《家書》和《日記》的片段，光是從文學角度，就頗為之拍案，以致光是其所撰文字的鏗鏘舒徐，頓挫節奏，也墨化在我的文字生涯之中，約略在紙面。

我愛看《冰鑒》，那是看相的書，排除了一些違心的要素，實在是現代社會觀察各色人等的利器。

我佩服他的廉潔與節儉，他的低調與不張揚，足讓今天許多大官小官汗顏。

更不用說曾國藩族譜上那一連串令人驚嘆的名字了。

自然，曾國藩無須被打扮成圣賢，但是，起碼應該讓我們有機會不是虛無地而是真實地認識一個曾國藩。兒戲式的黑臉白臉辨忠奸，只是抽象戲劇臉譜化的低能求解。作為歷史悖論的統一，洪秀全是個豪杰，曾國藩也是個英雄；毛澤東有雄才，蔣介石也有大略。

云夢之澤，一塊養育著湘楚漢子的大地，自古而然，英雄好漢們你爭我斗，黃帝炎帝之爭，炎黃蚩尤之戰已經開了先河，也推動著歷史，何必述說孰忠孰奸，誰正誰邪。

我很欣慰，現代的湖南人，在歷史面前已經更加成熟和理智。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com