當(dāng)年為了巴沙爾拼命的敘利亞戰(zhàn)斗英雄，現(xiàn)在倒霉了！

大家好，歡迎來到松林聊時事，敘利亞哈馬省農(nóng)村賈吉亞村的一場突襲行動，將一位隱姓埋名三年的前政府軍高級軍官推上風(fēng)口浪尖——巴德爾·穆罕默德·卡蘇姆，巴沙爾政權(quán)核心部隊第4裝甲師第145團(tuán)團(tuán)長，曾因在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功被稱為“鐵血團(tuán)長”，如今卻被朱拉尼政權(quán)以“殘酷鎮(zhèn)壓人民的罪人”罪名逮捕。據(jù)路透社援引敘利亞過渡政府安全部門消息，卡蘇姆的落網(wǎng)是朱拉尼政權(quán)“清算舊政權(quán)殘余勢力”行動的最新成果，而這場行動背后，是權(quán)力更迭后新政權(quán)對“歷史正義”的重新定義，以及敘利亞社會撕裂的深層矛盾。

一、從“戰(zhàn)場英雄”到“政治罪人”：卡蘇姆的墜落軌跡與權(quán)力邏輯

卡蘇姆的軍事生涯，是巴沙爾政權(quán)“以戰(zhàn)維穩(wěn)”策略的縮影。2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，他作為第4裝甲師（巴沙爾家族嫡系部隊）的骨干軍官，長期駐守哈馬省、霍姆斯省等戰(zhàn)略要地，參與了對反政府武裝的多次圍剿行動。據(jù)聯(lián)合國2015年人權(quán)報告，第4裝甲師因“在戰(zhàn)斗中造成大量平民傷亡”被列入“重點調(diào)查對象”，而卡蘇姆所在的第145團(tuán)更因2013年哈馬省農(nóng)村“血色黎明”行動（導(dǎo)致至少200名平民死亡）被國際社會譴責(zé)。但在巴沙爾政權(quán)內(nèi)部，卡蘇姆卻是“忠誠與能力”的象征——他因指揮果斷、作戰(zhàn)兇狠屢獲晉升，甚至被授予“共和國英雄”勛章，成為政權(quán)宣傳中的“國家守護(hù)者”。

然而，權(quán)力的天平在2024年徹底翻轉(zhuǎn)。隨著朱拉尼領(lǐng)導(dǎo)的“敘利亞沙姆解放組織”（HTS）推翻巴沙爾政權(quán)，敘利亞進(jìn)入“后內(nèi)戰(zhàn)時代”的政治重組。朱拉尼政權(quán)的核心訴求之一是“與舊政權(quán)切割”，通過清算巴沙爾時期的“戰(zhàn)爭罪行”樹立合法性。卡蘇姆的落網(wǎng)，正是這一邏輯的直接體現(xiàn)——他被指控的罪名包括“利用安全檢查站權(quán)力對民眾實施暴行”“在戰(zhàn)場參與血腥屠殺”，這些指控雖缺乏獨立證據(jù)支持，卻符合朱拉尼政權(quán)對“舊政權(quán)暴力機(jī)器”的定性。更關(guān)鍵的是，卡蘇姆作為第4裝甲師的高級軍官，其逮捕具有象征意義：第4裝甲師曾是巴沙爾政權(quán)最精銳的武裝力量，清算其成員等于向支持者宣告“舊秩序已徹底終結(jié)”。

從“戰(zhàn)場英雄”到“政治罪人”的轉(zhuǎn)變，暴露了敘利亞權(quán)力更迭的殘酷性。在內(nèi)戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方均以“解放者”或“守護(hù)者”自居，將對方污名化為“恐怖分子”或“暴君爪牙”；而當(dāng)一方取得勝利后，歷史敘事便被徹底改寫——勝利者的暴力被定義為“正義戰(zhàn)爭”，失敗者的抵抗則被污名為“犯罪行為”。卡蘇姆的命運(yùn)，正是這種“勝利者史學(xué)”的犧牲品：他的軍事才能曾被政權(quán)視為資產(chǎn)，如今卻成為新政權(quán)定罪的依據(jù)；他的忠誠曾換來勛章與晉升，如今卻換來囚籠與審判。

二、朱拉尼政權(quán)的“清算政治”：合法性構(gòu)建與風(fēng)險博弈

朱拉尼政權(quán)對巴沙爾舊部的清算，本質(zhì)是一場“合法性工程”。自2024年上臺以來，朱拉尼面臨兩大核心挑戰(zhàn)：一是如何從“前反政府武裝領(lǐng)袖”轉(zhuǎn)型為“國家統(tǒng)治者”，二是如何整合敘利亞多元族群與教派的社會結(jié)構(gòu)。清算舊政權(quán)殘余勢力，成為解決這兩大挑戰(zhàn)的“捷徑”——通過將巴沙爾政權(quán)定性為“獨裁暴政”，朱拉尼能將自己包裝為“推翻暴政的革命者”，從而獲得國際社會（尤其是西方國家）的認(rèn)可；同時，通過懲罰舊政權(quán)的核心成員，他能向支持者（尤其是遜尼派保守勢力）證明“新政權(quán)與舊秩序徹底決裂”，鞏固自身的權(quán)力基礎(chǔ)。

然而，這種“清算政治”是一把雙刃劍。一方面，它確實為朱拉尼政權(quán)帶來了短期收益：國際社會對敘利亞的態(tài)度有所軟化，部分國家開始考慮解除制裁；國內(nèi)部分民眾（尤其是曾受舊政權(quán)壓迫的群體）對清算行動表示支持，認(rèn)為這是“正義的延遲實現(xiàn)”。但另一方面，清算行動也埋下了長期隱患——它加劇了敘利亞社會的撕裂，將舊政權(quán)支持者推向?qū)α⒚?，為極端組織招募提供了素材。

以卡蘇姆案為例，他的逮捕在哈馬省引發(fā)了復(fù)雜反應(yīng)：部分遜尼派民眾認(rèn)為“這是對暴政的懲罰”，但阿薩德家族的阿拉維派支持者則視其為“政治迫害”，甚至有傳言稱，部分舊政權(quán)殘余勢力正在秘密聯(lián)絡(luò)，試圖組建“地下抵抗網(wǎng)絡(luò)”。更危險的是，土耳其可能借機(jī)介入——作為敘利亞庫爾德人的死敵，土耳其曾多次批評朱拉尼政權(quán)“對舊政權(quán)過于軟弱”，若清算行動擴(kuò)大化，土耳其可能以“保護(hù)少數(shù)族群”為由加強(qiáng)在敘利亞北部的軍事存在，將敘利亞拖入新的沖突。

三、未來展望：清算的“邊界”與敘利亞的“和解難題”

朱拉尼政權(quán)的清算行動，目前仍處于“可控階段”。從卡蘇姆案來看，新政權(quán)主要針對的是舊政權(quán)的高級軍官和安全部門官員，尚未擴(kuò)大至普通士兵或文職人員；同時，清算行動集中在哈馬省、霍姆斯省等舊政權(quán)勢力較強(qiáng)的地區(qū)，未波及庫爾德人、亞述人等少數(shù)族群聚居區(qū)。這種“精準(zhǔn)打擊”策略，既滿足了國內(nèi)部分群體的復(fù)仇需求，又避免了全面鎮(zhèn)壓可能引發(fā)的社會動蕩。

然而，清算的“邊界”能否守住，仍是未知數(shù)。隨著時間推移，朱拉尼政權(quán)可能面臨兩難選擇：若繼續(xù)擴(kuò)大清算范圍，將激化社會矛盾，甚至引發(fā)舊政權(quán)殘余勢力的武裝反抗；若停止清算，則可能失去支持者的信任，被貼上“軟弱”標(biāo)簽。一種可能的進(jìn)展是：朱拉尼政權(quán)將清算行動與“民族和解”政策結(jié)合，推出“赦免法令”——對未涉及嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行的舊政權(quán)成員（如普通士兵、低級軍官）給予赦免，同時對高級官員進(jìn)行審判，以換取社會穩(wěn)定；同時，通過經(jīng)濟(jì)改革（如分配油田收入、重建基礎(chǔ)設(shè)施）緩解民生壓力，削弱極端組織的招募基礎(chǔ)。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。