?——【·前言·】——?
十四號(hào)那天白宮官網(wǎng)突然掛出一紙檄文,特朗普給盟友們劃下死線——180天內(nèi)徹底斬?cái)鄬?duì)中國(guó)稀土的依附,否則關(guān)稅大棒即刻落下。
![]()
這表面上是高舉“供應(yīng)鏈安全”的大旗,骨子里卻是一場(chǎng)把刀架在盟友脖子上的政治豪賭。
稀土這張王牌,中國(guó)憑技術(shù)壁壘和政策管控穩(wěn)穩(wěn)攥了三十年,供應(yīng)全球七成產(chǎn)量,如今美國(guó)想白拿搶回去,才發(fā)現(xiàn)本土精煉幾乎為零,手里空空如也,這道通牒背后,究竟暗藏著何種深層的戰(zhàn)略焦慮?
![]()
180天最后通牒
十四號(hào)白宮發(fā)布行政指令,核心訴求只有一條:涉及稀土、鋰等關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)方,必須在 180 天內(nèi)與美國(guó)敲定新的供應(yīng)協(xié)議,這道命令說(shuō)白了就是限時(shí)站隊(duì),文件里把話講得很直:談不攏就別指望好過(guò)。
先是加稅打底,接著上配額、搞限制,最后不排除直接動(dòng)用制裁工具,整套流程寫得清清楚楚,連遮掩都懶得遮掩,更耐人尋味的是用詞。
![]()
文件反復(fù)強(qiáng)調(diào)要擺脫“具備主導(dǎo)地位的來(lái)源”,矛頭幾乎不加掩飾地指向中國(guó)的稀土體系,在美國(guó)的邏輯里,只要不在自己掌控之下,就被定義成“潛在威脅”“脅迫風(fēng)險(xiǎn)”。
這套說(shuō)辭芯片用過(guò),能源也用過(guò),現(xiàn)在只是換了個(gè)稀土的殼子重新上場(chǎng),180天這個(gè)期限也不是隨手一拍,時(shí)間點(diǎn)剛好壓在美國(guó)中期選舉之前。
特朗普需要一件能快速包裝、方便宣傳的“強(qiáng)硬成果”,好向選民展示自己對(duì)外不手軟,至于半年之后協(xié)議能不能真落地、供應(yīng)鏈能不能真重構(gòu),那都是選票到手之后再說(shuō)的事,盟友這邊的反應(yīng)則明顯冷處理。
![]()
歐洲剛放行C919,日本車企離不開(kāi)穩(wěn)定的原料供給,韓國(guó)財(cái)團(tuán)的采購(gòu)合同早就排到了明年,嘴上都說(shuō)理解美國(guó)的“安全焦慮”,行動(dòng)上卻沒(méi)人愿意真斷鏈,表態(tài)是表態(tài),生意還是要照做。
所以這場(chǎng)所謂“協(xié)商”本質(zhì)上根本不是談判,而是政治施壓,規(guī)則只有一條:按美國(guó)的路線走,或者被貼標(biāo)簽、上名單。
所謂盟友不過(guò)是被要求配合演出的角色,選擇權(quán)看起來(lái)在別人手里,實(shí)際上早就被限定在美國(guó)劃好的框里,要么乖乖配合美國(guó)對(duì)華圍堵,要么就等著上懲罰名單,選擇權(quán)看似在盟友手中,實(shí)則早已被摁在了砧板上。
![]()
稀土不缺礦,缺的是中國(guó)這套手藝
特朗普如此急不可耐地動(dòng)手,歸根結(jié)底是因?yàn)橐粋€(gè)致命的短板,美國(guó)地下稀土藏量充足,輸?shù)舻氖浅墒斓奶釤捈夹g(shù)和完整產(chǎn)業(yè)鏈的地上加工能力。
真正卡脖子的從來(lái)不是把礦挖出來(lái),而是后面一整套復(fù)雜到近乎苛刻的處理流程,稀土要能用得先冶煉、再分離提純,最后接入高端制造,少任何一步都是一堆沒(méi)用的石頭。
![]()
戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)、導(dǎo)彈制導(dǎo)、電動(dòng)車電機(jī)、醫(yī)療設(shè)備,只要是高端工業(yè),離了稀土全得停擺,沒(méi)有稀土就直接趴窩,問(wèn)題在于這活兒不是有礦就能干。
稀土提煉拼的是長(zhǎng)期積累:純度怎么穩(wěn)、性能怎么控、批次怎么統(tǒng)一,全是靠經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)點(diǎn)磨出來(lái)的,全球大多數(shù)稀土精煉產(chǎn)能集中在中國(guó),不是偶然,而是幾十年產(chǎn)業(yè)選擇的結(jié)果。
當(dāng)年西方國(guó)家圖省事、怕污染,干脆把高成本的冶煉環(huán)節(jié)一關(guān)了之,安心當(dāng)“買家”,全球化順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候,這么做看不出問(wèn)題,可一旦環(huán)境變了才發(fā)現(xiàn)核心技術(shù)早就斷了代。
![]()
美國(guó)現(xiàn)在拉著澳大利亞、馬來(lái)西亞到處找替代,但現(xiàn)實(shí)很尷尬:這些地方要么只會(huì)挖,要么只能做初級(jí)加工,離完整產(chǎn)業(yè)鏈差得不是一星半點(diǎn),成本壓不下來(lái),技術(shù)追不上,規(guī)模也鋪不開(kāi)。
自家也不是沒(méi)試過(guò)。芒廷帕斯礦重啟多年,設(shè)備老、人才缺、效率低,錢砸了不少,結(jié)果卻始終不理想,這就是產(chǎn)業(yè)空檔留下的后遺癥,補(bǔ)起來(lái)極慢。
礦可以買,設(shè)備能造,但成體系的工藝和協(xié)同能力,靠買是買不來(lái)的,美國(guó)越是想繞開(kāi)中國(guó),就越發(fā)現(xiàn)自己繞不開(kāi)中國(guó)的技術(shù)體系,越是急于脫鉤,越暴露了自己的無(wú)能為力。
![]()
抬價(jià)保命,盟友買單
除了尋找備胎,美國(guó)還祭出了第二招人為操縱價(jià)格,試圖通過(guò)設(shè)立價(jià)格下限,強(qiáng)行抬高中國(guó)稀土的準(zhǔn)入門檻,給高成本的西方企業(yè)留出一線生機(jī)。
說(shuō)白了,這是一套“反市場(chǎng)”的救命方案,中國(guó)稀土之所以壓得住價(jià)格,靠的是完整產(chǎn)業(yè)鏈、成熟工藝和規(guī)模優(yōu)勢(shì),而歐美企業(yè)技術(shù)成本高、產(chǎn)量又小,在同一張牌桌上根本拼不過(guò)。
![]()
真按市場(chǎng)規(guī)則走,結(jié)果只有一個(gè)被淘汰,于是干脆改規(guī)則,強(qiáng)行把價(jià)格托上去,讓效率低的玩家也能喘口氣,可價(jià)格不是寫在紙上的數(shù)字,最終都要有人掏錢。
美國(guó)顯然不打算讓自家消費(fèi)者買單,于是壓力順著供應(yīng)鏈往外甩,直接砸到盟友的實(shí)體經(jīng)濟(jì)頭上,原材料一漲,制造成本立刻跟著上行,利潤(rùn)被擠壓,產(chǎn)品要么漲價(jià)、要么減產(chǎn),最后倒霉的還是企業(yè)和普通人。
歐洲心里最清楚這筆賬,德國(guó)車企高度依賴中國(guó)市場(chǎng),空客的訂單也離不開(kāi)穩(wěn)定供應(yīng),讓他們?yōu)榱伺浜?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF">華盛頓的人為定價(jià)去多掏成本,本質(zhì)就是讓企業(yè)替政治站臺(tái)。
![]()
日韓更是進(jìn)退兩難,芯片和新能源產(chǎn)業(yè)早已和現(xiàn)有體系深度綁定,強(qiáng)行改線,代價(jià)大到難以承受,于是各種會(huì)議開(kāi)得熱鬧,真正的決定卻一拖再拖。
工作組、研究機(jī)制輪番上陣,聽(tīng)起來(lái)積極,其實(shí)就是誰(shuí)都不愿先跳坑,美國(guó)算盤打得再響,也改變不了一個(gè)事實(shí):在“美國(guó)優(yōu)先”的大旗下,盟友從來(lái)都只是耗材。
![]()
急的是差距,不是礦
美國(guó)真正焦慮的并非眼下的稀土供應(yīng),而是未來(lái)技術(shù)鴻溝的持續(xù)擴(kuò)大,通過(guò)把盟友綁到一條船上,美國(guó)想用人多錢多來(lái)縮短追技術(shù)的時(shí)間,說(shuō)白了就是一個(gè)人追不上,就拉一群人一起跑。
但產(chǎn)業(yè)不是靠喊口號(hào)堆出來(lái)的,它拼的是長(zhǎng)期投入和真實(shí)能力,過(guò)去很多行業(yè)已經(jīng)反復(fù)證明,政治命令頂多制造聲勢(shì),真要改變格局,難度極高。
![]()
里根時(shí)代壓日本半導(dǎo)體,美國(guó)手里至少還握著設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在的稀土博弈美國(guó)除了礦權(quán)和文件,幾乎沒(méi)多少硬家伙。
歷史也早給過(guò)提醒,2011年日本企業(yè)恐慌性囤貨,結(jié)果價(jià)格大起大落,最后高位接盤,虧得一塌糊涂,市場(chǎng)從不按政治劇本走,這次靠行政指令硬推,風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更大。
中國(guó)在稀土上的優(yōu)勢(shì),并不是靠多挖礦形成的,而是從分離、冶煉到應(yīng)用一整條鏈反復(fù)打磨出來(lái)的結(jié)果,高污染、高投入、長(zhǎng)周期,都是實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)。
![]()
要補(bǔ)齊這套體系,不是開(kāi)幾次會(huì)、簽幾份文件就能完成的,所以半年期限更像政治表演,到期之后,多半是延期、緩沖,或者象征性協(xié)議交差,真正想重建產(chǎn)業(yè),只能慢慢熬年頭。
180天的倒計(jì)時(shí),看似對(duì)外施壓,實(shí)則是在考驗(yàn)盟友的耐心和底線,牌在誰(shuí)手里,時(shí)間自然偏向誰(shuí),時(shí)間是最公正的裁判,它終將證明誰(shuí)在裸泳,誰(shuí)才是核心技術(shù)的真正掌控者。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.