西方主流媒體關(guān)注“斬殺線”，中國(guó)使館助力，揭露者緊急撤離美國(guó)

12月份，“美國(guó)斬殺線”這個(gè)詞突然在國(guó)內(nèi)各大社交平臺(tái)火了起來。不管是抖音、B站還是微博，到處都能看到相關(guān)討論，這個(gè)原本屬于游戲圈的詞匯，一下子跳出次元壁，成了熱議的社會(huì)話題。

簡(jiǎn)單說，就是美國(guó)社會(huì)存在一條隱形的臨界線，普通人一旦因?yàn)槭I(yè)、重病等意外跌破這條線，就會(huì)從正常生活跌入萬劫不復(fù)的絕境，最終被社會(huì)系統(tǒng)徹底拋棄，甚至連生存都成問題。有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)流浪漢的平均生存時(shí)間只有三到五年，最終會(huì)被這種殘酷的社會(huì)機(jī)制“斬殺”。

這個(gè)話題火了之后，不僅國(guó)內(nèi)討論熱烈，前兩天，連《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這些西方主流媒體也輪番報(bào)道了“斬殺線”。只不過，這些西方媒體的報(bào)道重點(diǎn)，不是反思美國(guó)社會(huì)的問題，而是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了揭露這個(gè)現(xiàn)象的人。

這個(gè)引發(fā)全球關(guān)注的人，就是被網(wǎng)友稱為“牢A”的B站UP主“斯奎奇大王”。他之前發(fā)布了一系列視頻，用“西雅圖收尸見聞”之類的主題，揭露美國(guó)社會(huì)的“斬殺線”現(xiàn)象。他還搞了一套特別的黑話，把流浪漢叫做“高達(dá)”，把瀕臨破產(chǎn)的中產(chǎn)叫做“期貨高達(dá)”，這種游戲化的表達(dá)讓內(nèi)容更有傳播力，很快吸引了大量關(guān)注。

但隨著影響力越來越大，麻煩也找上門了。西方媒體接連點(diǎn)名“牢A”，直接把他的視頻定性為“中國(guó)政治宣傳”，給他扣上了傳播虛假信息的帽子。面對(duì)西方媒體的圍剿和可能的安全風(fēng)險(xiǎn)，“牢A”在2026年1月14日緊急撤離美國(guó)，回到了中國(guó)。他本人后來透露，這次能順利回國(guó)，得到了中國(guó)大使館的幫助。

西方媒體之所以急著給“牢A”扣帽子，本質(zhì)上是在回避問題。他們不想讓全球關(guān)注美國(guó)社會(huì)的深層矛盾，就把揭露問題的人抹黑成“政治宣傳工具”，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。這種做法恰恰暴露了他們的雙標(biāo)：自己可以批評(píng)其他國(guó)家，卻容不得別人指出自己的問題。

實(shí)際上，“牢A”給出的很多事例，并沒有詳實(shí)的證據(jù)來證實(shí)，但不管是中國(guó)網(wǎng)友，還是美國(guó)網(wǎng)友，都普遍相信故事的真實(shí)性，哪怕是《紐約時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這些西方媒體，在有意反駁“斬殺線”這個(gè)說法時(shí)，也普遍承認(rèn)了現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)貧富差距確實(shí)很大，底層生活確實(shí)很慘。比如說，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就表示，37%的美國(guó)人連400美元的應(yīng)急資金都拿不出來說法不準(zhǔn)確，應(yīng)該是10%的美國(guó)人，拿不出400美元。

不管是37%，還是10%，作為一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”和“最大經(jīng)濟(jì)體”，能有這個(gè)比例人口，連基本生存都維持不下去，這已經(jīng)能說明問題了。

所以說，美國(guó)的社會(huì)問題，不是靠一些報(bào)道，或者一些數(shù)據(jù)，就能糊弄過去的了，滿大街的流浪漢就在那，你總不能說這些都是假的吧。也正是因?yàn)檫@樣，“牢A”成了美國(guó)政府的眼中釘。

當(dāng)然，“牢A”能順利回國(guó)，中國(guó)大使館的幫助是關(guān)鍵。這也讓大家看到，無論身在何方，祖國(guó)都是中國(guó)公民最堅(jiān)實(shí)的后盾。

最后咱們總結(jié)一下，“美國(guó)斬殺線”的廣泛討論，無論有沒有摻水分，都標(biāo)志著美國(guó)夢(mèng)的“完美濾鏡”正在逐漸破碎。