美國軍事專家：“中國是唯一全方位的超級大國，是不可能搞垮的”

2025年9月，一場看似普通的閉門會議，在華盛頓卻掀起了戰略“地震”。

會上，一位來自美國軍方的重量級人物語出驚人，直言中國是“唯一的全方位超級大國，是不可能被搞垮的”，這不是情緒化的感慨，而是對過去七年一系列遏華戰略的反思。

這番話，像一記重錘砸在西方戰略界的心頭，那么，這名美國專家為何會這樣說？他又是如何分析的？

戰略組合拳打了七年，為啥沒打疼中國？

自2018年以來，美國對中國的圍堵換了好幾套打法，從關稅到科技，從金融到地緣聯盟，能用的招都用上了，可現在回頭一看，打了個寂寞。

先說關稅戰，當年特朗普政府信誓旦旦宣布要“重塑全球供應鏈”，一刀切地對中國商品加稅，目標很直接：削弱中國制造，逼企業轉移。

但現實卻打臉得很快，中國不僅沒被拖垮，反而借這場“倒逼機制”升級了自己的出口結構，東盟、中東、非洲成了新出口高地。

根據海關數據顯示，到2025年，中國工業產值已經占到全球的35%，把整個西方加一塊都甩在身后。

再看科技戰，美國想卡住中國的技術脖子，尤其是芯片和通信設備，但這場“技術圍堵”沒能按劇本走，華為還在，中芯國際也沒倒，反倒逼出一波“國產替代”浪潮。

從操作系統到光刻機，中國企業一個個像打游戲升級一樣，硬是啃下了技術難關，美國情報委員會報告顯示，在64項關鍵未來技術領域，中國已經在57項上領先美國，這不是嘴上說說，這是拿著專利和論文說話。

金融戰更也別提了，美國本想通過限制中概股、凍結美債等手段給中國制造金融風險，結果呢？中國開始主動調整外匯儲備結構，加速人民幣國際化。

你想用美元制裁我，我就盡量少用你的美元，你封鎖我融資渠道，我就搞自己的資本市場，結局就是，美國的金融工具用了一堆，回頭一看，自己的信用也被透支了。

這些操作下來，美國戰略界開始集體反思：“是不是我們搞錯方向了？是不是中國根本不是靠圍堵能搞垮的對手？”

那么為什么說中國搞不垮呢？因為我們不是靠某一個點強，而是整個系統都強，你堵一個口，人家還有十個口能喘氣，這就像一臺大機器，內部結構緊密，哪怕一個零件壞了，也不會癱瘓。

先說資源和國土，中國的地理像一塊拼圖，拼得剛剛好，東北搞重工業，西南有稀土，東南沿海是制造業重鎮，西北藏著能源。

這不是隨便拼出來的，這是幾千年打磨出來的戰略縱深，美國是資源豐富沒錯，但你要讓它像中國這樣從東到西形成完整的產業閉環，真不容易。

再看民族和文化，中國14億人口，絕大多數有著共同的文化認同，這種凝聚力在面對壓力時尤其明顯。

美國是個移民國家，多元是優勢，但也容易撕裂，看看這幾年美國社會的內耗就知道了，中國在遇到外部挑戰時，往往是“全國一盤棋”，美國則常常是“各州一盤散沙”。

更關鍵的是產業鏈，中國是全球唯一一個擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。

什么意思？就是說，不管什么工業產品，中國都能自己造，而且自己用，這種“全鏈條能力”不是靠資本砸出來的，是幾十年一點一滴干出來的，你說要脫鉤，那你先看看自己有沒有備胎。

科技方面，中國這些年也不再滿足于“拿來主義”，從芯片設計到AI算法，從量子通信到高超音速武器，中國科研的原創能力在飛速提升。

中國高校和研究機構的論文引用率已經趕超歐美老牌強校，專利申請量也常年全球第一，這不是偶然，這是系統性投入的結果。

別忘了軍事，中國軍力不是靠幾架新式飛機來撐門面的，而是整個系統在升級。從天上太空到水下深海，從電子戰到無人機，從指揮體系到聯合作戰。

中國軍隊正在構建一套現代化、高效率、全覆蓋的作戰體系，就拿“九天無人機航母”來說，這不是噱頭，是未來戰爭的一種全新模式。

所以，美國專家說中國是“全方位超級大國”，不是拍腦袋說的，是看了數據、做了模型、比了系統之后得出的結論，這種國家，你想靠外力搞垮，簡直是在和物理規律作對。

搞不垮中國，自己先陷入“危機”

搞不垮中國，其實也暴露了美國自身的問題，很多時候不是對手太強，而是自己沒勁。

美國的軍工體系正在吃老本，《華爾街日報》早就警告，美國武器庫存已經快撐不住烏克蘭戰場的消耗了，別說同時應對多個戰場。

軍工企業的產能比冷戰時期縮水一半，關鍵設備還嚴重依賴進口，你看著美軍每年軍費高達8000億，可真要打一場持久戰，誰撐得住是誰的問題還真不一定。

更別提美國的盟友系統了，過去靠北約、亞太盟友撐場面，現在呢？歐洲國家越來越多地考慮自己的能源賬和經濟賬，不愿再無條件配合美國。

日韓看起來緊跟美國，其實心里都有算盤，畢竟誰都知道，和中國真打起來，后果不是美國能兜底的。

美國自己也在收縮戰略，最新的《美國國家安全戰略》報告已經不再高喊“全球領導”，而是強調“本土防御”和“西半球優先”。

這不是嘴上說說，而是資源分配的方向變了，未來，美國可能更多精力放在本土安全、拉美事務上，對印太的投入會縮水，這意味著它在全球范圍內的“存在感”會降低。

這些變化逼著美國重新思考和中國的關系，以前是“遏制優先”，現在可能要改成“共存優先”，因為你再怎么壓，中國還在漲，你不壓，中國依然漲，那還不如找個相對穩定的方式共處。

美國這次戰略反思，不是認輸，而是現實逼出來的轉彎，他們終于意識到，按照舊套路是拉不住中國的。

中國不是蘇聯，不靠擴張活著，中國也不是日本，不靠外貿一條腿走路，中國是一個有文明底子、有制度韌性、有人口紅利、有技術爆發力的國家，這種結構性的強大，不是打一陣就能打散的。

未來的中美關系，很可能會進入一個“邊競爭、邊共處”的長期狀態，你爭你的技術，我搞我的市場，你做你的外交聯盟，我走我的發展道路。

誰也別想全面壓制誰，也別指望獨霸全球，游戲規則正在從“誰贏誰輸”變成“誰穩誰有利”，穩定才是硬道理。

中國的角色也在變，從“被規則約束者”到“規則參與者”、再到“規則塑造者”，中國已經走出了自己的節奏。

在全球氣候、發展、金融等議題上，中國話語權越來越重，不再只是聽別人定規矩，而是有了自己的一套打法。

這不是簡單的“崛起”，這是格局的重構，就像美國專家說的，中國是全方位的超級大國，不是靠別人承認，而是靠自己一步步做出來的，你可以不喜歡這個現實，但你不能否認它。

時代變了，按老地圖找不到新大陸，美國如果還想著通過圍堵搞垮中國，那真是南轅北轍，面對一個全方位強大的對手，最明智的策略不是壓迫，而是適應。

中美之間的故事，已經從一場“零和博弈”變成了一種“長期共存”，誰能更穩、誰能更久，才是這場大國博弈的最終勝負手。