特朗普被曝要組建“新聯合國”？想要加入新的群，先繳十億美元

近日，美國總統特朗普高調官宣組建“和平委員會”，稍有政治敏感度的人都能看穿，這實則是他企圖打造專屬自己的“特朗普版新聯合國”。

更令人瞠目結舌的是該組織設定的入群門檻：唯有繳納10億美元，才能穩固拿下永久成員席位；若拒絕支付這筆巨款，成員資格僅能維持三年，且續約與否完全由特朗普團隊說了算。

這一看似天馬行空的操作，本質上是單邊主義思潮在國際舞臺上的又一次極端宣泄。

這場鬧劇的滋生，源于特朗普對聯合國根深蒂固的積怨與排斥。

作為地產大亨轉型而來的政客，特朗普始終將“美國優先”奉為最高準則，對聯合國主導的多邊協作框架向來充滿抵觸情緒。

在其首次執掌白宮期間，就掀起了一場轟轟烈烈的“退群潮”，從《巴黎協定》到聯合國教科文組織，接連退出多個國際合作機制。

如今他更是變本加厲，2026年1月初便簽署官方備忘錄，一次性宣布退出66個國際組織，其中31個均隸屬于聯合國體系。

極具諷刺的是，美國常年拖欠聯合國會費，卻一邊坐享多邊體系帶來的各類紅利，一邊毫無根據地指責聯合國“辦事低效”“被反美勢力操控”，雙重標準的嘴臉暴露無遺。

2026年1月15日，特朗普正式對外公布“和平委員會”的組建消息，聲稱該組織將承擔起監督加沙地區“技術官僚政府”運轉的職責。

隨后，特朗普進一步透露，未來計劃將烏克蘭、委內瑞拉等全球熱點區域的事務納入該組織的管轄范疇，其妄圖掌控全球沖突調解主導權、取代聯合國功能的野心，已然暴露無遺。

這份所謂的“新組織章程”，儼然就是一份“私人俱樂部”的運營手冊：特朗普擅自任命自己為首任主席，組織成員完全由他一手篩選敲定，既包括國務卿魯比奧、特使威特科夫等美國政府官員，也囊括了女婿庫什納這類親信勢力，就連英國前首相布萊爾也被拉攏進來站臺撐場。

清一色的“自己人”配置，讓該組織的公正性化為烏有。而最離譜的“十億美元入群規則”，更是將國際話語權直接明碼標價擺上貨架。

普通成員國僅有三年任期，若想獲得永久席位，必須支付這筆巨額費用，簡直是把全球治理變成了一場毫無遮掩的“金錢博弈”。

然而這場精心編排的鬧劇，剛一拉開帷幕就接連遭遇挫敗。

率先公開反對的，竟然是美國的親密盟友以色列。

1月17日，以色列總理府發布強硬聲明，指責美國在公布委員會成員名單前未與其提前溝通磋商，且名單中納入土耳其、卡塔爾代表的決定，與以色列的外交立場嚴重沖突，上演了一出“盟友反目”的尷尬戲碼。

面對以色列的不滿，美國官員竟直言不諱地表示“加沙事務的主導權歸美國所有，與以色列無關”，這般卸磨殺驢的強硬姿態，揭穿了其霸權主義的真實面目。

國際社會對該組織的態度也呈現出鮮明的冷熱分化。

特朗普團隊已向60個國家發出加入邀請，但截至目前，僅有匈牙利總理歐爾班和阿根廷總統米萊明確表達了響應意愿，歐盟成員國、中東地區多數國家均保持謹慎觀望態度，不愿輕易站隊表態。

聯合國秘書長古特雷斯更是直接對此事表達了遺憾，強調聯合國的權威與地位不容挑戰和替代。

多位深耕國際事務的外交官更是一針見血地指出，這一組織完全無視《聯合國憲章》的基本準則，本質上就是一個“私人化聯合國”，其存在只會加劇國際秩序的碎片化，不利于全球共性問題的協同解決。

從當前的國際局勢來看，這場“新聯合國”鬧劇大概率會走向高開低走的結局。

特朗普打造的這個新組織，表面上聲勢浩大、來勢洶洶，實則根基極為脆弱：既缺乏國際法層面的合法授權，又完全依靠金錢利益捆綁各方關系，其存續與否高度依賴美國的霸權勢力支撐。一旦美國國內政策發生轉向，或是特朗普自身喪失政治影響力，這個看似熱鬧的草臺班子便會分崩離析。

當今世界早已邁入多極化發展時代，單極霸權主導全球事務的格局早已成為過去，10億美元的高門檻不僅將絕大多數中小國家拒之門外，更暴露了其反多邊主義的本質，難以獲得國際社會的廣泛認同與支持。

說到底，特朗普籌劃的“新聯合國”，不過是舊時代霸權邏輯的翻版復刻。既然無法讓聯合國完全聽從自己的指令，便索性另起爐灶，搭建一個唯自己馬首是瞻的小圈子。