中方繳清會費后，美國另立聯合國，入群費69億，古特雷斯態度堅決

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

國政府近期再掀國際秩序波瀾，此次不再是簡單的“退群”操作，而是公然籌謀搭建專屬“小圈子”，企圖以資本綁架全球治理話語權。據彭博社1月17日披露的內部章程草案，特朗普當局正全力推動組建一個名為“和平委員會”的新國際機構。

名義上宣稱致力于解決全球沖突，實則將國際合作異化為權錢交易的工具，其霸權本質昭然若揭。

這個聽起來冠冕堂皇的機構，入門門檻卻高得離譜，只要一次性捐贈10億美元，即可直接鎖定永久席位，享有無期限的話語權。

這種明碼標價的準入規則，徹底打破了國際組織應遵循的主權平等原則，與其說是維護和平的多邊平臺，不如說是為少數富裕國家量身打造的“富豪俱樂部”，將全球治理的核心邏輯扭曲為“金錢決定地位”。

尤為諷刺的是，在美方大肆兜售這套“金元政治”方案的同時，聯合國正因美國的長期欠費陷入嚴重財政危機。一邊是對現有國際體系釜底抽薪、惡意拖欠會費，一邊是耗費重金另起爐灶、搭建私人政治舞臺，美國的雙重標準與單邊主義行徑，已將全球治理體系推向分裂邊緣。

細究彭博社披露的“和平委員會”擬議章程草案，多處條款暗藏玄機，3步操作將權力私有化、規則工具化，徹底暴露其架空現有國際秩序的野心。

草案明確規定，該機構首任主席由特朗普親自擔任，所有成員名單均由其全權指定，且機構所有決議最終都需經主席批準，這意味著核心人事權與決策權完全集中于一人之手，將國際組織的公共權力異化為個人政治資本。

對于普通成員國，章程設置了極具歧視性的期限條款，入會任期僅限3年，續期資格完全由主席決定，無任何制度性保障。這種“臨時工”式的會員待遇，徹底踐踏了國家主權平等的國際法基本原則，將中小國家排除在核心決策之外，本質上是通過等級劃分鞏固少數國家的霸權地位。

而最令人發指的，是10億美元兌換永久席位的條款，在這一規則下，國家的話語權不再取決于其對全球和平與發展的貢獻，而是完全由經濟實力決定。

這意味著該機構從誕生之初就注定是少數大國的“私人會所”，廣大發展中國家將被徹底排除在全球治理決策之外。這種以資本劃界的治理模式，與聯合國“各國主權平等”的核心宗旨背道而馳，本質上是對二戰后建立的多邊國際秩序的公然拆解。

更荒誕的是美國自身的會費拖欠問題早已觸碰國際法紅線。截至2025年9月末，美國僅常規預算與維和攤款兩項累計欠費就達幾十億美元，剛好滿足投票權喪失的法定條件。

為避免被剝奪投票權，美國于2026年元旦補繳了一些美元欠款，僅夠勉強達標，剩余欠款仍分文未付，且補繳行為附帶諸多隱性條件，充分暴露其對國際義務的漠視。

美國的欠費行為已對聯合國運轉造成實質性沖擊。在人道主義領域，聯合國2025-2026財年維和部隊因經費短缺減員4分之1，南蘇丹、馬里等沖突地區的和平保障能力大幅下滑，全球疫苗分配計劃也被迫暫停對12個發展中國家的援助，數千萬人的生命健康因美國的霸權行徑面臨威脅。

在美國頻頻上演“斷供”“退群”鬧劇、肆意踐踏國際規則的同時，中國以實際行動踐行多邊主義，為聯合國注入穩定力量，形成了鮮明對比。作為聯合國第2大會費繳納國，中國承擔的會費分攤比例已突破12%。

中美兩國的不同選擇，本質上是兩種全球治理理念的激烈碰撞。美國將國際組織視為服務自身利益的工具，動輒以“退群”“斷供”施壓，甚至試圖用資本重構規則，這種“美國優先”的霸權思維，將多邊合作異化為零和博弈，嚴重侵蝕了國際信任與合作根基。

中國始終堅定維護聯合國權威，積極參與全球治理體系建設。在維和領域，中國持續向聯合國維和行動輸送人員與資金，是聯合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家。

在發展領域中國積極推動全球發展倡議，為發展中國家提供技術、資金支持，助力落實聯合國2030年可持續發展議程。

在公共衛生領域，中國始終支持世衛組織工作，即便美國退出世衛組織、拖欠2.6億美元會費導致全球防疫體系承壓，中國仍持續貢獻力量，保障疫苗分配、疾病監測等關鍵項目推進。

國際社會的反應更能說明問題。美國的“和平委員會”方案一經披露，便遭到多個國家聯合抵制，多國集團與中國明確表達反對立場，認為該方案是“對多邊主義的嚴重破壞”。

法國、德國等美國傳統盟友也罕見發聲批評，指出美國的單邊行徑正在“脫離國際規則”，警告世界面臨秩序崩塌的風險。而中國提出的人類命運共同體理念、全球發展倡議等，得到越來越多國家響應，成為多邊主義的核心共識。

面對美國的任性妄為，即將于年底卸任的聯合國秘書長古特雷斯發起強硬反擊，。此次講話被視為古特雷斯任期內最尖銳的表態，直指美國的單邊主義行徑對國際秩序的破壞。

這場博弈的核心，是規則主導與霸權主導的終極較量。美國試圖通過“金元政治”和單邊施壓，將全球治理拉回“弱肉強食”的叢林法則時代，而以中國為代表的多數國家，則堅定捍衛基于規則的多邊主義體系。

需要明確的是，聯合國作為全球唯一具備普遍代表性的國際組織，其權威與地位絕非任何單邊勢力可隨意替代，美國的“和平委員會”即便成立，也只是少數國家的利益同盟，無法代表國際社會的普遍意志，更無法解決全球性問題。

當前，全球地緣沖突頻發、人道主義危機加劇、氣候變化挑戰凸顯，沒有任何一個國家能獨善其身?；谝巹t的國際合作不再是選擇題，而是關乎人類共同命運的必答題。

美國若繼續執迷于“美國優先”的霸權思維，無視國際義務與各國訴求，最終將失去的不僅是國際社會的信任，更是自身在全球治理中的話語權。

中國按時繳納的每一筆會費、參與的每一次維和行動、推動的每一項合作倡議，都在印證這一真理。當單邊主義的逆流沖擊全球秩序，唯有堅守多邊主義、捍衛國際規則，才能為人類未來筑牢和平與發展的根基。這場關于全球治理未來的較量，正義與合作終將戰勝霸權與分裂。

信息來源：