中國已陷入“C形”包圍圈，一旦中美開戰，周圍全是敵人沒有朋友

美國的三大島鏈“赫赫有名”，近些年來尤其針對中國，形成了所謂的“C形”包圍圈。

但看似密不透風，實則全是破綻。

美國以為的“中國的敵人”，越來越有“叛變”的趨勢……

近些年來，美國正忙著給盟友遞籌碼、簽協議。

從東北亞的朝鮮半島，到東南沿海的南海諸島，再到西南邊境的喜馬拉雅山脈，一道以美國為首、串聯起多個國家的“C形”弧線，正悄然環繞在中國周邊。

先從東北亞的“第一環”韓國說起。

可能很多人覺得韓國近幾年和中國經貿往來密切，不會輕易站隊，但地緣政治從來都不是靠生意就能抹平的。

2026年1月上旬，韓國總統李在明出訪日本，與日本自民黨高層舉行閉門會談，核心議題就是強化日韓及日美韓三方軍事協作。

會后雙方發表的聯合聲明里，雖未直接點名中國，但反復提及“地區安全環境日益嚴峻”，這背后的指向性不言而喻。

韓國之所以愿意配合，一方面是依賴美國的軍事保護應對朝鮮，另一方面也想借著美國的勢力在東北亞爭取更多話語權。

不排除韓國在關鍵時刻會選擇站在美國一邊，畢竟美韓同盟是韓國安保政策的核心，幾十年的綁定不是說松就能松的。

順著韓國往下，就是“C形圈”里最活躍的日本。

2026年的日本，在擴軍和反華的路上越走越遠，完全褪去了“專守防衛”的偽裝。

1月15日，日本外務大臣茂木敏充專程赴馬尼拉，與菲律賓外長簽署《物資勞務相互提供協定》，這意味著日菲兩軍可以共享燃料、彈藥、維修設備等核心后勤資源，再加上2025年9月生效的《互惠準入協定》，兩國軍事協作的“最后一公里”徹底被打通。

這筆合作遠不止表面那么簡單。

日本隨即宣布提供9億日元安全援助，幫菲律賓完善南海海上安全設施，還計劃在年內向菲律賓交付巡邏機、雷達等裝備，甚至不排除出售中程導彈的可能。

要知道，日本2026財年的防衛預算高達9.04萬億日元，創下歷史新高，其中很大一部分都用在了拉攏周邊國家、構建對華包圍圈上。

在釣魚島方向，日本的挑釁也從未停歇。

1月14日，中國四艘海警船進入釣魚島海域及毗連區開展常規巡航，日本海保廳緊急出動艦艇應對，卻始終不敢靠近。但沖繩縣石垣市市長仍不死心，計劃以“環境評估”為借口實施“登島調查”，企圖制造“實際控制”的假象。

對此，中國國防部和外交部接連發聲，國防部發言人張曉剛直指日本正試圖復活軍國主義，外交部則以“血債必須償還，罪行必須清算”的強硬表態，回應其歷史挑釁與現實野心。

日本這么賣力，一方面是想借著美國的勢力擺脫“二戰戰敗國”的束縛，成為真正的軍事大國；另一方面也擔心中國崛起后擠壓其在亞太的生存空間。

一旦中美開戰，日本大概率會成為美國在東亞的“急先鋒”，借助其西南諸島的軍事基地，對中國沿海地區形成牽制。

再往南，就到了南海這個矛盾焦點，而菲律賓正是美國在這一區域的“重要棋子”。

2026年剛開年，菲律賓就迫不及待地再度挑釁中方底線，不僅拉上美國、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大五個國家構建深度軍事合作框架，還計劃以聯合巡邏的形式常態化攪動南海局勢。

1月13日，中國駐菲大使館直接發布公告，明確表示無論菲方找多少幫手，中方都隨時奉陪到底，態度堅決不含糊。

菲律賓的“雙面操作”也頗為耐人尋味。一邊和日本、美國搞軍事捆綁，頻繁在仁愛礁、黃巖島附近挑事，甚至邀請域外國家參與南海油氣資源開采；另一邊又宣布對中國公民實施一年免簽政策，想靠中國游客提振低迷的旅游業。

這種“安全靠西方，經濟靠中國”的算盤，看似精明，實則危險。

畢竟軍事依附從來都不是免費的，菲律賓拿了美國、日本的援助，遲早要在主權問題上做出讓步，最終只會淪為大國博弈的犧牲品。

除了菲律賓，越南也是“C形圈”中不可忽視的一環。

雖然越南沒有像菲律賓那樣公開站隊美國，但近期的軍事動作也暗藏玄機。

2026年1月中旬，越南與美國舉行雙邊防務磋商，雙方就“海上安全合作”達成共識，美國承諾向越南提供巡邏艇和軍事培訓支持。

與此同時，越南還在加緊采購俄羅斯的先進武器，一邊討好美國，一邊拉攏俄羅斯，試圖在大國之間找平衡。

越南的顧慮其實很現實，既想借助外部勢力制衡中國在南海的影響力，又不想徹底得罪中國這個重要的貿易伙伴。

但這種平衡術很難長久，一旦中美沖突升級，越南可能會被迫做出選擇。

而考慮到其與中國在南海的領土爭端，不排除越南會倒向美國陣營，至少會為美國提供一定的軍事便利。

順著“C形圈”往西南延伸，就到了印度。作為“日美澳印”四邊合作機制的重要成員，印度在對華圍堵中扮演著特殊角色。

1月中旬，日本外相茂木敏充訪問印度時，專門鼓吹強化四邊合作，雙方就聯合軍演、情報共享等議題達成多項共識。

印度的心態其實很復雜，既想借助美國的勢力提升自己的國際地位，成為“印太地區的主導力量”，又不想完全受制于美國，始終保持著一定的戰略自主性。

所以印度不會像日本、菲律賓那樣完全依附美國，但也絕不會在中美沖突中保持中立。

一旦開戰，印度大概率會在邊境地區制造摩擦，牽制中國的軍事力量，坐收漁翁之利。

不過，這些被美國拉攏的國家，各自都有自己的小算盤，根本不可能形成真正的統一戰線。

日本想借圍堵中國實現軍事擴張，菲律賓想靠美國解決領土爭端，印度想坐收漁翁之利，韓國則擔心被卷入沖突影響自身安全。

他們的合作基礎本就脆弱，只要中國精準破局，這個包圍圈就會不攻自破。

而且美國構建包圍圈的核心目的，并不是真的想和中國開戰，而是想通過軍事威懾、盟友捆綁，壓縮中國的發展空間，延緩中國的崛起速度。

2026年美國軍費計劃提升到1.5萬億美元，但特朗普政府聰明地選擇“讓盟友沖在前面”，自己則在背后坐收漁利，這種“借刀殺人”的伎倆，本質上是因為美國自身也承受不起與中國開戰的代價。

從中國的應對來看，我們也并非被動防御。

在經濟層面，中國對日實施稀土出口管制，精準打擊日本制造業的核心產業。在軍事層面，東部戰區、南部戰區頻繁開展軍演，殲-20、殲-16D戰機常態化戰備巡航，山東艦編隊在南海開展遠程打擊演練，用實際行動展現捍衛主權的決心。

更重要的是，中國始終堅持和平發展，與周邊國家保持著密切的經貿往來。

很多國家雖然在軍事上被美國拉攏，但在經濟上與中國深度綁定，根本不敢輕易與中國為敵。

所以，中國只要保持戰略定力，做好自己的事，既用強硬手段捍衛主權，又用合作姿態拉攏伙伴，就一定能打破這個所謂的“包圍圈”。

長安街知事：2026-01-13：李在明與高市早苗會談，提到中國
開封政法：2026-01-15：中國海警艦艇編隊1月14日在我釣魚島領海巡航