巴沙爾的話應驗了！HTS撕毀協議圍攻庫爾德，美軍斬首朱拉尼親信

短短48小時內，敘利亞東北部燃起熊熊戰火，爆發了自敘利亞解放陣線掌權以來規模最大的內戰。庫爾德武裝在幼發拉底河西岸苦心經營多年的防線，在HTS政權軍三路并進的碾壓式攻勢下迅速崩塌，幾乎沒有任何像樣的抵抗之力，只能被動挨打。

更讓人琢磨不透的是，向來高調宣稱“會保護盟友”的美國，這一次卻選擇了冷眼旁觀、置身事外。這熟悉的背叛戲碼，不由得讓人想起2019年敘利亞前總統巴沙爾留下的那句預言。這場慘烈的廝殺背后，到底是誰在暗中冷血操控全局？

隨著HTS大軍強渡幼發拉底河，庫爾德人的至暗時刻徹底降臨。據土耳其媒體從戰場前線發回的報道，在拉卡省南部的塔布卡地區，HTS的進攻勢頭如同決堤的洪水，從東、西、南三個方向同時席卷而來，聲勢浩大、銳不可當。

庫爾德守軍在代爾祖爾省油氣田周邊的抵抗顯得格外蒼白，士兵們雖有堅守之心，卻架不住對方的兵力壓制和裝備優勢，僅僅支撐了不到48小時，就不得不放棄堅守的陣地，狼狽不堪地向幼發拉底河東岸潰退，一路上丟盔棄甲、潰不成軍。

局勢的快速崩壞，還伴隨著內部的致命倒戈，當地的阿拉伯部落民兵在18日上午突然調轉槍口，放棄與庫爾德武裝的合作，轉而協助HTS作戰，短短數小時內就幫忙拿下了大片村鎮，以及多座極具戰略價值的油氣田。

地圖上代表控制區域的顏色飛速變更，無聲訴說著庫爾德人的慘敗，當初巴沙爾政權倒臺、局勢混亂之際，庫爾德武裝趁機搶占的幼發拉底河西岸大片土地，如今已盡數易手，落入HTS手中。

敘利亞媒體披露的現場畫面觸目驚心，HTS士兵已然大搖大擺地出現在幼發拉底河對岸的迪班鎮街頭巡邏，神情囂張。這個曾被庫爾德武裝視為核心戰略要地的據點，竟在幾乎未發生正面激戰、沒開幾槍的情況下，就被HTS領導人的部隊輕松拿下。

庫爾德方面憤怒地發聲指責，“這是朱拉尼對雙方停火協議的公然撕毀！”然而極具諷刺的是，這份停火協議當初是由美國親自出面斡旋促成的，如今協議淪為廢紙，美國的態度卻發生了180度轉變。

白宮方面只對大馬士革發出了象征性的口頭警告，沒有任何實質性的施壓動作，而駐敘美軍基地內更是一片死寂，沒有出動一兵一卒馳援庫爾德武裝。昔日并肩打擊IS、稱兄道弟的盟友，此刻只能眼睜睜看著美軍冷眼旁觀，獨自承受戰敗的苦果。

而這一切，早已被巴沙爾多年前的一句話精準預判。敘利亞前總統巴沙爾在幾年前說過的那番話，字字句句都化作了殘酷的現實。

當時巴沙爾面對外界采訪，曾對庫爾德武裝做出極為精準的預判，他直言不諱地指出，美國不會真正保護你們。美國既不會把你們放在心里。

當時庫爾德武裝剛剛協助美軍剿滅了IS“哈里發國”，算是幫美國立下了大功，還沉浸在自己是美國“民主盟友”的幻夢里，覺得美國定會投桃報李，全力支持自己的自治訴求。

他們壓根沒把巴沙爾的警告放在心上，甚至覺得這是對方的挑撥離間，誰曾想5年后的今天，巴沙爾的這番話會以如此慘烈的方式應驗，自己真的淪為了美國隨手丟棄的籌碼。眼下的局勢簡直就是對巴沙爾那則預言的完美復刻。

事實上美國方面早已開始對庫爾德武裝施壓，要求他們“主動”與HTS接觸談判，接受HTS的改編安排，這本質上就是一種變相的繳械，讓庫爾德武裝放棄自己的編制和控制權，淪為HTS的附屬力量。

庫爾德高層起初還試圖與美國討價還價，希望能爭取到更有利的條件，或是美國的明確支持，但華盛頓的回應卻冷酷而決絕，只用模糊的外交辭令暗示他們“要認清時局、順應趨勢”，沒有絲毫妥協的余地。

說白了就是作為美國在中東的一枚棋子，你們協助打擊IS的利用價值已經耗盡，如今美國要調整中東戰略，你們自然要為美國的利益讓路。

更深層的絕望還在后面，一旦美軍徹底從敘利亞抽身撤離，從目前的局勢來看，這是極有可能發生的選項，那么幼發拉底河以東的庫爾德控制區，將會陷入萬劫不復的絕境。

到那個時候，他們將同時面臨北部土耳其軍隊的打壓，以及西部HTS武裝的圍剿，腹背受敵、孤立無援，連一絲喘息的機會都沒有。這種被美國“裝進口袋”又隨手丟棄的宿命感，恰恰印證了巴沙爾口中那種淪為交易籌碼的悲哀。

而就在庫爾德人節節敗退、陷入絕望之際，美軍卻突然露出了獠牙，只是這獠牙對準的方向，并非救援之路。就在庫爾德武裝在戰場上節節敗退、丟失大片領土之際，美軍突然采取了軍事行動，露出了獠牙。

但這絕非為了救援昔日的盟友，反倒更像是一次精準的戰略敲打，既敲打HTS，也警示庫爾德人。在庫爾德武裝被迫從阿勒頗和拉卡的控制區倉皇撤離的同時，美軍發起了一次精準的無人機斬首行動，一架無人機鎖定目標后迅速出擊，將朱拉尼麾下的一名核心親信當場擊殺。

這名被擊斃的親信身份不一般，曾是“胡斯拉丁”組織的高級指揮官，在HTS內部有著重要影響力。而且美軍此次行動的時間節點格外耐人尋味，它既沒有發生在HTS發動攻勢之前，作為提前震懾以阻止戰火蔓延。

也沒有在庫爾德人潰敗時展開大規模軍事介入，幫助盟友穩住局勢，反而選在庫爾德人丟失大片領土、戰局已定之后動手。這波操作表明，一方面是警告朱拉尼“見好就收，不要太過越界”，雖然美國放棄了庫爾德，但也不允許HTS在敘利亞東北部過度擴張，要守住美國劃定的底線。

另一方面，也是在向庫爾德方面傳遞一種模棱兩可的態度，暗示美國依然有能力影響局勢，庫爾德人仍需聽從美國的安排。這種“只打恐怖分子，不干涉內戰”的操作模式，恰恰暴露了華盛頓當前在中東的兩難處境。

美國不想徹底放棄在中東的戰略存在感，擔心影響力下滑，所以需要通過此類斬首行動刷存在感、彰顯實力的同時，美國又急于甩掉庫爾德這個日益燙手的包袱，不想再為其投入過多的兵力、財力，畢竟當前美國的戰略重心更多偏向亞太，不愿在中東陷入長期戰亂泥潭。

對于外界而言，這是美軍過去十幾年在中東從未有過的反常表現，既不全力介入，也不徹底抽身，讓本就復雜的敘利亞局勢變得更加波詭云譎，誰也猜不透美國下一步的真正意圖。

庫爾德人多年來浴血奮戰，付出了無數傷亡代價，換來的“自治愿景”，終究沒能逃過大國博弈的算計，淪為了美國利益交換的犧牲品。巴沙爾那句關于“口袋”的論述，不僅是一句精準的預言，更是中東這片飽經戰亂的土地上，赤裸裸的生存法則。

這里沒有永恒的盟友，沒有不變的承諾，只有永恒的利益交換。當美軍無人機劃破敘利亞的長空，留下的不是所謂“正義”的回響，而是殘忍地現實，弱者的悲劇往往在他們選擇依附強權、將命運寄托于他人的那一刻，就已經寫好了注定的結局。

信息來源：