直博是什么？為什么選擇直博？

來源 | 律舟法學人

作者 | lumos

從每一次成績公示后自己對保研日益增長的期待，到夏令營時的慌亂與無措，再到在推免系統里點擊接受錄取的坦然，我在誤打誤撞中完成了自己略顯另類的保研之路?；叵肫疬@段時光，我時常惋惜自己在保研之路中進行了很多沒意義的付出，走過許多彎路，可我也慶幸我最終還是在上天的眷顧下來到了夢想的中國政法大學，并順利爭取到了自己一直以來就很想參加的直博項目。

因為自己踩過很多雷，所以更知道學長學姐的排雷經驗對于保研er的重要性。同時由于網絡上關于直博項目的內容仍十分匱乏，因此本文將著重圍繞保研避雷和直博項目介紹兩個方面的內容展開：

01

個人情況

本科背景：某法學弱勢院校

成績排名：1/100

英語成績：560+

投遞與參營情況：

吉林大學—法學院—學碩—夏令營—入營未參營

中國人民大學—教育學院—學碩—夏令營—入營并優營

西安交通大學—法學院—法碩—夏令營—入營并優營

最終去向：

中國政法大學—民商經濟法學院—直博—夏令營—入營并優營

02

保研中踩過的雷與應對建議

（1）佛系投遞導致錯失機會

由于對院校目標確定的嚴重失誤，我將大量的時間花費在準備一些后面并沒能入營的院校上。加之自己不想與本校同學過多競爭的心理，在整個夏令營和預推免過程中，我投遞的院校并不多，夏令營僅投遞6所，預推免僅投遞2所，因此錯過了很多本可以一試的高價值offer。在此奉勸各位保研er們在沒能拿到確定的、滿意的offer之前，請盡己所能地進行廣泛投遞（當然也不能惡意濫投，請把合適的機會留給真正想去的同學）。

（2）強提英語耽誤復習時間

我在寒假時將全部的時間用來準備參營論文和雅思，但卻不幸在雅思考前發燒最終沒能取得理想的成績。此時最為理性的選擇是在自己已經取得能夠準入絕大多數院校門檻的英語成績的基礎上盡快開始專業課復習。但由于我對自己的bg太過于焦慮，一心想與網絡上鋪天蓋地的六級600+和雅思7.5+的大佬看齊，導致本該開始民刑復習的四月又被用來投入雅思考試，最終仍是以一檔小分之差無緣理想成績。而因為沒能提前開始復習，我在夏令營時期不僅每天要昏天黑地地復習專業課，還因擱置刑法復習而失去了投遞法律碩士項目的勇氣。最終導致每天都很疲憊最后卻血本無歸。

（3）精神內耗帶來決策失誤

因為前面所提到的一系列失誤，導致在預推免階段我陷入了嚴重的內耗。甚至開始胡思亂想，并出于一些人情世故的考慮放棄了一些理想offer的投遞機會。推免結束后才恍然認識到自己完全是多慮。且在整個保研后期，我有些“病急亂投醫”，將很多時間投入到了一些莫名其妙的事物上（例如參加各種論文比賽，投遞刊物等），企圖增加競爭力，雖然也確實收獲了不錯的成績，但總體而言性價比不高。

可能是因為前三年學習和各種競賽和項目的順利，我開始逐漸沉迷于只要自己想要就一定會成功的幻覺里，也過于自信自己一定能在保研中找到最佳策略上岸理想院校。然而真正開始投遞時，才發現自己是那樣的手足無措。但所幸即使并沒有實現最佳效益，努力也仍有其價值，最終我也打破歷史取得了滿意的offer?？?strong>對于正在閱讀此文的保研er來說，我十分希望你們能從我經歷的教訓中吸取經驗，盡量讓自己的保研之路更加從容。

03

直博申請與備考經驗

（1）為什么申請直博：直博申請的利與弊？

國內許多知名法學院校都開設直博項目。例如清華大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、吉林大學、湘潭大學等，以及筆者所報考的中國政法大學。

相對于學碩項目，直博的優勢在于其先天掌握的優厚學術資源、相對于碩升博更短的學制、導師更多的關懷和支持。此外因為省去了升博和碩士論文，直博生有更多的時間積累學術成果。但劣勢也較為明顯：第一，退出成本高。如果難以承受科研壓力，可能要面臨多上一年轉碩或以本科學位退學；第二，競爭壓力大。以筆者所在學校為例，因為享受的是博士待遇，所以直博生在本科畢業后便要和已經有了兩三年科研經歷的普博競爭科研項目、獎學金等資源，如果自己不額外進行提升很容易陷入被動。

此外，筆者個人并不太認同直博競爭壓力小于學碩的看法。因為從我參加的項目來看，直博項目雖然報名人數較少，但卻有著更強的本校保護傾向和更少的錄取名額，整個篩選和考核過程中的不確定性也比較大。因此如果并非出于濃厚的學術興趣，還是盡量審慎報考直博。（雖然不可否認人少的項目確實存在撿漏可能性）

（2）想要申請直博，需要如何準備？

本科前三年準備階段：

首先，在硬實力上，要多參加科創項目，并爭取發表1-2篇自己一作甚至獨作的學術論文。盡管不乏學長學姐憑借自己的優秀，在沒有科研經歷的情況下上岸直博。但不可否認的是，本科期間的科研經歷對提升簡歷、培養能力以及檢驗自己對學術的興趣上發揮著重要作用。因此十分建議大家多看、多寫。

其次，在軟實力上，要重視對自己思考能力和學術基本功的培養。比起簡歷上所列舉的科研成果，老師可能更關注直博生發展的潛力，因此在面試環節所表現出的對問題的思考，以及應變能力，可能更是吸引老師的關鍵。能力的培養有些抽象，筆者個人將其具體化為至少要有1-2個自己深入研究的理論方向，并能夠在這一方向上提出自己的見解?？梢越柚鷮懳墨I綜述的方法強迫自己深入梳理和思考。而對于寫出的文獻綜述也不必刻意去死記硬背，在梳理的過程中進行理解，在面試就會驚喜的發現自己在這一領域就是可以出口成章。

夏令營投遞階段：

最重要的是必須熟悉導師。相較于普通學碩招生，導師在直博生招生中往往有很大話語權。因此申請直博的同學要把更多的時間投入到導師套磁以及熟悉導師的科研成果上。甚至最好有與導師研究方向有關的科研經歷。（筆者就是因為有一段助研經歷與夢校導師契合，不僅幸運地通過初審，還憑借從這段經歷學到的一些知識順利通過面試環節）

其次，在許多學校直博投遞與學碩投遞不在同一批次或者相互并不沖突，因此即使直博未能入營，也可以憑借之前的積累去嘗試同方向的學碩項目。

04

中國政法大學直博考核經驗

法大直博報名在夏令營階段，分為系統簡歷審核和線下考核兩個環節。線下環節包括中英文筆面試四項考核。

（1）英文面試：英文面試采取4人一組的面試形式。先進行每個人的單面，隨后進行集體的自由討論。在自由討論時，會有同學不清楚發言規則，這時我們可以主動為這些同學介紹規則，展示我們的控場能力。

（2）英文筆試：總體而言較為簡單，有四六級基礎就可以應對。但印象中題量是比較大的，需要注意把握時間。此外，還需要注意法大校名以及一些基礎法學詞匯（法理、司法等）的英文表達的積累。例如在本次考核中，英語筆試的主觀題有一道大題是對法大圖書館的介紹，如果提前有所了解后面的答題會順暢很多。

（3）中文面試：是由招收直博生的各專業老師組成的小組進行集體面試，一般而言主要由擬報考老師進行提問。據一同面試的其他同學反映，老師的提問十分犀利（學校要求每名學生至少面試20分鐘）。面對這種面試，最好的處理方式是，一旦被問到自己了解的問題，就在老師打斷之前，在保持邏輯和條理的前提下盡可能多輸出有價值的觀點。這樣既展示了我們對這一問題的深入思考，也可以在一定程度上避免被問到更為刁鉆的問題。

（4）中文筆試：各專業試卷不同，由導師出題?？傮w而言都是專業領域的基礎知識，認真復習+適度拓展問題就不大。筆者所在專業的考題就是總則甚至在教材中屬于第一章的內容。當時確實有些措手不及因為一直在復習深入或小眾的知識。所幸由于考核內容基礎還是憑借殘存的記憶完成了答題。所以對于有志報考法大直播的同學在注重學術拓展的同時也千萬不要忘記對基礎知識的記憶。

05

結語：允許失誤，也接受不完美的自己

在保研后的很長一段時間里，我因自己的一系列失誤和錯失的許多機會陷入嚴重的內耗之中。我時常糾結如果當時自己能多做一些什么，是不是就不會失去某些機會。可沒有人會永遠做出正確的決策，即使在保研中我確實存在很多失誤，那也是因為當時我能力或心態不足導致的必然結果。況且就算當時拿到了很多offer，我也可能會陷入新的，更大的焦慮。我不再用過去的遺憾懲罰自己，畢竟沒有人會是完美的。況且在華麗的title和精裝的簡歷之外，還有我們精彩鮮活的人生，不是嗎？

點擊進入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。