定檔大年初一，吳京《鏢人》未播先火，網友：他的電影一律不看！

由吳京、謝霆鋒、李連杰領銜主演的武俠電影《鏢人》，于今日正式官宣定檔春節檔大年初一。這部從立項起便命運多舛的作品，先是因原女主那爾那茜的爭議風波陷入劇情崩塌危機，后又頂住壓力緊急換角補拍，追加上億投資才得以絕境重生。

本以為定檔消息會讓武俠迷歡呼雀躍，可官方評論區卻瞬間分裂為兩大陣營：一邊是為李連杰時隔多年復出、袁和平親自執導而熱血沸騰的期待之聲，另一邊則是整齊劃一的抵制言論，核心矛頭直指領銜主演兼監制吳京，“有吳京就一律不看”的聲音此起彼伏。一部尚未上映的電影，為何能引發如此劇烈的輿論碰撞？一邊是堪稱“武俠頂配”的黃金班底，一邊是聲勢浩大的抵制浪潮，這部影片的春節檔之旅，從一開始就充滿了未知與懸念。

一、武俠迷苦等多年的誠意之作
若論2026年春節檔最具“破圈”潛力的影片，《鏢人》無疑穩居前列。這部改編自許先哲同名現象級國漫的作品，自帶強大的粉絲基礎——漫畫全球發行量突破300萬冊，日文版登陸日本后更獲高橋留美子等漫畫大師公開贊譽，被譽為“世界級的中國漫畫”。而電影版從籌備到定檔的每一步，都盡顯“深耕品質”的誠意，單是三點核心優勢，便足以勾起觀眾期待。

硬核還原的故事與創新動作設計
影片以隋煬帝大業三年為時代背景，講述了“天字號第二逃犯”刀馬受恩人所托，護送“天字號第一逃犯”知世郎前往長安的傳奇故事。護鏢途中，二人不僅要應對各方勢力的圍追堵截，還要揭開孤嬰小七的身世之謎，一場看似普通的護送之旅，實則牽動著整個天下的局勢走向，劇情張力拉滿。

動作設計更是“天下第一武指”袁和平的拿手好戲。他堅決摒棄花拳繡腿與過度特效堆砌，要求演員提前數月進組集訓。片中既融合了吳京的綜合格斗、謝霆鋒的短兵相接等傳統功夫，又創新性融入維吾爾族刀郎麥西熱甫的舞蹈元素與敦煌飛天般的綢帶武術，各式“西域奇招”讓動作戲既兼具新鮮感與觀賞性，又不失實戰質感，堪稱為武俠迷量身打造。

無可挑剔的頂級制作班底
導演袁和平已是81歲高齡，從業60余載操刀過50多部武俠經典，從《醉拳》的剛勁灑脫到《臥虎藏龍》的飄逸寫意，他一手奠定了華語武俠的動作美學標桿。此次執導《鏢人》，袁和平堅持“實景為王”，帶領劇組扎根新疆克拉瑪依戈壁灘，頂著55℃極端高溫與9級沙塵暴完成實拍。

為還原隋末西域的真實風貌，劇組搭建的古城遺址面積超3萬平方米，還專門配備沙漠光影追蹤系統，只為捕捉大漠孤煙的蒼茫質感。即便追加2000萬CG預算，也僅用于細化沙紋、統一光影，力求讓實景與特效無縫銜接、虛實難辨。這種對細節的極致追求，在當下商業大片中實屬難得。

老中青三代集結的豪華陣容
陣容方面最讓觀眾激動的，莫過于李連杰時隔14年重返武俠片領域。這位60多歲的“功夫皇帝”剛做完手術，便帶病減重12公斤，從國外專程飛回新疆補拍戲份，只為飾演神秘高手常貴人——一個靜坐養氣、拔劍出鞘的鏡頭，便足以喚醒80、90后的童年武俠記憶。

吳京作為領銜主演，此次徹底顛覆以往形象，以紅發獨眼造型飾演鏢客刀馬，還立下“所有動作戲不用替身”的規矩，親自琢磨出“0.8秒劈沙斬”的高難度招式。新女主陳麗君則臨危受命，頂替那爾那茜飾演突厥女戰神阿育婭，這位越劇演員僅用11天便完成所有高危馬戲與打戲補拍，將越劇“翎子功”“毯子功”融入武打設計，馬背上的下腰動作兼具戲曲韻律與武俠力量感，被網友稱贊“宛如從漫畫中走出”。

此外，謝霆鋒留著滿臉胡子飾演三階教豪俠諦聽，將菲律賓短棍術融入打戲，狠勁十足；于適以灰白長發雙劍造型飾演“玉面鬼”豎，邪氣外溢；更有梁家輝、張晉、惠英紅、于榮光等老牌實力派壓陣，劉耀文、此沙等新生代演員加盟，覆蓋60后至00后受眾，堪稱武俠片的“傳承式陣容”。

即便擁有如此誠意滿滿的配置，《鏢人》卻因吳京的存在，遭遇了大量網友的抵制。

二、揮之不去的爭議與偏見
《鏢人》定檔微博的評論區，滿是“有吳京必不看”“看到吳京就勸退”“別再消費愛國情懷”的留言，甚至有上百個賬號用相同文案刷屏，呼吁“讓票房為0”，疑似有組織地帶節奏。梳理這些言論，抵制原因主要集中在三點，皆源于多年積累的爭議。

最主流的聲音是吐槽吳京“爹味兒重”“販賣愛國情懷”。不少網友表示：“看吳京的電影像上思政課，全是強行煽情的愛國口號，早已審美疲勞”“《戰狼2》后他就陷入固定套路，不管什么角色都透著‘戰狼’味兒，刻意感拉滿”。還有網友翻出他早年“犯我中華者雖遠必誅”的采訪言論，吐槽“都2026年了，還靠老套方式販賣愛國，能不能好好講故事”。在這部分網友眼中，吳京將“愛國”當作流量密碼，過度消費觀眾家國情懷，導致作品故事性被削弱，淪為價值觀輸出的載體。

其次是質疑吳京“戲路單一”“表演模式化”。有網友評論：“吳京演什么都一個樣，不是硬漢軍人就是熱血俠客，表情和動作毫無突破，看久了令人乏味”“他的演技只停留在‘打’的層面，情感戲缺乏層次，全靠嘶吼和拼體力展現張力”。更有網友將他與李連杰對比：“李連杰的動作里有俠氣與內斂情感，吳京只有一身猛勁，少了武俠人物該有的韻味”，認為他的表演形成固定模板，缺乏新鮮感。

此外，部分網友還對吳京個人品行產生質疑，跟風傳播“抵押資產拍戲是作秀”“靠愛國人設圈錢”等不實言論，甚至將7億投資與“割韭菜”畫上等號，直言“就是想靠著愛國情懷再收割一波票房”。更有甚者將其他明星的爭議強加于他，稱“與李連杰合作只是為了蹭情懷，并非真心想拍好武俠片”。這些缺乏依據的言論廣泛傳播，也讓不少不明真相的網友對吳京產生抵觸情緒。

不過抵制聲中也不乏理性聲音。有網友反駁：“吳京拍電影的誠意有目共睹，敬業精神不該被否定”“愛國不是原罪，電影傳遞正能量何錯之有？不能因題材一棍子打死”“很多人沒看就跟風黑，電影好壞應看作品本身，而非僅憑演員標簽判斷”。支持與抵制的聲音激烈碰撞，讓《鏢人》關注度一路飆升，成為春節檔最具爭議的影片。單從預告片來看，這部作品的質感確實值得期待。

結語
一部《鏢人》，承載著上萬人的心血。從初始5.5億投資追加至7億，從原女主塌房到緊急補拍，它的誕生本身就充滿坎坷。這既是吳京為武俠夢的豪賭，也是袁和平重振武俠片的嘗試，更是無數工作人員頂著沙漠高溫與風沙的堅守。

網友對吳京的抵制，或許源于合理的審美差異，或許是過往作品留下的刻板印象，但不分青紅皂白的“一律不看”，難免忽略了影片本身的誠意。春節檔票房競爭本就激烈，《鏢人》還要面對張藝謀《驚蟄無聲》、韓寒《飛馳人生3》等強片夾擊，這場豪賭的結果充滿不確定性。但武俠片的復興，從來都需要這樣的勇氣與嘗試。

我們可以不喜歡某個演員，卻不妨給作品一個公平的機會；可以有自己的審美偏好，卻不必被網絡節奏帶偏。畢竟，決定一部電影成敗的，終究是品質與口碑，而非提前預設的偏見。

大年初一，《鏢人的刀》即將出鞘。它究竟會成為武俠片的“救命稻草”，還是淪為爭議的犧牲品？吳京能否打破刻板印象，陳麗君跨界能否驚艷全場，袁和平的動作設計能否再創經典？答案終將在電影院揭曉。

作為觀眾，我們能做的，便是放下偏見，用票根投票，給每一位認真做事的電影人一個公正的評價。你準備去看《鏢人》嗎？最期待哪位演員的表現？不妨在評論區分享你的看法。