不服就干！冰島打響反擊第一槍，通告全球，斷的就是特朗普退路

編輯：風風木木

前言

特朗普提名的美國駐冰島大使候選人比利?朗，在國會山跟人閑聊時瞎開玩笑，說自己要當 “美國第 52 州州長”。

這話一出，人口才 38 萬的冰島徹底怒了，短短 48 小時就有近 4000 人簽名請愿抗議，政府直接給美國下通牒要說法，甚至威脅不用這個大使。

比利?朗：一句玩笑闖大禍，把主權當兒戲

比利?朗本來是特朗普挑的駐冰島大使，等著上任呢，結果嘴一禿嚕，把自己推上了風口浪尖。

他在眾議院走廊里跟老友聊天，人家打趣說白宮特使杰夫?蘭德里能當格陵蘭州長，他接茬說自己要當冰島州長，還說冰島是 “美國第 52 州”。

他后來解釋說就是玩笑，跟三年沒見的朋友瞎聊，沒當真，可這話在冰島人聽來，根本不是玩笑，是赤裸裸的侮辱。

要知道，冰島剛過完獨立 80 周年的紀念日，首都街頭還掛著 “永不臣服” 的標語，剛擺脫丹麥統治幾十年，最看重的就是主權獨立。

事情鬧大后，比利?朗趕緊道歉，說要是有人覺得被冒犯了，他很抱歉，可這道歉根本沒人買賬。

冰島民眾覺得，一個要去當大使的人，連基本的尊重都沒有，把別國主權當笑話，根本不配當外交官。

他這一句玩笑，不僅把自己的大使位子搞懸了，還讓美冰關系降到了冰點，純屬自找的。

冰島政府：硬氣回擊，敢拿 “核選項” 懟美國

冰島政府這次的反應，快得讓人吃驚，態度更是硬得沒話說，消息剛傳過去，冰島外交部當天就聯系美國駐冰島大使館，要美方核實情況、給說法。

聲明里雖然沒罵街，但那股子怒氣藏都藏不住，明擺著就是 “這事沒完”。

更狠的還在后面，冰島議會直接啟動了緊急磋商，討論要不要動用 “拒絕接受外國大使” 的權力。

這可是冰島獨立以來從沒用過的 “核選項”，意思很明確：你要是敢派這個不尊重我們的人來，我們就直接拒之門外，不給美國一點面子。

外交部長貢納爾斯多蒂爾更是直接開記者會，當著全球媒體的面表態：“不管是玩笑還是政策，我們不接受任何侵犯主權的暗示。”

一點回旋的余地都沒留。要知道，冰島沒有自己的常備軍隊，安全上還得靠北約，也就是靠美國罩著。

可就算這樣，在主權問題上，他們一點不含糊，該硬剛就硬剛，根本不怕得罪美國。

冰島民眾：全民抗議，用行動護尊嚴

冰島就 38 萬人，跟中國一個小縣城人口差不多，可這次抗議的架勢，一點不輸大國。

請愿書剛掛出來 48 小時，簽名就突破了 3800 個，相當于每 100 個冰島人里就有一個站出來反對。

請愿書里寫得很明白：“就算是半開玩笑，對我們來說也是徹底的侮辱。”

街頭的反應更熱烈，雷克雅未克的咖啡館、商店，到處都貼著標語：“我們不是第 52 州，我們是第一個說不的國家。”

當地旅游業協會還發起抵制，呼吁不接待特朗普集團的商務考察團，大家用各種方式表達憤怒，就是要讓美國知道，冰島人不好惹，主權不容侵犯。

冰島人這么激動，不是小題大做，他們歷史上長期被別國統治，先后受丹麥、挪威控制，1944 年才真正獨立。

獨立后一直小心翼翼守護著自己的主權，平時看著溫和，可誰要是碰了主權這條紅線，他們能跟你死磕到底。這次比利?朗的話，正好戳中了他們最敏感的地方，自然會全民反擊。

背后的博弈：美國盯著北極，冰島是戰略要地

比利?朗的玩笑，其實不是偶然，是美國野心的露餡，特朗普政府一直盯著北極那塊地方，冰島的位置太關鍵了，扼守著北大西洋航道，是控制北極的咽喉。

美國早就想把冰島和格陵蘭島抓在手里，這樣就能鎖住北極航道，還能控制格陵蘭島的稀土資源，那些資源價值上萬億美元。

就在比利?朗開玩笑的同一天，白宮特使杰夫?蘭德里還在格陵蘭跟丹麥官員談判，想把格陵蘭島弄到手，結果談崩了。

這就很清楚了，美國不是隨口說說，是真的想擴張，把這些地方變成自己的勢力范圍，甚至是 “新州”。

歐洲國家也看明白了美國的心思，法國和德國直接派軍事觀察員去了格陵蘭，這還是北約成立以來，第一次針對美國盟友搞防御部署。

他們怕美國把北極搞亂，更怕美國獨吞資源，所以趕緊出手制衡，冰島這次硬剛，其實也是給歐洲幫了忙，戳破了美國的擴張美夢。

比利?朗的一句玩笑，成了國際關系的反面教材，他以為主權是可以隨便調侃的玩笑，卻忘了每個國家，不管大小，都把尊嚴看得比什么都重。

冰島用全民抗議、政府硬剛的方式證明，就算是人口不足 40 萬的小國，在主權面前也絕不會低頭。

美國總覺得自己是超級大國，想怎么著就怎么著，把別國當成自己的棋子。

可這次冰島的反擊讓他們明白，時代變了，不是所有國家都愿意忍氣吞聲。

尊嚴不是商品，不能用金錢和武力收買，主權更不是可以隨便調侃的玩笑。

結語

冰島的怒吼，不光是為了自己，更是給全球所有小國樹立了榜樣：在霸權面前，不用怕，只要敢站出來捍衛自己的權利，就能贏得尊重。

就算不能徹底改變大國博弈的格局，但至少讓世界看到，主權面前人人平等，沒有大國小國之分，只有敢不敢捍衛的區別。

信源：