島內投票結果公布，賴清德犯大錯，送給鄭麗文機會，盧秀燕失算了

高雄的一場網絡市長民調，原本只是個選前熱身，沒想到卻像一顆石子落入湖面，激起的漣漪一路擴散到了整個島內政壇。

賴清德堅持推出賴瑞隆作為高雄市長候選人，結果卻在網絡民調中慘敗，僅獲得個位數支持率，遠遠落后于藍營的柯志恩。

這不僅讓民進黨在傳統票倉高雄陷入被動，也讓賴清德的政治判斷力受到質疑，與此同時，國民黨主席鄭麗文借著這次機會大幅提升聲勢，而備受期待的盧秀燕則因處理黨內事務不力，逐漸被邊緣化。

島內選情正在出現新的變化，背后是權力格局的重新洗牌，也是一場對政治風向的深層檢驗。

賴清德高雄選戰埋下隱患

賴清德在高雄的操作，從一開始就問題重重，他并沒有依照民意做出人選安排，而是選擇優先維護自己所屬的新潮流派系利益。

盡管地方聲音普遍希望由熟悉高雄政情、基層基礎扎實的邱議瑩出戰，但賴清德還是力推賴瑞隆，完全不顧地方反饋，這種做法在民進黨內部引發不滿，也使得原本有機會整合的局面變得緊張和分裂。

更關鍵的是，賴清德不僅在用人上堅持“派系優先”，在對外策略上，他也采取了“換面子不顧里子”的做法。

就在選戰關鍵階段，島內媒體披露臺當局正與美方洽談一筆大額投資協議，承諾將投入大量資金以換取少量的貿易優惠，這種不對等的交易被廣泛批評為“出賣經濟主權”，引發大量質疑。

賴清德對此的回應并未緩解外界疑慮，他強調島內是唯一獲得這項待遇的地區，但這種說法并沒有贏得民眾認同。

相反，更多人開始質疑他的對外策略是否真的符合島內整體利益，還是只是為了爭取政治支持，填補施政乏力的空缺。

事實上，民進黨近幾年在島內的支持度已出現波動，主要原因之一就是長期以意識形態操作為優先，忽視了民眾對經濟和民生的實際訴求。

賴清德延續了這樣的執政思路，卻在實際操作中更加激進，最終造成多層壓力的局面。

高雄的民調結果就是這種戰略失衡的直接體現，截止1月17日晚，86%的網友支持國民黨柯志恩成為高雄市市長，而只有7%的網友選擇賴瑞隆，說明即使在綠營傳統優勢區域，選民也對賴清德的決策方式失去了信心。

鄭麗文借力打力，高雄之戰為她打開新局

相較之下，鄭麗文的表現則顯得穩健且精準，作為國民黨主席，她并沒有急于在黨內刷存在感，而是選擇在關鍵戰役中尋求實質突破。

高雄這個綠營長期把持的城市，如果能被藍營攻下，無疑將是一次極具象征意義的勝利，鄭麗文看準了這個窗口，果斷推動柯志恩出戰。

柯志恩長期深耕南部地區，形象溫和、語言親切，并且熟悉地方議題，這使她在高雄的選民中逐漸建立起信任，相比之下，賴瑞隆雖然有行政經驗，但在地方經營明顯不足，又受到派系爭議影響，難以凝聚綠營基本盤。

鄭麗文不僅在候選人安排上展現出判斷力，在選戰策略上也展現了整合能力。

她積極協調與其他在野陣營之間的關系，避免在關鍵選區出現“自相殘殺”的局面，雖然藍白之間存在競爭關系，但在地方層面，鄭麗文推動的合作模式清晰明確，目標就是集中力量應對民進黨。

柯志恩

這場網絡民調的結果雖然不能直接代表選票，但卻起到了“破局”的作用。

86%兌7%的差距讓藍營士氣大振，也讓鄭麗文的領導能力獲得認可，這對于她在黨內的地位是一次極大的加分。

如果高雄真的實現“翻藍”，鄭麗文將不僅僅是一次地方勝利的獲益者，更是未來島內政壇格局的塑造者。

她有可能成為島內在野陣營整合的關鍵人物，也有望借此確立國民黨在2028年大選中的發言權，更重要的是，她所推動的務實策略，也許能為島內政治帶來一種新的風格，少一些口號，多一點實干。

盧秀燕處事消極，聲望下滑影響未來布局

與鄭麗文的積極布局形成鮮明對比的，是盧秀燕在此次選戰中的低調甚至回避態度。

作為藍營在中部的代表人物，盧秀燕原本被視為2028年有力的角逐者，但她在黨內協調和選戰策略上的保守做法，很可能讓她錯失關鍵機會。

臺中市長人選的安排暴露了盧秀燕在黨內協調上的短板，面對江啟臣與楊瓊櫻之間的矛盾，她沒有明確表態，而是用含糊其辭的方式回避責任。

這種態度被黨內批評為“推鍋式領導”，既不解決問題，也讓自己在黨內的威信受到沖擊，作為臺中市現任市長，她原本有機會主導繼任人選，順勢整合地方資源，但她的回避態度讓藍營在臺中陷入被動。

更讓人意外的是，在賴清德被廣泛批評“賣臺”的爭議中，盧秀燕沒有選擇與其他藍營人士站在同一陣線，反而表示“賴當局已經盡力”，試圖以溫和語氣緩和爭議。

這種說法與藍營基本盤的情緒不符，也在年輕選民中引起反感，她在關鍵議題上模糊立場，只會讓人覺得她缺乏政治判斷力。

此外，盧秀燕在臺中本地的施政也面臨挑戰，民眾對她的支持度已有松動跡象，如果在臺中這塊藍營“主場”失利，盧秀燕的政治前景將遭受重創，原本被寄予厚望，如今卻因不作為和不清晰的立場逐漸失去機會。

而一旦高雄“變天”，鄭麗文的聲望將迅速上升，藍營內部的權力天平也可能就此傾斜。

盧秀燕若無法在接下來的選戰中找回節奏，很可能在2028年的競爭中被邊緣化，島內政治講究節奏，錯過了關鍵節點，就很難再有翻盤的機會。

高雄是戰場，也是信號

這場圍繞高雄展開的選戰，是整個島內政治生態的一面鏡子，賴清德在用人決策和對外策略上的一連串失誤，讓民進黨陷入防守狀態。

島內選民對意識形態宣傳的耐心正在降低，更關注誰能真正解決經濟和生活問題。

鄭麗文則借著這次機會用實際策略贏得選民信任，如果高雄選戰成功，她的聲望將進一步擴大，改變過去國民黨在關鍵時刻缺乏統一戰線的問題，也有望整合更廣泛的中間民意。

盧秀燕的沉默則是一種警示，如果在關鍵時刻退縮，哪怕過去有再多政績，也很容易被淘汰。

島內政壇缺的是在關鍵時刻能扛起責任的人，臺中如果守不住，盧秀燕在黨內的影響力也將迅速滑落。

高雄這張民調票，投出來的不只是一個市長人選，而是一場政治路線的選擇。

島內社會正在對“抗中保臺”空洞化、操控常態化說“不”，民意的方向已經變化，那些還沉浸在舊劇本中的政治人物，終究會被現實打醒。

未來的競爭，不會再是靠誰喊得響，而是靠誰能真正把選民的需求擺在第一位。

高雄的這場投票，像是島內政治的一道分水嶺，賴清德失了民心，鄭麗文贏得先機，盧秀燕則在邊緣徘徊。

選民的信任，不再給口號，而是留給能做實事的人，島內政壇的下一步，已經在這場看似地方的民調中寫下了前言。

參考信息：
高雄市長選戰支持誰？7萬人網絡投票結果出爐：近九成選柯志恩——閩南網2026-01-19 12:05
藍營臺中市長提名協調破局，盧秀燕：盼盡速協調成功——海峽導報2026-01-19 09:29