7000 億美元買一塊冰？美國盯上格陵蘭，其實不是為了錢

一、一個被嚴重低估的信號：川普開始“認真”了

如果說過去外界對“美國購買格陵蘭島”的討論，多半還停留在政治玩笑或競選噱頭的層面，那么2025 年 12 月 21 日，這件事就正式越過了玩笑的邊界。

這一天，唐納德·川普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為“格陵蘭問題特使”。

這不是一個象征性職位。

在美國外交體系中，“特使”意味著三件事：

• 議題已進入實質(zhì)推進階段
  
• 總統(tǒng)本人高度關(guān)注
  
• 未來將面對重大分歧與博弈
  

換句話說，從這一刻開始，“買不買格陵蘭”不再是討論題，而是一個正在被執(zhí)行的政策選項。

二、丹麥與格陵蘭的回應：可以談，但不賣

面對美國的動作，格陵蘭自治政府與其宗主國“丹麥”的態(tài)度出奇一致：

不拒絕美國特使，也不拒絕談判，但立場明確：格陵蘭不是待售品。

這是一個典型的外交話術(shù)——不把門關(guān)死，但堅決不讓你進屋。

從 2025 年 12 月下旬到 2026 年 1 月中旬，美國推進的主要方式并不是軍事，而是兩點：

• 加碼金錢誘因
  
• 強化安全威脅敘事（但停留在口頭）
  

三、花錢買選票：57 億美元的“公投方案”

1 月 5 日傳出的消息顯示，美國方面正在評估一個極具沖擊力的方案：

向每一位格陵蘭居民發(fā)放1–10 萬美元，
鼓勵其支持“脫離丹麥、與美國建立自由邦聯(lián)”。

格陵蘭總?cè)丝谥挥?.7 萬人。

即便按“頂格方案”計算，總成本也只有57 億美元。

從美國的角度看，這并不是天文數(shù)字。

但就在 1 月中旬，突然有媒體和智庫拋出了一個數(shù)字——

7000 億美元，才可能“買下格陵蘭”。

這個數(shù)字真實嗎？

答案是：它本來就不是為了成交。

四、7000 億美元，是“拒絕報價”

這個天價，核心作用只有一個：讓川普知難而退。

它的構(gòu)成大致包括：

• 格陵蘭全部資源的“理論估值”（約 3000–4000 億）
  
• 丹麥主權(quán)溢價
  
• 一次性買斷補償
  
• 長期福利與財政兜底
  
• 既有基礎設施成本
  

這是一個政治估值模型，不是土地報價。

說白了，這是丹麥方面的潛臺詞：

“你要是真想買，就得付到讓我們完全不想賣為止。”

五、“武力奪島”？媒體放大的信號

有觀點認為，美國已經(jīng)在威脅武力接管格陵蘭。

但如果仔細溯源，這種說法并非直接來自川普本人。

1 月 6 日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特表示：

“總統(tǒng)在評估美國利益時，一切選項都在考慮之中。”

這句話，被媒體與委內(nèi)瑞拉問題類比解讀，迅速放大成“軍事威脅”。

隨后，丹麥與格陵蘭向**北約**求援。

法國、歐盟公開警告：武力奪島將危及北約體系本身。

1 月 13 日，丹麥宣布：

德國、法國、挪威將與丹麥組成輪換維安部隊進駐格陵蘭。

這是政治姿態(tài)，不是戰(zhàn)爭前奏。

六、真正的突破：華盛頓三方會談

1 月 14 日，一個容易被忽略但極其關(guān)鍵的事件發(fā)生了：

美國、丹麥、格陵蘭三方在華盛頓舉行正式會談。

美國方面由副總統(tǒng)彭斯與國務卿盧比奧出面。

結(jié)果很清晰：

• 主權(quán)問題沒有松動
  
• 但三方同意成立高層安全工作組
  

丹麥否認這是“討論美國接管格陵蘭”的機制，

但從美國視角看，這已經(jīng)是一個切入點：

以安全為名，排除中俄影響。

螺絲已經(jīng)打進去了。

七、為什么川普這么急？

原因有三層。

第一層：時間窗口

2026 年 11 月，美國國會中期選舉。

按照鐘擺效應，共和黨極可能失去至少一院控制權(quán)。

等到那時，購島計劃的政治阻力將成倍增加。

第二層：中國因素

中國企業(yè)盛和資源通過持股，參與了格陵蘭南部稀土與鈾礦項目。

礦業(yè)意味著什么？

• 港口
  
• 道路
  
• 電力
  
• 基礎設施
  

而在格陵蘭這樣一個5.7 萬人口的地區(qū)，

一兩個基建項目，就足以控制全島經(jīng)濟命脈。

第三層：北極競爭

2018 年，中國宣布自己是“近北極國家”，發(fā)布《北極白皮書》，

明確提出打造“極地絲綢之路”。

隨著氣候變暖，北極航道正在從未來時變成現(xiàn)在時。

八、格陵蘭：北極大門的“合頁”

格陵蘭面積200 多萬平方公里，

位置卻緊貼北美大陸。

在整個北極圈中，它是最松動、最容易被撬動的一塊板塊。

• 加拿大主權(quán)穩(wěn)固
  
• 西伯利亞與北歐同樣穩(wěn)固
  
• 只有格陵蘭，母國政治影響力極弱
  

對美國而言，

格陵蘭不是一塊島，而是一扇門。

九、這不是第一次，美國盯上格陵蘭

• 1867 年：國務卿蘇厄德提出購島
  
• 1946 年：杜魯門政府報價 1 億美元黃金
  
• 冷戰(zhàn)時期：幾乎年年被高層討論
  

只是過去 100 多年，它“用不上”。

現(xiàn)在，情況徹底變了。

十、不是吞并，而是帝國路徑

立刻吞并格陵蘭幾乎不可能。

但有一條現(xiàn)實路徑：

安全綁定 → 經(jīng)濟綁定 → 聯(lián)盟結(jié)構(gòu) → 未來整合

這在歷史上并不新鮮。

就像德國統(tǒng)一，

就像英帝國的擴張。

十一、結(jié)語：關(guān)鍵的不是買不買，而是已經(jīng)開始了

2026 年 3 月，美國特使將訪問格陵蘭。

這意味著：

• 問題已進入操作層面
  
• 帝國敘事已從模糊走向具體
  

不論最終結(jié)果如何，

這兩三個月的重要性，超過過去 100 年。