高市早苗高喊"反擊"，中國會痛嗎？日媒：這是全民的一場無腦狂歡

作品聲明：內容取材于網絡

信息源：本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文尾

隨著中國正式祭出對日軍民兩用物項的出口管制令，日本政壇瞬間如同炸了鍋的螞蟻。高市早苗陣營迫不及待地打出了“戰略反擊”的旗號，科研船“地球號”更是火速奔赴南鳥島海域，揚言要從6000米深的海底把稀土掏出來，以此徹底斬斷對中國的依賴。日本網絡上一片沸騰，仿佛勝利的曙光就在明日。

然而，野村綜合研究所首席經濟學家木內登英的一番話，卻給這股狂熱兜頭澆了一盆冰水：倘若中國當真斷供一年，日本經濟遭受的重創至少高達2.6萬億日元。究竟是誰在自我麻醉？又是誰最終會感到切膚之痛？

幻覺中的狂歡

1月11日，“地球號”緩緩駛出橫濱港，日本電視臺的攝像機全程緊跟，主持人難掩激動地宣稱“日本即將改寫稀土格局”。與此同時，外務省官員佇立在甲板之上，面對鏡頭信誓旦旦地放出豪言：“南鳥島海底蘊藏的稀土，足夠日本使用數百年。”

具戲劇色彩的是，就在日本媒體集體陷入亢奮之時，《DIAMOND》財經雜志卻罕見地潑了一盆冷水。文章直言不諱地指出：2010年中國限制對日稀土出口之際，日本同樣是這般口號震天，可15年光陰荏苒，南鳥島依舊是那個荒蕪的孤島，反觀中國在精加工領域的市場占有率反而愈發穩固。

致命的認知盲區

稀土博弈的核心命門，從來都不在于“挖出來”，而在于能不能“煉出來”。美國便是最慘痛的教科書。身為全球第二大稀土資源國，美國芒廷帕斯礦的年產量早已超過4萬噸?？蛇@些礦石挖出來之后，還得乖乖運往中國，經歷分離、提純、深加工的洗禮，再高價買回美國使用。

究其原因，無非是因為中國掌握了全球約85%的稀土精加工能力，這套復雜的技術體系，美國耗費十年之功都沒能搞定。日本的處境比美國更為尷尬。所謂的“多元化布局”，充其量也就是把“從中國買成品”變成了“從澳大利亞買石頭”，最核心的加工命脈，依然牢牢攥在中國的手心。這就好比你家里種了麥田，并不代表你就能吃上餃子。中間少不了磨面機、和面盆以及包餃子的手藝。

提前鋪好的退路

更值得玩味的是，日本政府似乎早就預判到南鳥島計劃大概率會折戟沉沙，已然提前鋪好了退路。就在“地球號”啟航的同一天，日本多家主流媒體開始密集炒作“中國科考船在南鳥島周邊活動”“中國對日本科研形成壓力”。這種時間點上的巧合，著實耐人尋味。

回望15年前釣魚島撞船事件后，中國首次限制對日稀土出口，那時的日本也是這般叫囂，聲稱要通過技術替代和海外開發“徹底擺脫中國”。如今15年過去了，南鳥島還是那個孤零零的南鳥島，日本對中國稀土產業鏈的依賴不僅未見減少，反而因為中國在永磁材料等高端領域的突破而變得愈發緊密。

歷史雖然不會簡單的重復，但總是驚人的押韻。高市早苗這輪所謂的“反擊”，本質上更像是一場面向國內民眾的情緒動員，絕非一套能讓對手真正“肉疼”的現實方案。稀土博弈拼的從來不是喊話的音量和速度，而是產業的厚度與深度。

當政客刻意把“實驗性嘗試”包裝成“戰略反擊”，當媒體將“供應鏈多元化”曲解為“擺脫依賴”，當民眾把復雜的產業現實簡化成“勝利敘事”，這場集體狂歡的代價，最終還得由日本經濟來埋單。真正值得警惕的，不是中國會不會因此受損，而是日本社會再一次不可自拔地陷入了自我催眠。

情緒固然可以被煽動，但產業結構絕不會被口號改變。等這波輿論的熱度退去，海水才會誠實地告訴你，到底是誰在裸泳。畢竟，沉睡在6000米深海底的稀土，遠沒有6000公里外成熟的精加工產能鏈來得值錢。這個淺顯的道理，美國用了整整十年才學會，日本還要為此交多少學費？

信息來源

《人民日報》2026年01月16日高市早苗錯誤言論影響日本多個產業（國際視點）

觀察者網2026-01-18日媒：中國收緊對日稀土出口審查，要求日企追加提交更詳盡的材料

中國新聞網2026-01-11日本急了

鄒城新聞2026-01-19 11:46高市的反擊讓中國淚目？日媒痛斥全民無腦狂歡

看看新聞Knews綜合2026-01-16高市謬論觸碰紅線 中俄戰略對表釋放什么信號？