高市早苗宣布提前大選，日本發(fā)現(xiàn)新問題：中國不同意派遣外交官

當?shù)貢r間1月23日，日本首相高市早苗祭出驚人的一手，正式宣布解散眾議院，并將大選日期定于2月8日。這一“大動作”讓日本政壇瞬間炸鍋，甚至連支持她的自民黨巨頭麻生太郎也未被提前告知。

面對高市的突襲，反對派立憲民主黨與公明黨迅速結(jié)盟對抗。分析指出，高市早苗此舉意在打破目前的執(zhí)政僵局，對內(nèi)，她受困于在野黨的聯(lián)手制衡；對外，則面臨中方對其涉臺言論的反擊以及俄朝兩國的壓力。

可以說，這次提前大選是她在內(nèi)憂外患中尋求突圍的關(guān)鍵一戰(zhàn)。就在日本國內(nèi)各派政治勢力為了即將到來的選戰(zhàn)忙得不可開交、吵得熱火朝天的時候，一件看起來不起眼但其實性質(zhì)非常嚴重的事情正在悄悄發(fā)生。

那就是日本駐中國重慶的總領(lǐng)事這個位置，已經(jīng)空缺了一個多月了，但是日本方面選定的繼任人選，遲遲拿不到中方頒發(fā)的“通行證”，根本沒法上任。

面對日本媒體質(zhì)疑這是中國在“故意刁難”，中國外交部的回應(yīng)非常簡短，就一句話，“正按程序處理有關(guān)事宜”。

這看似只是行政審批上的一個小插曲，實際上卻是把高市早苗政府激進外交路線所付出的沉重代價，給無情地揭開了。這次外交人事任命的“卡殼”，既讓人覺得突然，仔細一想又完全在情理之中。

事情的起因是這樣的，去年12月，前任日本駐重慶總領(lǐng)事任期到了，也就離任回國了。按照以往常規(guī)的外交慣例，新任總領(lǐng)事的審批流程通常非常快，頂多兩周就能走完程序。如今情形已然改變。

自那時起，一個多月悄然流逝，直至1月22日，那個位子依舊空蕩著，似在靜靜等待著誰的到來，又似在默默訴說著時光的變遷。在外交部的新聞發(fā)布會上，日本廣播協(xié)會的記者顯然是急了，追著問中方是不是拒絕批準這項任命。

對此，中國外交部發(fā)言人的回應(yīng)非常冷靜且干練，既沒有直接說不批，也沒有說什么時候批，只是淡淡地強調(diào)“按程序處理”。這簡簡單單的幾個字，乍一聽是標準的外交辭令，實際上里面藏著的玄機可大了去了。

大家都要知道，領(lǐng)事任命需要經(jīng)過接收國的同意，這是國際通行的基本準則，也是主權(quán)體現(xiàn)。

但問題的核心在于，當一個國家的政府反復(fù)地去踩踏對方的紅線、肆無忌憚地破壞兩國互信的基礎(chǔ)時，你憑什么指望對方還能毫無芥蒂、一路綠燈地給你提供人事便利？

日本媒體在那兒刻意炒作說是“中方刁難”，卻對高市早苗政府上臺后干的那些事兒閉口不提。我們看看她都干了什么：公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”，把這句極其危險的話掛在嘴邊；強行把防衛(wèi)預(yù)算拉高到9.04萬億日元，直接突破了和平憲法限制的GDP 2%的紅線。

當日本親手把兩國關(guān)系的地基砸得稀碎，卻還妄想中國能像過去那樣，哪怕政治上吵架、經(jīng)濟上還能維持“政冷經(jīng)熱”的默契，這筆賬，無論怎么算都是癡人說夢。

這已經(jīng)不是高市早苗政府第一次在對華關(guān)系上栽跟頭了，可以說是屢教不改。

就在本月，還有一個原定要訪問中國的日本經(jīng)濟代表團突然宣布推遲行程，對外宣稱的理由是中方?jīng)]能提供明確的接待安排。

表面上看，這好像是行程協(xié)調(diào)上的技術(shù)性問題，實際上這就是中方在用實際行動表明態(tài)度——既然你在政治層面頻頻挑釁，整天搞對抗，那你憑什么要求經(jīng)濟合作還能一路綠燈？你想一邊吃飯一邊砸鍋，那是不可能的。

從“政冷經(jīng)熱”滑向“政冷經(jīng)也冷”，這條下行曲線的起點，恰恰就是高市早苗入主首相官邸、開始推行她那套激進路線的那一天。

更諷刺的是，高市早苗選擇解散眾議院提前大選的時機，選得也是相當尷尬，正值財政預(yù)算案審議的關(guān)鍵關(guān)口。

大家都知道，預(yù)算是國家運行的血液，預(yù)算審查一旦因為選舉而中斷，對于本來就風(fēng)雨飄搖、增長乏力的日本經(jīng)濟而言，無疑是雪上加霜。

她之所以這么做，是想利用民調(diào)中還剩下的一點點微弱優(yōu)勢，通過賭博式的選舉來搶占更多議席，以此來穩(wěn)固她那個搖搖欲墜的政權(quán)。但這這種“主動出牌”其實是被逼無奈，是被國內(nèi)外雙重壓力逼到了墻角。

在野黨死死咬住她的對華強硬立場導(dǎo)致經(jīng)濟受損，以及她糟糕的國內(nèi)經(jīng)濟表現(xiàn)不放，執(zhí)政根基已經(jīng)開始松動，她只能孤注一擲，把選民拉出來充當裁判，試圖通過選舉勝利來壓制反對聲音。

然而問題在于，這場倉促上馬的選舉，真的能解開日本當前面臨的外交死結(jié)嗎？恐怕很難。日本駐重慶總領(lǐng)事遲遲無法履新，表面看是人事審批的滯后，本質(zhì)上卻是高市政府對華政策全面崩盤的一個縮影。

縱觀她上臺以來的種種表現(xiàn)，中日間的摩擦已經(jīng)從具體的個案沖突，演變?yōu)檎邔用娴母緦αⅰ?/strong>

她不僅在涉臺問題上頻繁越界，更極力推動所謂“對敵基地攻擊能力”的發(fā)展。

在日本和平憲法尚未正式修改的背景下，這就是在實際上架空憲法，被廣泛視為對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁。更深層的病灶在于，高市政府嚴重誤判了中國的底線與決心。

她似乎天真地以為，只要像過去那樣放幾句狠話、配合美國搞些小動作，向美國表表忠心，中國為了經(jīng)濟利益頂多抗議兩聲，經(jīng)濟合作照樣馬照跑、舞照跳。但現(xiàn)實給了她一記響亮的耳光，中國絕不再容忍這種“政治上肆意挑釁、經(jīng)濟上想占便宜”的雙標行徑。

外交人員的任命絕非單方面的善意施舍，而是建立在雙方對關(guān)鍵問題最起碼的尊重與理解之上。

如果連基本的尊重都沒有，那這種便利也就無從談起。

日本官房長官木原稔在面對媒體追問時，對審批進度、人選信息等核心問題閃爍其詞，這種欲言又止的尷尬姿態(tài)，恰恰證明日方心里比誰都清楚癥結(jié)所在。他們知道為什么被卡，但又不好意思說，也不敢承認是自己的政策導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。

若繼續(xù)在錯誤的道路上狂奔，最終只會讓日本在地區(qū)事務(wù)中陷入更深的孤立。政治上的冒進已經(jīng)開始反噬經(jīng)濟基本盤，日本企業(yè)已經(jīng)明顯感受到與中國合作降溫帶來的寒意，很多項目停滯，訂單流失。

如果這個趨勢延續(xù)下去，高市早苗所謂的“外交突破”終將淪為一戳即破的泡影。高市早苗力推提前大選，這或許是一場處心積慮的政治自救之舉。她妄圖借選舉獲取授權(quán)，以強硬手段令黨內(nèi)反對派緘口，進而鞏固自身在黨內(nèi)的地位。

日本當下所面臨的外交困境，絕非一場國內(nèi)選舉便可化解。選舉或能攪動國內(nèi)政治風(fēng)云，卻難以撫平國際關(guān)系的波瀾，外交難題仍橫亙在前。新任駐重慶總領(lǐng)事究竟什么時候能上任，完全不取決于中國的心情，而取決于日本自己的表現(xiàn)。

倘若依舊剛愎自用、執(zhí)意單邊對抗，莫說總領(lǐng)事到任之日會變得遙遙無期，雙邊關(guān)系亦會在當前基礎(chǔ)上進一步墜入冰點。

追根溯源，日本當下所遭遇的外交困境，實乃其自作自受之果。該國一系列不當行徑，將自身置于外交的艱難境地，這困局正是其親手鑄就。

與其在媒體上煽動對立情緒，不如回歸理性務(wù)實的外交軌道——合作才是唯一的出路，對抗注定只會導(dǎo)致雙輸。對于高市早苗來說，如果不改變對華策略，贏了大選，也輸了未來。