韓媒：若東北亞開戰，韓國會先炸青島、大連，導彈同時會瞄向北京

韓國媒體在2023年夏天的一篇報道里，提到美國堤豐導彈系統可能部署在韓國本土基地，引發了不少討論。那時候，美國陸軍剛測試成功這個系統，能發射戰斧導彈，射程夠遠。

北京作為政治中心，距離韓國邊境一千公里左右，剛好在射程內。韓國日報還提了系統升級后，能發LRASM反艦導彈，隱形設計，專攻艦艇。駐韓美軍基地設施齊全，適合快速部署，這讓報道聽起來挺現實。

尹錫悅政府那時正加強美韓聯盟，簽了華盛頓宣言，承諾核威懾合作。韓國媒體借堤豐測試炒作，說系統不只防空，還能進攻，攔截彈道導彈。假設開戰，韓國先發制人，炸掉青島海軍停泊區，癱瘓補給線，大連的工業港也成目標。導彈齊發，覆蓋寧波等沿海點。北京目標更象征性，瞄準外圍設施。報道強調，美軍分布式作戰理念，把導彈放盟國基地，針對中國拒止能力。韓國興奮，認為這提升自身地位。

尹錫悅推動本土導彈如玄武，但戰時指揮權還在美軍手里，韓國想先動手得看美國臉色。報道忽略了潛在風險，像薩德事件后中韓貿易摩擦。堤豐威脅更大，中國反制肯定更硬，韓國經濟依賴中國，得掂量后果。

堤豐系統兼容多種導彈，標準-6近程防空，戰斧長程打擊。韓國媒體說，從群山基地發，導彈過黃海直奔青島軍港。青島有驅逐艦隊，打擊后影響北部海域控制。大連船塢在建艦艇多，炸掉框架就斷補給鏈。

北京射程邊沿，導彈需兩小時飛，途中調整路徑避雷達。報道假設系統防高超音速導彈，分層攔截中國東風系列。但實際，東風-17速度快，變軌靈活，堤豐攔不住。韓國忽略朝鮮核能力，先動手可能招核反擊。

2024年，美軍把堤豐先放菲律賓，聯合演習用，引發中國抗議。系統在那沒發射，但留到年底，幫菲律賓威懾南海。韓國媒體熱度降了，沒實際部署消息。尹錫悅政府國內壓力大，經濟考慮多，回憶薩德損失。報道成空談，韓國轉向本土開發。美軍理念是分散火力，避航母風險，但韓國位置敏感，部署易升級緊張。東北亞和平靠對話，韓國得認清位置，別讓媒體炒作壞事。

堤豐從拖車發射，便于藏山地轉移。韓國日報描述開戰場景，第一波打青島雷達，第二波大連倉庫，第三波北京交通節點。LRASM末段機動，避防空火。青島潛艇泊位多，打擊減水下威脅。大連出口碼頭軍民兩用，破壞影響大。

北京外圍目標，高精度引導避附帶傷。但報道夸大，戰斧老舊，沒隱身，速度慢，中國驅逐艦和紅旗導彈多層攔截。韓國自信來源不明，像之前吹噓世宗大王艦能擊沉055驅逐艦。

美軍2025年9月把堤豐運到日本巖國基地，Resolute Dragon演習用。系統在那展示，沒發射，覆蓋中國東海。日本位置能打中國東部沿海，引發北京批評，說破壞區域穩定。俄羅斯也抗議，稱威脅遠東。

堤豐射程達1800公里，從日本到北京剛夠，SM-6防空用。中國外交部要美日撤走，警告軍備競賽風險。演習后，系統11月撤離日本，沒永久部署。韓國未獲批準，媒體報道落空。

堤豐開發針對中國遠程反艦能力，美軍想從陸基打本土。韓國媒體說系統攻防兼備，標準-3高空攔截。但中國有殲-20五代機，轟-6K戰略轟炸，手段多樣。韓國部署只幫美國，自身負面大。報道后，沒部署消息，韓國政府可能覺時機不成熟。美國也沒急推，評估風險。東北亞穩定靠互信，韓國媒體應理性，別總自信過頭。青島大連北京這些目標，實際打擊難，攔截網密。