這么多年，蘋果為什么敢一直打著環保的旗號公然不送充電頭？

為什么蘋果敢打著環保的旗號，公然不送充電頭？取消充電頭是蘋果開始做的，后來也有一些個中國的一些個手機廠商也這么做過，比如說小米，它也曾經在那么一兩代手機上取消過，但是后來它也就沒有再取消充電頭了。但蘋果從當時取消充電頭之后，一直到現在的 iPhone 17 發布，依然還是不會送工送那個充電頭。那蘋果為什么敢這樣打著環保的旗號公然不送充電頭？

相比較國產手機，蘋果的確夠狠！因為不送充電頭是從蘋果開始的，國內的一些手機廠商也用過，但因為國內的手機廠商競爭激烈，有人送，他們也不得送，于是打著環保口號不送充電頭就繼續不下去了。

但蘋果有自己的生態壁壘，一旦有蘋果耳機、一旦你有蘋果電腦，那么你就會擁有蘋果手機！如果你一旦從一開始用蘋果，絕大部分的人就換不了其他的手機了，我有一個朋友就是，曾經是iPhone6后來換iPhone13系列就沒有充電頭，但他習慣了蘋果生態系統，其他不習慣！

而且蘋果不送充電頭也并沒有影響銷量，很多買蘋果的用戶也不會和其他的手機廠商去對比有沒有送充電頭。因為價格差異、系統差異、習慣養成在那里擺著！也許有人抱怨幾句蘋果真摳，但還是真金白銀支持了蘋果手機！

說白了，我就是不送，你也會買，只要你曾經買了蘋果手機，只要你用了蘋果電腦等設備，你依舊還是會熱愛我們的蘋果手機，甚至對于蘋果手機用不了了卡了，或者有新機了照樣也會買！這是蘋果對于用戶粘性的自信！

當然這對于蘋果來說也有好處，第一打著環保旗號，為環保做貢獻！第二省錢還賺錢，據有關數據計算，蘋果不送充電器至少要省下30塊錢成本（充電頭成本30塊錢，包裝盒子變薄變小包裝成本省下了），每一年蘋果要賣上億部手機，那還能剩下運輸、倉儲成本！這一年下來就是十幾億甚至更多！

何況蘋果還能在官方賣充電頭盈利，一個有線充電頭蘋果最低的是140塊錢呢？這個利潤率比手機可要大的多，甚至一些第三方的配件廠商也還感謝蘋果這樣做，這樣他們還能賺一些用戶覺得蘋果貴賣第三方充電頭的錢。

不得不感慨一句蘋果這一招真的高，既能省成本也能賺錢還能打環保口號！也不得不說庫克的刀法精準，作為商人他吧成本和利潤控制的太精準了。

他也不會去做那些影響用戶體驗，導致銷量下降的決策，而取消充電頭還能既省了錢，又沒讓用戶因為這點小事放棄 iPhone，反而還能靠賣充電頭多賺一筆。這種 “在不惹惱用戶的前提下最大化利潤” 的能力，真的是頂尖水平。對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！