歐媒：歐洲應扶植印度當超級大國，用五強體系，對沖中美俄三巨頭

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，特朗普為了爭奪格陵蘭島的主權，甚至不惜背叛自己昔日的盟友，向歐洲8國加征關稅，來要挾他們試圖通過這種手段來達到自己的目的，歐洲各國也慢慢開始心灰意冷，如今歐洲想扶持印度當超級大國來對沖中俄美？事情真有這么簡單嗎？

明克勒認為這是極度危險且不穩定的結構，為避免淪為大國博弈的犧牲品，歐洲必須從迷夢中覺醒，既要武裝自身，更要主動重塑世界版圖。即便需忍辱負重，也要扶植印度成為新超級大國。

打造中美俄歐之外的世界第五極，成了歐洲眼中破局的關鍵，這一構想背后，是歐洲對權力真空的恐懼，更是對自身戰略處境的深刻焦慮，不愿再被大國裹挾前行。

俄烏沖突長期化，徹底打破這份幻想，美洲大陸今年發生的一系列單邊行動，更成了壓垮幻夢的最后一根稻草，特朗普政府對委內瑞拉的武裝干預，撕開了規則偽裝。

搶購格陵蘭島的鬧劇，如同粗暴大手，將歐洲人的幻想面紗撕得粉碎，這些行動傳遞出清晰信號，實力碾壓遠比規則約束更能決定國際博弈的走向。

歐洲人驚恐發現，所謂時代轉折實則是徹底的時代斷裂，曾經熟悉的溫情規則世界已然崩塌，取而代之的是赤裸裸的權力博弈，這是歐洲從未真正直面過的格局。

在這個新世界，俄羅斯、中國，以及奉行孤立主義與強權外交的美國，都在用行動證明實力與利益足夠大時，規則可被繞過甚至無視。聯合國常淪為尷尬旁觀者。

最典型的莫過于美國多次繞過聯合國安理會發動對外行動，伊拉克戰爭便是明證，歐洲親眼見證規則被強權踐踏，卻無力改變，只能在焦慮中直面現實。

明克勒指出，世界格局正不可避免向中美俄三足鼎立演變，多數人認為三角形是最穩定結構，他卻反駁，地緣政治史上三強爭霸往往最危險、最不穩定。

三強博弈的牌局中，始終存在致命誘惑：兩家結盟吞并第三家，或一家憑絕對優勢迫使另外兩家依附或聯合對抗，被三巨頭夾在中間的歐洲，處境如同噩夢。

美俄關系緩和，歐洲可能淪為交易籌碼；中美對抗升級，歐洲被迫選邊站而切斷經濟命脈；中俄進一步聯手，歐洲地緣安全將面臨前所未有的壓力。

面對窒息處境，歐洲戰略界從歷史中探尋解法。目光投向17世紀以來的歐洲歷史，1648年《威斯特伐利亞和約》確立的多極平衡，成了他們借鑒的模板。

基于這一歷史經驗，歐洲提出復古且大膽的“五強共治”概念。明克勒認為，五角關系比三角對抗更具彈性，難以出現一家獨大或兩家通吃的局面。

一旦有人打破平衡，其他幾家更易組成反制聯盟，形成基于動態平衡的穩定格局，這種模式在歐洲歷史上多次奏效，曾維系過百年的區域和平。

除中美俄外，明克勒認為第四極是必須完成整合的歐洲自身，第五極則是能代表全球南方的印度，印度的人口規模與地緣位置，被歐洲賦予了特殊戰略價值。

印度作為人口大國和不結盟運動領袖，戰略價值將被空前放大。扶植印度成為一極，可稀釋中美俄壟斷權力，為世界權力結構增加減震器，緩解歐洲壓力。

這一宏大構想落地門檻極高。習慣在美國保護、俄羅斯能源、中國市場三方呵護下過舒適日子的歐洲人，推行起來無異于一場痛苦的成人禮，需打破諸多路徑依賴。

為此，明克勒為歐洲開出系列藥方，首要一點便是戒掉想當然的毛病，摒棄虛幻的道德優越感，直面地緣政治的殘酷本質，不再沉迷于指點江山的虛妄。

長期站在道德高地指責他人，歐洲硬實力卻持續疲軟。歐盟外交政策的一票否決權，成了制約行動的致命短板。匈牙利曾多次否決歐盟涉烏決議，讓歐洲陷入被動。

要在五強中立足，歐盟必須從龐大松散的規則管理者，轉變為冷酷高效的地緣政治玩家。廢除一票否決權成了必答題，少數服從多數雖殘酷，卻能避免整體癱瘓。

寧要小而強、能行動的歐洲，不要大而全、卻癱瘓的歐洲，這一觀點已在歐洲戰略界形成共識，卻面臨成員國利益博弈的巨大阻力，推進難度可想而知。

歐洲還需強化硬實力，僅依靠北約遠遠不夠。北約內部立場分歧日益明顯，美國對歐洲的安全承諾也逐漸松動，靠外部保護已不具備長期可靠性。

需建立自己的最高軍事指揮官、獨立參謀部，甚至打造獨立于美國之外的核威懾能力，法國作為歐盟唯一擁核國家，已在推動歐洲防務一體化進程中主動發力。

無武力加持的戰略自主，只是空談。歐洲近年加速防務預算提升，多國將軍費占比提高至GDP的2%以上，便是對硬實力短板的彌補，也是戰略覺醒的體現。

經濟層面需經歷痛苦的“去依賴”過程。科技與供應鏈上，必須減少對中美的依賴，這需要巨大投入和漫長追趕期。歐盟推出的芯片法案，就是去依賴的重要舉措。

歐洲的焦慮，本質是從規則信徒到權力玩家的身份掙扎，扶植印度成為第五極，看似跳出三強棋局的活棋，實則是舊大陸思維在全球化時代的艱難投射。

時間不等人，無論歐洲是否能忍住“捏鼻子”的沖動，清晰信號已然浮現。唯有主動擁抱變革、凝聚內部共識，才能在重構的世界格局中守住棋手地位，書寫新的篇章。

國際格局的迭代從來不是零和博弈，歐洲的轉型之路雖布滿荊棘，卻也為多極世界的構建提供了可能，最終將推動全球秩序向更具包容性的方向演進。