1588年,英西海戰之中,英國艦隊徹底覆滅西班牙的無敵艦隊,由此西班牙盛極而衰、英國開始海上霸權。其中,英國多使用長射程輕型火炮,西班牙更偏愛重型的加農炮近距離作戰,這往往被視為英國擊敗西班牙無敵艦隊的重要原因。
以上內容,相信大家在歷史教科書上都學過,應該都不陌生。但問題是:上述歷史真實可信嗎,英國真消滅了“無敵艦隊”?其實,這是一段被嚴重扭曲的歷史,其中體現了英美典型的“日耳曼贏學”,但更重要更值得思考的是,我們中國該如何看待。
![]()
無敵艦隊覆滅真相
當時,西班牙信奉的天主教,英國信奉的是新教,荷蘭新教勢力也很大,因此西班牙與英荷存在宗教沖突;同時,英國扶持荷蘭抵抗哈布斯堡王朝,導致雙方存在利益沖突。于是,西班牙與英國之間爆發“英西戰爭”,始于1585年,1588年海戰是其中組成部分。
1588年爆發的這場戰爭,學名叫“格拉沃利訥海戰”,戰爭地點在西北歐,參戰方是英荷對西葡,當然主力是英國和西班牙。關于這場海戰的具體情況,網上相關資料唾手可得,筆者就不再介紹,接下來簡單談一談所謂的“英國覆滅西班牙無敵艦隊”。
上文談到,英國用的是長射程輕型火炮,對無敵艦隊的確存在射程優勢,但它是“輕型”的,不足以摧毀戰艦,對無敵艦隊不構成什么威脅。反之,一旦無敵艦隊靠近,那么英國艦隊就立即散開撤退。如果英國艦隊被無敵艦隊逼近,那么無敵艦隊的重型火炮,將會讓英國損失慘重。
![]()
由于英國艦隊只在遠處開炮,無敵艦隊又無法抵近敵艦,因此雙方一直沒有什么戰果。其中,期間雖然英國夜間火船攻擊、導致無敵艦隊出現混亂時,英國趁機發動進攻,一度讓無敵艦隊更混亂,但依然沒有對無敵艦隊造成什么損失,一艘未沉,僅兩艘受重創而擱淺,最終無敵艦隊越戰越勇,英國艦隊撤退,這一場海戰就此結束。
就海戰而言,英荷損失8艘縱火船,傷亡450-500人,西葡損失5艘艦船,傷亡超過1400人。這一場遠征,賬面損失雖然超過英荷,但對于擁有數百艘戰艦、數萬士兵的無敵艦隊來說,這一點損失真不算什么,更談不上失敗,一時得失,再打下去,英荷結局難料。
對于無敵艦隊來說,接下來才是真正的噩夢,或許才是史料中說“覆滅”的原因,即無敵艦隊返程時,在蘇格蘭愛爾蘭的海上遇到風暴,許多船只沉沒,逃上岸的很多士兵被殺,最終途中損失大約一半艦船,減員約1000人(英荷非戰斗減員大約6000-8000人)。
![]()
因為西班牙艦隊損失慘重,于是英國決定乘勝追擊,史稱“科倫納·里斯本遠征”,但在1589年拉科魯尼亞被西班牙擊敗,英國損失艦船40艘、傷亡逾萬人,導致英國元氣大傷。接下來,西班牙借此機會重建海軍,至1591年完成70艘新艦建造并強化美洲防御體系,海上力量有增無減,并在同年取得英西弗洛雷斯海戰的勝利,此后英國海軍面對西班牙海軍一直敗多勝少。
1604年,因為英西都打不動了,其中英國更是無力再打,于是雙方簽訂“西英協議”,分別停止對愛爾蘭與尼德蘭的軍事介入,且英方放棄在公海上的劫掠行為,西班牙重獲歐洲西部海域優勢,英國則進入40年的萎靡期。
![]()
為何異于我們所學
上述歷史可知:其一,1588年的海戰,西班牙并未戰敗,而是敗給了風暴;其二,“格拉沃利訥海戰”沒有想象那么重要,只是英西戰爭一部分,打掉了西班牙稱霸北海的野心而已;其三,西班牙海軍并未一蹶不振,隨后再度復興,且更強大,更是多次擊敗英國;其四,漫長的戰爭中,英國其實更堅持不了,所以才會簽訂更利于西班牙的“西英協議”,戰后英國還萎靡了40年。
因此,所謂1588年英國徹底擊敗無敵艦隊、開啟海上霸權的描述,純屬扯淡,純屬篡改歷史,純屬構建出來的“日耳曼贏學”。問題在于,既然歷史真相不是這樣,那么為何我們學的卻是1588年英國徹底擊敗無敵艦隊.........?
![]()
原因其實很簡單,因為我們引用的是英國人的記載!簡而言之,英國人怎么說,我們就怎么信,未加辨別的引用。
更為可怕的是,以上并非孤例,類似問題還有不少,比如愛迪生發明白熾燈、伽利略比薩斜塔實驗、牛頓被蘋果砸到頭上、阿基米德造鏡破敵、亞里士多德桅桿證地圓等,其實都是西方人怎么說、我們就怎么信,然后還將之寫到教科書上,將之視為真實發生過的歷史,但事實上卻是西方構建的故事。
![]()
關于這個話題,還有蘇美爾、古埃及、古希臘、古羅馬等等神奇歷史,其中大量的嚴重的違背常理的歷史敘事,到底是歷史真相、還是歷史虛構?讓人遺憾的是,在缺少嚴格論證的情況下,卻輕易的被相信,即西方人怎么寫、我們怎么信,于是就進入到了我們的教科書上。
總之,如果是西方的,那么過去長期是西方怎么說、我們怎么信;如果具體到西方國家中的英美,那么更是英美怎么說、我們怎么信。中國人還是太善良了,太容易相信他人了,在意識形態領域缺少警惕心!
![]()
最后,對于中國人來說,西班牙無敵艦隊覆滅,英國如何描述這場海戰,其實一點都不重要,重要的是我們應該如何看待這段歷史、如何看待西方歷史、英美歷史,實事求是、還是照搬西方或英美?
顯然,一旦照搬,必然喪失歷史解釋權,必然出現中華文明不如西方文明的結論,必然出現崇洋媚外,必然西方的月亮比中國圓.......這就是今天中國社科領域出現很多奇怪現象的重要原因。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.