美國(guó)和盟友背道而馳，歐洲已經(jīng)被逼到墻角，或要集體“向東看”？

近段時(shí)間，美國(guó)和盟友們之間的矛盾已經(jīng)越來(lái)越大，似乎已經(jīng)開(kāi)始背道而馳。

甚至可以說(shuō)歐洲和拉美，已經(jīng)被美國(guó)逼到了墻角。

接下來(lái)，不出意外的話，或許要集體向東看了。

而美國(guó)做夢(mèng)都沒(méi)有想到，自己目前正在親手毀掉自己的基本盤(pán)。

對(duì)此，英國(guó)媒體聲稱(chēng)，特朗普正在讓全球愛(ài)上中國(guó)。

那么這件事該如何解釋?zhuān)?/p>

事實(shí)上，全球愛(ài)上中國(guó)，特朗普必然是神助攻。

畢竟，特朗普上任以來(lái)可是為所欲為，完全置國(guó)際法于不顧，以自己所謂沒(méi)有底線的道德為標(biāo)準(zhǔn)并為所欲為，特朗普可謂是親手砸掉了兩次世界大戰(zhàn)以來(lái)建立的對(duì)美國(guó)最有利的經(jīng)濟(jì)、政治游戲規(guī)則。

此外，有的人對(duì)此還表示崇拜，認(rèn)為特朗普這么干是基于目前的基礎(chǔ)，還希望中國(guó)也這么干。

在君明看來(lái)，中國(guó)和美國(guó)走的路完全不同。

無(wú)論是歷史文化、制度，雙方之間可是有著天差地別，發(fā)展方式也完全不同。

美國(guó)這些霸權(quán)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)毫無(wú)借鑒意義可言，反而讓我們看到了一個(gè)吸取教訓(xùn)的機(jī)會(huì)。

這會(huì)讓我們看到一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家是如何被無(wú)知給敗掉的。

【美國(guó)親手毀掉，自己的霸權(quán)】

因此，特朗普近期對(duì)拉美采取行動(dòng)，對(duì)歐洲國(guó)家要加征關(guān)稅，還持續(xù)釋放對(duì)伊朗施壓的信號(hào)，這不僅暴露了美國(guó)對(duì)外策略的變化，同時(shí)也印證了基辛格的那句話，做美國(guó)的對(duì)手是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。

在這種情況之下，全球越來(lái)越多的國(guó)家將會(huì)重新開(kāi)始評(píng)估自己和中國(guó)、美國(guó)之間的關(guān)系。

全球?qū)χ袊?guó)的信任度也正在因?yàn)橹袊?guó)的綜合實(shí)力，與可預(yù)測(cè)性而穩(wěn)步提升。

這其中也包括一些西方國(guó)家，此次加拿大的變化就源于這一點(diǎn)。

當(dāng)然，歐洲卻因?yàn)閼?zhàn)略短視與路徑依賴(lài)，一步步滑向地緣博弈的困境。

也許加拿大此次的到來(lái)，會(huì)給歐洲一個(gè)全新的啟發(fā)。

第一，在特朗普的邏輯之下，盟友和實(shí)力比較弱的對(duì)手，也許會(huì)成為耗材。

別忘了，美國(guó)目前對(duì)拉美的覬覦并沒(méi)有全面取消，對(duì)同為北約成員國(guó)的土地，依舊準(zhǔn)備占領(lǐng)。

這個(gè)時(shí)候的美國(guó)，已經(jīng)撕下了秩序維護(hù)者的偽裝。

第二，全球?yàn)楹螘?huì)越來(lái)越信任中國(guó)？

要知道，在美國(guó)制造的全球不確定性的背景之下，全球正在加速向中國(guó)靠攏。

近期，加拿大掌舵人的到來(lái)，這是從2018年至今首次出訪中國(guó)，具有很大的象征意義。

再加上雙方還簽署了經(jīng)貿(mào)合作路線圖，中國(guó)調(diào)整了針對(duì)加拿大的油菜籽進(jìn)口反傾銷(xiāo)措施。

加拿大表示同意每年給予最多4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)，給予6.1%的優(yōu)惠關(guān)稅配額。

還承諾在清潔能源、新材料、先進(jìn)制造等新領(lǐng)域深化合作。

更為重要的是，雙方還宣布要攜手構(gòu)建適應(yīng)全球形勢(shì)的新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，重申支持多邊貿(mào)易體制和全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

這一轉(zhuǎn)變的背后，代表著加拿大對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略不可靠性的清醒認(rèn)知。

而加拿大的轉(zhuǎn)變不是個(gè)例，按照英國(guó)媒體報(bào)道的消息，在2025年，一帶一倡議下簽署的投資和建設(shè)合同總額同比增長(zhǎng)了75%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2135億美元。

這代表著，即便美國(guó)極力打壓，可是全球南方國(guó)家依舊選擇與中國(guó)深化合作。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，中國(guó)從來(lái)不用武力去脅迫其他國(guó)家，同時(shí)合作項(xiàng)目注重互利共贏。

所有的事情都是共商、共建和共享，而不是像美國(guó)一樣搞所謂的美國(guó)優(yōu)先。

反觀美國(guó)，無(wú)論對(duì)伊朗如何極限施壓，還是對(duì)盟友的關(guān)稅訛詐，都代表著背后高度不可預(yù)測(cè)與機(jī)會(huì)主義本質(zhì)。

【加拿大進(jìn)口中國(guó)汽車(chē)，是全新開(kāi)始】

再加上他們看到了，那些和中國(guó)合作的國(guó)家，最終所取得的成績(jī)。

比如說(shuō)巴基斯坦，憑借中式作戰(zhàn)體系，以及中械裝備，在五七空戰(zhàn)中打出一個(gè)零傷亡的戰(zhàn)績(jī)。

也看到了，作為非洲小國(guó)的盧旺達(dá)，與中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域深度合作之后，顯著提升了在東非地區(qū)的影響力。

但是他們也要明白，與中國(guó)合作，要做到兩點(diǎn)，一個(gè)是真正的信任中國(guó)，與中國(guó)在合作中交心、守信用。

另一個(gè)就是要配套建設(shè)產(chǎn)業(yè)，把生產(chǎn)人口融入到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)之中。

第三，歐洲眼下正在陷入與俄羅斯為敵，被美國(guó)深度拿捏，以及自身與中國(guó)合作推進(jìn)困難的局面之中。

如果說(shuō)目前全球都在向東看，那么歐洲目前可以說(shuō)深陷困境之中。

不僅擔(dān)心美國(guó)會(huì)拋棄北約，同時(shí)也不想被美國(guó)拿捏。

不僅想要戰(zhàn)略自主，也想和美國(guó)繼續(xù)合作。

結(jié)果在既要還要的局勢(shì)之中，歐洲已經(jīng)知道中國(guó)是他們潛在的優(yōu)質(zhì)合作伙伴，卻幻想用西方的傲慢心態(tài)去訛詐中國(guó)。

明知道美國(guó)在此前的華山論劍中已經(jīng)失敗了，但是對(duì)中國(guó)并不客氣。

然后在美國(guó)挑唆之下，讓俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，歐洲不僅無(wú)法獲得來(lái)自俄羅斯的廉價(jià)能源，同時(shí)還深陷泥潭無(wú)法自拔。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，完全是因?yàn)闅W洲對(duì)于全球的誤判。

誤判了自己的安全依賴(lài)。

歐洲以為離開(kāi)美國(guó)就無(wú)法對(duì)抗俄羅斯，所以面對(duì)美國(guó)要占領(lǐng)土地一事，并沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)硬對(duì)抗。

從客觀上來(lái)說(shuō)，歐洲如果沒(méi)有美國(guó)的支持，確實(shí)不是俄羅斯對(duì)手。

可是歐洲也要明白，俄羅斯的實(shí)力不足以支撐他進(jìn)行長(zhǎng)期特別行動(dòng)，俄羅斯并不想發(fā)動(dòng)這場(chǎng)行動(dòng)，只不過(guò)是因?yàn)楸奔s東擴(kuò)到家門(mén)口，危及到了俄羅斯的國(guó)家安全，才有了俄烏沖突。

在這種情況下，歐洲如果能重新評(píng)估整個(gè)歐洲的安全邏輯，去理性看待就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)不會(huì)拋棄北約。

畢竟，北約是美國(guó)在二戰(zhàn)之后最重要的盟友體系。

美國(guó)所有的基礎(chǔ)都是建立在這個(gè)體系之上，不可能真正地拋棄北約。

同時(shí)也誤判了中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系。

歐洲幻想自己可以在中美之間騎墻，除了要享受中國(guó)市場(chǎng)，也要配合美國(guó)遏制中國(guó)。

結(jié)果在美國(guó)的戰(zhàn)略之下，歐洲原本就是被收割的對(duì)象。

與其被動(dòng)挨打，不如選擇向東看。

【美國(guó)不會(huì)放棄北約，歐洲無(wú)需擔(dān)心】

加拿大此次給西方國(guó)家樹(shù)立了一個(gè)榜樣，要構(gòu)建全新的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以此來(lái)增加對(duì)美博弈的籌碼。

最后就是誤判自身定位。

歐洲原本可以在中國(guó)和美國(guó)之間成為平衡力量，結(jié)果卻選擇同時(shí)為敵。

對(duì)俄羅斯保持強(qiáng)硬之后，導(dǎo)致能源危機(jī)爆發(fā)，對(duì)美國(guó)順從之后卻喪失主權(quán)。

對(duì)中國(guó)保持仇視，導(dǎo)致自身失去了合作機(jī)遇。

歐洲真正應(yīng)該做的是與俄羅斯保持友好的合作關(guān)系，與中國(guó)展開(kāi)深度合作，與美國(guó)保持盟友關(guān)系但要有一定的平衡距離。

可是歐洲卻沒(méi)有搞清楚自己的定位，陷入了如今與三方關(guān)系都不太好的境地之中。

對(duì)于歐洲而言，如果繼續(xù)保持目前的狀態(tài)，一旦美國(guó)真的對(duì)伊朗動(dòng)手，那中東的難民會(huì)沖擊歐洲，美國(guó)就可以坐收資本與人才外流的紅利。

到了那個(gè)時(shí)候，歐盟解體、歐元崩潰就不再是危言聳聽(tīng)。

很有可能會(huì)在未來(lái)二十年之內(nèi)發(fā)生。

第四，歐洲應(yīng)該懸崖勒馬，把握好中國(guó)這個(gè)救生索。

眼下歐洲距離戰(zhàn)略懸崖非常近，如果繼續(xù)跟隨美國(guó)在中東采取激進(jìn)策略，如果地區(qū)沖突開(kāi)始升級(jí)，那么戰(zhàn)火就會(huì)波及到歐洲，會(huì)引發(fā)新一輪難民潮與能源價(jià)格飆升。

如果放任美國(guó)在北極事務(wù)中單邊行動(dòng)，北約的集體安全機(jī)制就會(huì)進(jìn)一步空心化。

歐洲安全將會(huì)徹底受制于美國(guó)意志。

到了那個(gè)時(shí)候，美國(guó)就可以趁機(jī)大規(guī)模吸納歐洲的資本與高端人才，加速歐盟和歐元體系的結(jié)構(gòu)性衰退。

歐洲唯一的出路就是調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略。

中國(guó)一直主張相互尊重、公平正義，這與美國(guó)的零和博弈形成了鮮明的對(duì)比。

對(duì)于歐洲而言，不僅需要和中國(guó)深化合作，同時(shí)也需要戰(zhàn)略自救。

通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)、科技、綠色轉(zhuǎn)型合作，歐洲才能增強(qiáng)戰(zhàn)略自主性。

借助中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的調(diào)停作用，緩解與俄羅斯的緊張關(guān)系。

更為重要的是，一個(gè)穩(wěn)定的中歐關(guān)系，可以給歐洲提供抗衡美國(guó)單邊主義的寶貴空間。

不至于陷入被盟友割肉喝血的困境之中。

加拿大此次到來(lái)，給歐洲提供了范本。

通過(guò)和中國(guó)建立新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，不僅獲得了經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，也提升了與美國(guó)博弈的籌碼。

如果歐洲主要國(guó)家可以汲取教訓(xùn)，推動(dòng)歐盟整體對(duì)華策略轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)合作，不僅可以打破目前的戰(zhàn)略困局，還可能重塑跨大西洋關(guān)系的權(quán)力平衡。

對(duì)于歐洲的合作，中國(guó)一直都是敞開(kāi)懷抱的。

也許有人會(huì)說(shuō)，西方國(guó)家不可信，他們總是在美國(guó)的施壓下變卦。

這個(gè)其實(shí)無(wú)所謂，雙方的合作是互利共贏的，沒(méi)有附加政治條件，自然就不會(huì)有特別大的損失。

中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的合作是開(kāi)放的，不會(huì)強(qiáng)求也不會(huì)坑害對(duì)方。

自然也不想被對(duì)方坑。

【歐洲這次能否，懸崖勒馬？】

美國(guó)的新帝國(guó)主義狂想，也許能逞一時(shí)之兇，只不過(guò)21世紀(jì)已經(jīng)不是殖民時(shí)代。

真正的強(qiáng)國(guó)并不在于可以吞并多少土地，而是在于能否贏得人心、引領(lǐng)規(guī)則。

中國(guó)堅(jiān)持的和平發(fā)展道路，以及打造人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念，恰好屬于順應(yīng)時(shí)代需求，也得到了越來(lái)越多國(guó)家的信任。

歐洲如果不能認(rèn)清這一局勢(shì)，繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上狂奔，最終只會(huì)親手點(diǎn)燃這把烈火，然后被吞噬。

這個(gè)時(shí)候，歐洲如果可以懸崖勒馬，那么為時(shí)未晚。

只不過(guò)能不能抓得住這條可以自救的救生索，就看歐洲如何抉擇了。