如果地球上只剩下男女兩人，他們能依靠繁衍子孫延續人類文明嗎？

幾乎沒有任何可能性，或者說可能性只存在理論上，實際上可能性是不存在的。

理論上分析，正常情況下一男一女可以繁衍下一代，如果運氣不是太壞的話（比如說下一代全是女的或者男的），他們的下一代有男有女。不考慮其他因素，假設他們一生的任務只有一個：繁衍下一代，那么至少應該可以生十幾個孩子吧（即便是現在我國家庭有十幾個孩子的也不算太少，但年代都比較早，上世紀六七十年代之前）。

他們的下一代繼續繁衍生息，數學上來計算，用不了幾代人，就可以繁衍幾百人甚至更多。

但實際上并不能這樣計算，這遠不是一個數學計算問題，更牽扯到生物學的相關概念。

生物學上有種概念叫做“最小存活種群數量”，也就是說一個種群想要延續下去的最少數量。一個物種想要繁衍下去，這個因素非常關鍵。這個數量需要大于500才是比較安全的，當然數量越多越好！

最小存活種群數量還包括可參與繁殖數量，健康因素等。而即便是兩個年輕健康的男女，也很難繁衍生息延續人類文明。

因為生物學上還有一種概念：基因塌陷，也叫“近交衰退”。意思就是：如果一個種群的數量太少，出現基因塌陷的幾率就會很高，也就是我們經常所說的“近親結婚”會導致基因缺陷，會有很大幾率出現先天性發育不足，嬰兒畸形等不可控現象。

而且，越是復雜的物種，通常情況下繁衍后代數量越少，也就越需要更多不同的個體，以便維持基因庫中各種不同的等位基因。這樣的話，當環境變化時，就有足夠的遺傳多樣性的后代能成功應對，不會走向滅絕。

比如說，高級動物群哺乳動物，基本上都無法從一雄一雌成功繁衍并延續物種，人類就更難了。一般情況下人類一胎只能生一個孩子，很難保持不同的個體和基因。基督教中所謂的“諾亞方舟計劃”也只是個傳說，根本行不通。

而且，大自然中充滿了各種不可控不可預知的偶然因素，或許一個小小的意外就可能讓這對男女死亡。言外之意，一個物種數量過少時，意味著他們幾乎沒有任何抗風險的能力，任何意外的打擊都承受不了。沒有龐大的人口數量作為基數，一對男女很容易因為意外事件走向滅絕。

即便一男一女不會出現以上意外，成功繁衍生息，人類文明也很難延續下去，很可能必須從原始時代一步步開始，把人類文明發展史再重現一遍。

人類是一個社會性物種，人與人之間必須相互協作才能讓人類文明更好更快地延續下去，這就注定了沒有龐大人口數量做基礎，人類文明很難進步。一個人無論多么強大，都需要社會這個平臺來協助，來施展。

只剩下一男一女，人類文明基本不可能延續下去。那么其他物種如果只剩下一雌一雄，有可能延續種族嗎？

高級動物都很難延續種族，比如說哺乳動物。最近幾十年，由于人類無節制地向大自然索取資源，導致地球上物種滅絕的速度加劇，出現很多瀕危動物。

比如說斑鱉，白犀牛，我國的華南虎，白鱀豚等。為了防止瀕危動物走向滅絕，科學家想盡辦法保護它們，但由于數量太少，盡管人類可以用科技手段想方設法讓瀕危動物繁衍種族，但最終還是沒有成功。白鱀豚已經功能性滅絕，而野生的華南虎早已不見蹤影！

而越是簡單的物種，延續種族的幾率就越高。

比如說昆蟲，或者說產卵量很大的魚類，這種物種從一雌一雄中繁衍出數量巨大的種族還是有可能的。科學家們研究發現，某些雌昆蟲可以在雄性昆蟲數量很少的情況下，延續種族不斷繁衍生息，昆蟲的后代會出現母子交配這種延續種群的現象，這在我們人類來看有點“毀三觀”的現象，在昆蟲界是相當常見的！

這就是大自然的力量！地球上的物種經過了數十億的演化，早就形成了一套完整有效的繁衍下一代的機制，人類目前的科技力量很難改變大自然的這種機制。

隨著人類科技不斷發展，或許將來某天人類僅憑人體上的基因就能不斷繁衍人類種群，不過這真的是好事嗎？