超30萬人為李亞鵬捐款1800萬，但別高興太早，關(guān)鍵問題還沒解決

近日，李亞鵬與嫣然天使兒童醫(yī)院的欠租危機(jī)，徹底引爆全網(wǎng)輿論。

超30萬名網(wǎng)友自發(fā)掀起愛心接力，1800萬元善款火速到賬，一度讓這個(gè)瀕臨關(guān)停的公益項(xiàng)目重燃生機(jī)。

但熱鬧之下，隱藏的核心難題仍未破解。

1

李亞鵬到底欠了多少錢？

2012年，麗江雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)投資失敗，他與哥哥李亞煒向泰和友聯(lián)公司出具4000萬元收益承諾函。

歷經(jīng)6次訴訟，最終他需要支付4000萬元本金及利息。

此后他經(jīng)歷了被列為失信執(zhí)行人、限制高消費(fèi)、抵押房產(chǎn)的困境，終于在2026年初將本息全清。

個(gè)人債務(wù)的陰霾剛剛散去，其關(guān)聯(lián)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)卻更顯棘手。

據(jù)企查查公開工商信息及法院公示，李亞鵬關(guān)聯(lián)的麗江雪山投資有限責(zé)任公司，累計(jì)債務(wù)達(dá)4.5億元，欠稅金額為561萬元。

到2025年，又新增3條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額約244萬元。

2025年11月該公司提請破產(chǎn)，目前已進(jìn)入破產(chǎn)審查程序。

他所參與運(yùn)營的北京藝蓮文化傳播有限公司，所持496萬元股權(quán)被凍結(jié)。

除此之外，還有部分未公開的小額商業(yè)糾紛。

商業(yè)債務(wù)的糾葛尚未理清，李亞鵬傾注半生的公益事業(yè)，也迎來了存亡攸關(guān)的考驗(yàn)。

嫣然天使兒童醫(yī)院，這家曾被譽(yù)為“公益標(biāo)桿”的國內(nèi)首個(gè)民辦非營利兒童綜合醫(yī)院，在“公益屬性”與“運(yùn)營現(xiàn)實(shí)”之間存在致命失衡。

醫(yī)院由李亞鵬、王菲夫婦于2012年發(fā)起成立，初衷是為唇腭裂患兒提供專業(yè)序列治療。

定位為“民辦非營利”機(jī)構(gòu)，資產(chǎn)歸社會所有，利潤不得分紅，所有收入必須投入救助與運(yùn)營。

民辦非營利屬性決定了醫(yī)院無法以盈利為目標(biāo)。

成立初期，醫(yī)院每年能獲得上千萬元捐贈(zèng)，到2021年已銳減至120余萬元，資金來源的不穩(wěn)定性，讓醫(yī)院抗風(fēng)險(xiǎn)能力幾乎為零；

運(yùn)營成本又居高不下，約4900平方米的場地、138名編制人員、4間現(xiàn)代化層流手術(shù)室，房租、人力、醫(yī)療耗材等固定支出如同沉重枷鎖。

捐贈(zèng)收入的逐年下滑，進(jìn)一步加劇了運(yùn)營壓力，讓醫(yī)院陷入難以為繼的困境。

2010年醫(yī)院初創(chuàng)時(shí)，房東以2.65元/㎡/天的超低價(jià)出租場地，年租僅500萬，優(yōu)惠期長達(dá)近十年，堪稱對公益事業(yè)的鼎力支持。

2019年租約續(xù)約后，租金調(diào)整至5.24元/㎡/天，約合年租金約1000萬元。

這個(gè)租金價(jià)格雖仍低于周邊7元/㎡/天的市場價(jià)，但疊加2020年疫情沖擊，醫(yī)院門診量斷崖式下滑。

“門診營收補(bǔ)貼公益”的自造血模式徹底失靈，從2022年1月起便無力支付租金，債務(wù)隨之滾雪球式增長。

更棘手的是，2019年租約到期后，醫(yī)院雖曾計(jì)劃遷址，但巨額裝修成本與嚴(yán)苛的醫(yī)療資質(zhì)許可限制，讓它陷入“搬不走、租不起”的兩難。

雙方房租糾紛一審于2023年10月判決合同解除，要求醫(yī)院騰房，二審于2025年7月維持原判，危機(jī)徹底爆發(fā)。

2

這家公益醫(yī)院的絕境，由李亞鵬的一段視頻被推向公眾視野。

1月中旬，李亞鵬在社交平臺發(fā)布31分鐘采訪視頻《最后的面對》。

畫面中他在醫(yī)院走廊踱步，語氣哽咽地訴說醫(yī)院因拖欠2000多萬元租金將被強(qiáng)制騰退的困境，同時(shí)細(xì)數(shù)過往功績。

嫣然天使兒童醫(yī)院在運(yùn)營期間，完成了1.1萬臺唇腭裂手術(shù)、為7000名患兒提供全額免費(fèi)治療。

這段悲情敘事迅速引爆熱搜，#李亞鵬致歉拖欠房租#等話題霸屏全網(wǎng)。

網(wǎng)友們被這份公益初心打動(dòng)，紛紛主動(dòng)搜尋捐款入口，愛心捐贈(zèng)隨之呈井噴式增長。

事實(shí)上，在此之前醫(yī)院的經(jīng)營危機(jī)已露端倪。

雙方房租糾紛案件二審于2025年7月29日判決。

截至當(dāng)日，醫(yī)院所欠房租、房屋占有使用費(fèi)和物業(yè)費(fèi)共計(jì)2503萬元。

此前已因未履行法律義務(wù)被列入被執(zhí)行人名單，只是彼時(shí)未引發(fā)廣泛關(guān)注。

直到李亞鵬的視頻發(fā)布，才讓這場積壓已久的危機(jī)徹底暴露在聚光燈下。

輿論發(fā)酵后，李亞鵬多次回應(yīng)捐款爭議。

明確表示嫣然天使基金的善款受嚴(yán)格監(jiān)管，僅能用于患兒救治，無法抵扣房租。

同時(shí)坦言醫(yī)院無公開募款資質(zhì)，愿意接受社會對醫(yī)院賬戶的捐贈(zèng)監(jiān)督。

院方則在1月19日發(fā)布聲明，坦然承認(rèn)欠租事實(shí)。

不回避自身責(zé)任，同時(shí)透露正全力尋找新址，希望與房東協(xié)商回歸公允租金、爭取更多搬遷時(shí)間，并鄭重承諾絕不中斷20名待手術(shù)患兒的治療。

房東張先生一方也打破沉默，曬出多項(xiàng)證據(jù)澄清“惡意漲租”傳言。

稱早年低價(jià)出租本是出于對公益的支持，疫情期間還曾主動(dòng)降租、寬限還款日期。

而醫(yī)院在2025年法院判決騰房后仍拒不執(zhí)行，導(dǎo)致欠款持續(xù)累積，自己的合法權(quán)益也需得到保障。

此外，愛心力量也從多方匯聚。

當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶率先伸出援手，捐贈(zèng)100萬元并曬出轉(zhuǎn)賬截圖，直言認(rèn)可李亞鵬的公益初心。

電影《親愛的》原型孫海洋也發(fā)聲捐贈(zèng)，透露善款來自網(wǎng)絡(luò)造謠者的賠償金，還坦言李亞鵬飾演的令狐沖是自己的偶像，愿盡己所能幫到患兒。

各大網(wǎng)紅紛紛加入愛心接力，通過直播助力、發(fā)起小額捐贈(zèng)倡議等方式擴(kuò)散熱度，衛(wèi)龍辣條等愛心企業(yè)也以不同形式提供支持，讓公益氛圍持續(xù)升溫。

從企業(yè)家到普通網(wǎng)友，多方愛心力量持續(xù)匯聚，截止1月19日，超30萬網(wǎng)友捐助善款達(dá)到了1800萬元。

即便如此，這些零散的愛心助力，對于2668萬元的巨額欠款而言，依舊有著缺口。

愛心人士向嫣然兒童醫(yī)院內(nèi)的捐款箱捐款

善款的缺口尚且棘手，醫(yī)院搬遷的核心難題更讓人心焦。

醫(yī)院搬遷的核心門檻，是找到符合醫(yī)療資質(zhì)的場地。

現(xiàn)成醫(yī)療用房改造費(fèi)用較低，但資源極度稀缺；

毛坯房則需承擔(dān)高額裝修成本與漫長的審批周期，耗時(shí)耗力。

目前雖有北京及外地的場地邀約，但從醫(yī)療資源配套、資質(zhì)許可等核心需求考量，醫(yī)院仍傾向于扎根北京朝陽區(qū)，短期內(nèi)很難確定合適場地。

如今，醫(yī)院招牌已被拆除，門口張貼的騰退公告格外刺眼。

若不能盡快敲定新址，不僅現(xiàn)有患兒的后續(xù)治療會被迫中斷，多年搭建的治療體系也可能分崩離析，30余萬人的愛心終將落空。

結(jié)語

這場風(fēng)波的本質(zhì)，是公益理想與商業(yè)現(xiàn)實(shí)的激烈碰撞，更是個(gè)人能力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膰?yán)重失衡。

30余萬人的慷慨解囊，承載的是對唇腭裂患兒的純粹關(guān)愛，而非對個(gè)人債務(wù)的兜底，更不是對運(yùn)營失誤的包容。

對于李亞鵬與嫣然醫(yī)院而言，眼下最緊迫的不是沉溺于愛心熱度，而是正視問題、主動(dòng)破局：

盡快與房東坦誠協(xié)商，拿出切實(shí)可行的債務(wù)償還方案，爭取更寬松的騰退周期；

加速新址篩選與審批進(jìn)度，優(yōu)先保障患兒治療的連續(xù)性；

更重要的是，公開醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況與善款使用明細(xì)，用透明重建公眾信任。

公益事業(yè)的長久存續(xù)，從來不是靠悲情敘事博取同情，而是靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪\(yùn)營、透明的管理與清晰的邊界感。

若這兩大核心問題始終無法解決，再多的愛心捐款，也只能是治標(biāo)不治本，最終讓這場溫暖的公益接力，淪為一場遺憾的鬧劇。