人腦打成狗腦，歐盟為中國(guó)準(zhǔn)備的“經(jīng)濟(jì)核武”，要先用到美國(guó)身上

歐盟為中國(guó)準(zhǔn)備的“經(jīng)濟(jì)核武”，要先用到美國(guó)身上了，我說(shuō)白了，你們?cè)摳删透砂桑四X袋打成狗腦袋就完事了。不干一下，怎么分出大小王？

奪島不成，特朗普放了大招，近日突然宣布要對(duì)丹麥、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等8個(gè)歐洲國(guó)家加關(guān)稅，一開(kāi)始加10%，過(guò)幾個(gè)月還要漲到25%，報(bào)復(fù)他們不聽(tīng)自己的。

這下歐洲徹底炸鍋了，要知道，之前歐洲和美國(guó)還簽了個(gè)貿(mào)易協(xié)議，歐洲這邊都準(zhǔn)備取消美國(guó)工業(yè)品的關(guān)稅，給美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品開(kāi)綠燈了。結(jié)果特朗普轉(zhuǎn)頭就揮起關(guān)稅大棒，歐洲議會(huì)怒了，直接宣布暫停批準(zhǔn)這個(gè)協(xié)議，說(shuō)現(xiàn)在批準(zhǔn)就是徹頭徹尾的愚蠢。

另外，更狠的是，歐洲開(kāi)始考慮要用一個(gè)大殺器，也就是歐盟的“反脅迫工具”（ACI）。這個(gè)工具是啥？簡(jiǎn)單說(shuō)就是歐盟專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)脅迫的手段，里面包括加征懲罰性關(guān)稅、限制對(duì)方投資、不讓對(duì)方參與公共項(xiàng)目投標(biāo)，甚至還能限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用，這套工具比較狠，以至于之前被歐洲一些人吹成“經(jīng)濟(jì)核武器”。

而這個(gè)“反脅迫工具”，最開(kāi)始很多歐洲政客是準(zhǔn)備用來(lái)對(duì)付中國(guó)的。之前歐洲動(dòng)不動(dòng)就拿中國(guó)威脅說(shuō)事，比如在5G、太陽(yáng)能設(shè)備這些領(lǐng)域，沒(méi)證據(jù)就說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品有安全風(fēng)險(xiǎn)，還計(jì)劃強(qiáng)制淘汰中國(guó)設(shè)備。當(dāng)時(shí)就有人喊著，要是和中國(guó)在經(jīng)貿(mào)上有分歧，就用這個(gè)“反脅迫工具”施壓，企圖逼中國(guó)讓步。

結(jié)果現(xiàn)在，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。美國(guó)用關(guān)稅威脅歐洲，要搶人家的島，這比經(jīng)濟(jì)脅迫還兇惡。面對(duì)威脅，馬克龍先帶頭，說(shuō)要用這個(gè)工具。歐洲議會(huì)的要員們更是急得跳腳，瑞典議員就直接說(shuō)不能排除用報(bào)復(fù)性關(guān)稅或“反脅迫工具”，德國(guó)的議員同意這個(gè)看法，也說(shuō)這個(gè)工具就是為這種經(jīng)濟(jì)恐嚇設(shè)計(jì)的，必須馬上用。

要說(shuō)特朗普的做法也是太欺負(fù)人了。之前，歐洲一直把美國(guó)當(dāng)大哥，處處讓著。比如美國(guó)之前對(duì)歐洲加關(guān)稅，歐洲忍了，美國(guó)在北約里逼歐洲多交軍費(fèi)，歐洲也妥協(xié)了。可這次不一樣，特朗普要搶的是領(lǐng)土，還拿關(guān)稅當(dāng)武器，這就是原則性問(wèn)題，換誰(shuí)都不能忍了。

這里就得說(shuō)說(shuō)歐洲之前的雙標(biāo)了。之前對(duì)中國(guó)的時(shí)候，明明是中國(guó)企業(yè)安安穩(wěn)穩(wěn)在歐洲搞建設(shè)，幫歐洲建電信網(wǎng)絡(luò)、裝太陽(yáng)能板，歐洲卻動(dòng)不動(dòng)就搞強(qiáng)制剝離，沒(méi)證據(jù)就說(shuō)中國(guó)干預(yù)市場(chǎng)。可面反過(guò)頭對(duì)美國(guó)的霸權(quán)，一開(kāi)始?xì)W洲還挺軟，直到特朗普踩了領(lǐng)土這個(gè)紅線，才終于硬氣起來(lái)。歐洲之前對(duì)美國(guó)是忍氣吞聲，對(duì)中國(guó)卻冷箭相向，現(xiàn)在終于嘗到被美國(guó)欺負(fù)的滋味了。

未來(lái)，歐盟真的能用上這個(gè)“反脅迫工具”嗎？這個(gè)不好說(shuō)。首先他們確實(shí)有準(zhǔn)備，他們手里有個(gè)現(xiàn)成的反制清單，這個(gè)去年就擬定好了，里面有價(jià)值930億歐元的美國(guó)商品，本來(lái)是怕和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)才暫時(shí)不用，現(xiàn)在正好拿出來(lái)，準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品這些加關(guān)稅，讓美國(guó)企業(yè)也嘗嘗損失的滋味。

但另一方面，啟動(dòng)這個(gè)工具確實(shí)有門(mén)檻，需要?dú)W盟成員國(guó)“合格多數(shù)”同意，也就是大部分國(guó)家都點(diǎn)頭才行。之前歐洲各國(guó)在對(duì)美國(guó)的態(tài)度上一直有分歧，有的想忍，有的想硬剛，這次能不能達(dá)成一致還不好說(shuō)。不過(guò)總體來(lái)講，從現(xiàn)在的情況看，特朗普的行為已經(jīng)讓歐洲各國(guó)都覺(jué)得被冒犯了，連一直親美的國(guó)家都站出來(lái)反對(duì)，同意的可能性比之前大多了。

不管這個(gè)工具是否啟動(dòng)，特朗普是大概率不會(huì)輕易認(rèn)輸。他一直覺(jué)得強(qiáng)硬就能贏，想對(duì)歐洲故技重施。但歐洲這次跟此前表現(xiàn)不同，是真要反擊了，如果雙方真的打起來(lái)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)的汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不進(jìn)歐洲，歐洲的工業(yè)品在美國(guó)也變貴，最后兩敗俱傷。

這件事也給算是歐洲提了個(gè)醒，就是把希望寄托在美國(guó)大哥身上真的不靠譜。之前歐洲一直依賴(lài)美國(guó)，結(jié)果換來(lái)了關(guān)稅威脅和領(lǐng)土威脅。現(xiàn)在歐洲吃到教訓(xùn)，以后可能會(huì)更注重自己的戰(zhàn)略自主，不會(huì)再像以前那樣對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從了。