不打伊朗了？特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，烏克蘭大禍臨頭

美國(guó)總統(tǒng)特朗普不斷增兵中東，外界都以為美國(guó)要打伊朗了，結(jié)果萬萬沒有想到，美國(guó)突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，烏克蘭這回真是大難臨頭了。

中東局勢(shì)的緊張氛圍在2025年末就已拉滿。伊朗境內(nèi)因貨幣貶值與腐敗問題爆發(fā)大規(guī)模抗議，這場(chǎng)本屬內(nèi)政的動(dòng)蕩，迅速被華盛頓納入了地緣博弈的棋盤。特朗普政府抓緊時(shí)機(jī)，通過與以色列的協(xié)同發(fā)聲、公開支持抗議者、指控伊朗政府“處置不當(dāng)”，美國(guó)成功地將伊朗內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為國(guó)際焦點(diǎn)。更關(guān)鍵的是，美國(guó)還暗中通過情報(bào)支持與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的暗中輸送，讓德黑蘭的維穩(wěn)成本呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)迅速宣布進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)，甚至還一度關(guān)閉領(lǐng)空，無不顯示這個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)的警惕與決心。1月15號(hào)，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊對(duì)外宣稱“局面已完全掌控”，而白宮則在24小時(shí)前釋放了“不排除動(dòng)武”的強(qiáng)硬信號(hào)。當(dāng)然，最終，美國(guó)放棄了攻擊。分析指出，美軍航母打擊群雖已出動(dòng)，但抵達(dá)預(yù)定威懾位置尚需時(shí)日。特朗普在中東玩的是典型的“邊緣政策”——通過極限施壓測(cè)試對(duì)方底線，同時(shí)為可能的談判積累籌碼。

就在中東局勢(shì)緊張之際，特朗普的注意力發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)移。他公開指責(zé)澤連斯基是“阻礙俄烏停火的最大責(zé)任人”。2025年美俄之間的四次元首級(jí)通話，讓特朗普意識(shí)到，普京的利益訴求強(qiáng)硬而清晰，——烏東兩州的實(shí)質(zhì)性控制權(quán)、烏克蘭的永久中立地位、北約不東擴(kuò)的書面保證。這些條件雖然苛刻，但為談判劃定了邊界。

相比之下，基輔的態(tài)度卻像不斷移動(dòng)的靶子。從“恢復(fù)1991年邊界”到“加入北約”，從“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償”到“戰(zhàn)犯審判”，烏克蘭的談判要價(jià)隨著戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)和西方援助的波動(dòng)而不斷調(diào)整。更讓特朗普政府惱火的是，澤連斯基在2025年底陷入了一種“戰(zhàn)略性沉默”——不再明確表態(tài)，卻私下通過各種渠道向歐美施壓要求更多軍援。這種“模糊戰(zhàn)術(shù)”本是小國(guó)在大國(guó)博弈中求生存的常見手段，但此時(shí)卻觸碰了華盛頓的兩條紅線：一是拖延了特朗普亟需的“外交政績(jī)”，二是可能將美國(guó)拖入與俄羅斯的直接對(duì)抗。

特朗普政府為何急切要求停火呢？有三方面的原因。

1，選舉需要。2026年中期選舉在即，特朗普需要一份亮眼的外交成績(jī)單——“結(jié)束歐洲最大戰(zhàn)事”無疑是絕佳的宣傳素材。

2，美國(guó)同時(shí)面對(duì)中東、亞太、歐洲三個(gè)方向的壓力，資源分配已捉襟見肘。結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)事，才能集中力量應(yīng)對(duì)被視為“頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)。

3，五角大樓的推演顯示，烏克蘭戰(zhàn)事持續(xù)越久，俄羅斯與中國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作就越緊密，伊朗、朝鮮等國(guó)的“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”就越穩(wěn)固。這種多線壓力是美國(guó)冷戰(zhàn)結(jié)束以來從未面對(duì)過的。

澤連斯基始終不聽美國(guó)的話，讓特朗普感到惱火，特朗普的公開敲打，本質(zhì)上是警告基輔：不要試圖引入變量打亂美國(guó)的節(jié)奏。

烏克蘭的做法，有個(gè)形象的比喻：驅(qū)虎吞狼。讓歐洲這只“虎”去制衡美俄兩只“狼”，從而在夾縫中為烏克蘭爭(zhēng)取最優(yōu)條件。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，這不失為一步妙棋。自2022年沖突爆發(fā)以來，歐洲對(duì)烏克蘭的援助總額已超過美國(guó)，且更側(cè)重于長(zhǎng)期重建和經(jīng)濟(jì)支持。波蘭、波羅的海國(guó)家的強(qiáng)硬反俄立場(chǎng)，與法德的務(wù)實(shí)態(tài)度形成微妙平衡，讓基輔有了更多的外交操作空間。

不過，澤連斯基的想法卻很難實(shí)現(xiàn)，原因也很簡(jiǎn)單。

1，歐洲的團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)未達(dá)到軍事介入所需的高度。所謂“志愿者聯(lián)盟”更多是政治口號(hào)，北約內(nèi)部對(duì)直接卷入與核大國(guó)的沖突存在深刻分歧。

2，美歐之間的利益并非鐵板一塊。華盛頓更關(guān)注全球戰(zhàn)略平衡，而柏林、巴黎更關(guān)心歐洲大陸的穩(wěn)定。一旦美國(guó)認(rèn)為歐洲介入妨礙了與俄羅斯的交易，完全可能繞過盟友與莫斯科達(dá)成默契。

3，烏克蘭自身的消耗已近極限。兵員短缺、財(cái)政枯竭、基礎(chǔ)設(shè)施損毀，澤連斯基手中的時(shí)間籌碼正在快速流失。

其實(shí)自澤連斯基選擇成為歐美對(duì)抗俄羅斯的棋子開始，烏克蘭的命運(yùn)就已經(jīng)被掌握在了大國(guó)手中。