特朗普通告全球，要打破81年規則，中俄態度明顯不同，普京需三思

在美國兩百五十余年的歷史長河里，特朗普堪稱極為特殊的總統。他行事張揚，善變無常，睚眥必報，貪財逐利，親近諂媚之徒而疏遠賢能之士，善惡是非皆難明辨，且爭強好斗。

種種跡象顯示，特朗普似乎不滿足于只做美國總統，還要當世界總統。

近日，他向全球宣告，要打破一項已施行81年的規則。對此，中俄態度迥異，普京需謹慎權衡。這究竟是何緣故？

01，特朗普要另建聯合國

聯合國自1945年成立已81年。但現在，特朗普大手一揮，“新聯合國”就此誕生！據悉，美國已向60余國及國際組織發出邀請，包括法國、德國、意大利、匈牙利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會及中東多國。另有媒體援引路透社消息，印度一名高官18日透露，印度已收到加入加沙“和平委員會”的邀請。

多名西方外交官認為，此舉是“特朗普版聯合國”，無視《聯合國憲章》原則，或削弱聯合國作用，令人憂慮。

特朗普稱，該“和平委員會”旨在處理國際糾紛，首當其沖要解決加沙問題。

然而，聽上去是不是特正經？可細看章程，簡直讓人哭笑不得：

其一，特朗普任終身主席，所有決定需其最終批準。

其二，設立“付費永久席位”，普通成員國任期三年，但若首年繳納10億美元，即可成為永久會員，相當于花10億美金成為“五常”之一。

聯合國已運行81年，特朗普為何選擇此時另尋他途？主要歸結為兩點：

其一，美國在聯合國的形象嚴重受損。上月，聯合國高層明確警告美國，若不補繳拖欠的會費，將面臨失去聯大投票權的后果，這無疑讓特朗普政府顏面掃地，成為其采取行動的直接誘因。

其二，以中國為代表的發展中國家在聯合國的影響力日益增強，使得美國在推動議程時屢遭阻礙，這是促使特朗普下定決心的重要考量。

當然，特朗普也意圖借此機會博取眼球。

特朗普繞過聯合國成立“和平委員會”，此舉看似荒誕，實則暗藏美國政府算計。

其一，繞開聯合國是美單邊主義新動作。加沙問題長期在聯合國框架內尋求解決，特朗普此舉公然跳過現有國際機制，拉攏符合美國利益的國家組成“小團體”，以少數國家意見取代國際社會廣泛協商。

其二，背后有三重圖謀：奪回巴以問題主導權，對沖美國中東影響力下滑、聯合國及地區國家話語權上升的趨勢；為卸任前積累“外交政績”；給繼任者設置議題障礙。

其三，匈牙利總理歐爾班是唯一響應者。雙方價值觀與外交理念相近，且匈牙利想借此擴大中東外交影響力，但這種“少數派聯盟”難成主流。

其四，加沙問題復雜，非單一國家或“小團體”能掌控，需巴以平等協商、地區國家真誠調解，并獲國際社會廣泛支持。

有趣的是，沉默中匈總理歐爾班率先表態支持。他與特朗普同為反全球化、民族主義代表，彼此惺惺相惜。對歐爾班，加入既能鞏固與特朗普同盟，又可樹立國內強人形象。

但此舉讓其他歐洲國家更警惕，因他們深知，若“金錢俱樂部”成立，未來國際爭端將靠財力而非道力解決。

02、中俄兩國對此態度截然不同

當前，在被邀請的60個國家及國際組織中，多數選擇回避，以外交辭令敷衍，態度極為謹慎。法、德、意等歐洲傳統強國，心中對特朗普的不滿可能已累積至極點。他們深知，這并非合作良機，而是精心布置的陷阱。投入10億，換來的或許不是話語權，而是被美國牽制的束縛。

中國和俄羅斯則展現出不同態度。

當地時間1月19日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫確認，普京已收到美國關于加入加沙“和平委員會”的邀請，并正在權衡。

佩斯科夫表示：“普京已通過外交途徑收到加入和平委員會的提議，我們正詳細研究。”他還說：“我們希望與美方溝通，以明確所有細節。”

從佩斯科夫的表態看，俄羅斯對此頗感興趣，若條款合理，俄羅斯很可能加入該組織。

俄羅斯做出相關選擇，主要有兩大原因：

其一，俄烏沖突后，俄羅斯外交活動在多個國際組織受限，因而十分珍視尚能發揮影響力的國際組織，對特朗普提議頗感興趣。

其二，特朗普“和平委員會”首要任務是解決中東沖突，而俄羅斯在中東設有軍事基地，這是其核心利益所在。

中國對特朗普提出的“和平委員會”持冷淡態度，原因主要有兩點：其一，深知其并非真正致力于和平，而是借機謀利、提升美國影響力，故無加入必要；其二，中國堅定維護聯合國地位，反對特朗普削弱其權威的舉動，且該委員會成員多為西方發達國家及美國盟友，發展中國家利益難以保障，中國難以認同。

03，越南遞給特朗普的“投名狀”

國際社會對特朗普提出的“加沙和平委員會”多持觀望質疑態度，越南卻選敏感高調時機，率先以“創始成員國”身份接受邀請。近年越南外交強化“多邊平衡”，推行“竹子外交”，但實際操作中對美關系政治權重上升，從全面伙伴關系到全面戰略伙伴關系，高層互動頻繁，試圖在美國主導的國際秩序中爭取更大存在感。

特朗普外交重忠誠、站隊與“先表態”，在其倡議爭議大、多數國家觀望時，越南率先公開支持并加入，是高度契合其政治偏好的“表忠”。

這不僅是越南對中東議題的立場，更是向特朗普遞交的戰略投名狀：愿在關鍵國際議題配合美國政治節奏，即便機制有爭議，也愿擔“先行者”風險。

特朗普推動“新聯合國”構想，加沙不過是其幌子與試驗場，其真正目的是構建一個受美國操控、繞開聯合國限制的全球干預體系。

美內部探討將烏、委等熱點區域納入該體系管轄。特朗普欲借和平委員會重塑國際規則，認為聯合國模式已落伍，世界需要更高效務實的領導，且非他及美國莫屬。

聯合國本提供平等對話與規則底線，而特朗普的和平委員會卻將和平商業化、正義奢侈化，長此以往，中小國家將失去話語權，全球治理淪為強國游戲。

全球正觀望這“新版聯合國”是場鬧劇還是會引發風暴，特朗普明日又將有何新動作？