戳穿特朗普赤裸裸的強盜邏輯

文︱關(guān)品方

昨天（1月19日），根據(jù)挪威廣播公司的報導(dǎo)，挪威首相斯特勒確認(rèn)收到美國總統(tǒng)特朗普發(fā)來信息稱，鑒于挪威決定不授予他諾貝爾和平獎以表彰他阻止了八場戰(zhàn)爭，他覺得不再有義務(wù)只考慮和平，現(xiàn)在他我可以考慮對美國來說什么是有利和恰當(dāng)?shù)摹?/strong>特朗普表示北約成立以來，美國為北約所作的貢獻(xiàn)比任何國家都多，現(xiàn)在北約也應(yīng)為美國做些事情；除非美國完全掌控格陵蘭，否則世界將不會安全。

筆者估計他是準(zhǔn)備以武力占領(lǐng)格陵蘭，不惜和北約軍事對抗。特朗普有一套赤裸裸的強盜邏輯。和平的口號下，他要的是戰(zhàn)爭。

資本主義的強盜邏輯是資本在逐利過程中通過強制手段、不對等權(quán)力或扭曲規(guī)則進(jìn)行掠奪行為，其核心特征具強制性與剝削性。資本通過占有資源的優(yōu)勢地位，表面上遵循合同交換，實則強勢剝削占有。這種占有以符合交換規(guī)律的表象來掩蓋剝削實質(zhì)。資本通過以錢生錢積累財富，在金融市場不勞而獲。另一強盜邏輯是雙重標(biāo)準(zhǔn)與利益至上。資本通過重新定義規(guī)則或價值觀，使自身利益最大化、利潤占有合理化。在國際層面，壟斷資本的強權(quán)國家通過政治、經(jīng)濟和軍事霸權(quán)掠奪資源，將其包裝為市場行為。

特朗普迷信零和博弈、贏者獨取，我勝你敗，硬核對抗。強盜邏輯的本質(zhì)是把并非自身創(chuàng)造的財富轉(zhuǎn)移給自己，在商業(yè)社會引發(fā)訴訟沖突、在地緣政治挑起國際戰(zhàn)爭。資本主義出現(xiàn)危機時，資本為保全自己轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，為爭奪資源進(jìn)行脅迫。因為是零和游戲，導(dǎo)致財富轉(zhuǎn)移，即使總量受損也在所不惜。

跨國資本借助政治權(quán)力或壟斷地位，進(jìn)行擴張、排除競爭，支配市場，進(jìn)一步加劇不平等。加上軍事征服，形成《金融軍事帝國主義》。其強盜邏輯發(fā)展到今天已完全異化為霸權(quán)，扭曲了市場公平競爭共贏的游戲規(guī)則。

市場邏輯（全球化自由貿(mào)易）強調(diào)自愿交換與價值創(chuàng)造讓消費者得益，強盜邏輯通過強制與剝削實現(xiàn)擁有，本質(zhì)是巧取豪奪，有強權(quán)無公理。一旦發(fā)展到以軍事手段進(jìn)行征服的極端，就沒有任何制度或秩序可以約束其壟斷和擴張。

軍國主義的強盜邏輯更進(jìn)一步，以武力擴張、侵略他國為核心，通過扭曲的價值觀、強詞奪理為自身暴力行為辯護(hù)，是極端的思想體系。其特征包括把侵略戰(zhàn)爭神圣化，將軍事擴張美化為“神圣使命”。日本軍國主義通過靖國神社將戰(zhàn)犯神格化，宣揚戰(zhàn)死是效忠天皇因此無上光榮，視人民為戰(zhàn)爭工具。此外就是以種族優(yōu)越論為弱肉強食辯護(hù)。日本右翼鼓吹“大和民族優(yōu)越論”，聲稱侵略是“解放亞洲”和“懲罰劣等民族”以掩蓋掠奪本質(zhì)。日軍侵華時，宣稱戰(zhàn)爭是對中國“不合作”的“膺懲”。東條英機在軍事法庭上為南京大屠殺辯護(hù)，聲稱中國人如果不反抗，日本人就無需進(jìn)行大屠殺。

軍事上的強盜邏輯是叢林法則，暴力至上，否定國際規(guī)則。從俾斯麥、希特拉到特朗普，以強權(quán)政治運用武力直接攫取利益，無視國際道義與公正。軍事冒險主義更是失去理性，無視實力差距，以小博大、豪賭拼命。日本偷襲珍珠港，盡管國力遠(yuǎn)遜，幻想可以速勝。

最后是思想操控與愚民政策。通過愚民教育和虛假宣傳，灌輸扭曲的歷史觀。日本自制“皇國史觀”，以“八纮一宇”的口號宣傳君權(quán)神授和天命認(rèn)定，要求日本民眾效忠天皇、支持戰(zhàn)爭。

強盜邏輯的本質(zhì)是將暴力合理化，以犧牲他國利益來滿足自身的擴張欲望，最終必然招致反噬。當(dāng)今世界，強盜邏輯的妖霧重來，其變種是以所謂“安全威脅”為借口推行霸權(quán)主義，為所欲為。日本所謂“存亡危機狀態(tài)”就是典型。美國的MAGA同樣，自視為蜂皇，睥睨天下。

筆者認(rèn)為，特朗普和高市早苗的強盜邏輯，和100年前希特勒、墨索里尼及東條英機的說辭有不少共同之處。首先是極端民粹主義和種族主義。希特勒的 “日耳曼民族優(yōu)越論”、墨索里尼的 “古羅馬拉丁民族復(fù)興”、東條英機的 “大東亞共榮圈”，均以極端民粹主義為核心，強調(diào)本民族至高無上，排斥其他民族。特朗普的白人至上主義傾向，同樣是極端民粹和種族主義的思維，試圖通過限制移民、強化白人的基督文化來重塑美國身份認(rèn)同。

希特勒通過侵略戰(zhàn)爭擴張“生存空間”，墨索里尼試圖建立地中海帝國，東條英機發(fā)動侵華及太平洋戰(zhàn)爭，均表現(xiàn)出強烈的對外擴張和霸權(quán)主義野心。特朗普意圖鯨吞格陵蘭和加拿大、控制巴拿馬和委內(nèi)瑞拉，通過貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、退出國際協(xié)定等手段，試圖維護(hù)和延續(xù)美國的全球霸權(quán)地位，表現(xiàn)出類似的對外擴張和霸權(quán)主義傾向。

希特勒、墨索里尼和東條英機在各自國家建立了獨裁政權(quán)，壓制反對聲音，實行極權(quán)統(tǒng)治。特朗普通過攻擊媒體、司法機構(gòu)和政治對手，效果是削弱美國的民主制度，將權(quán)力高度集中、對異己強勢壓制。他是由民主選舉制度產(chǎn)生的獨裁者，極具諷刺性。

希特勒將經(jīng)濟危機和政治失敗歸咎于猶太人，墨索里尼通過對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，東條英機利用戰(zhàn)爭狂熱鞏固軍國統(tǒng)治。特朗普將美國經(jīng)濟下滑和社會矛盾歸咎于外部因素，試圖通過制造外部敵人來緩解國內(nèi)政治壓力。他的做法，和二戰(zhàn)時三大戰(zhàn)犯的做法如出一轍。

希特勒、墨索里尼和東條英機以反全球化和單邊主義為特征，試圖通過封閉和對抗來維護(hù)自身利益。特朗普奉行“美國優(yōu)先” 政策，反對自由貿(mào)易和多邊合作，推行單邊主義和極限施壓，表現(xiàn)出對全球化的強烈抵制。

以上這些共同之處表明，他們有共同的強盜邏輯，是極端民粹主義、狹隘民族主義、軍事霸權(quán)主義、獨裁統(tǒng)治主義和反全球化單邊主義的結(jié)合體；強調(diào)自身利益至上，通過對外擴張、對內(nèi)壓制和轉(zhuǎn)嫁矛盾來維護(hù)統(tǒng)治和實現(xiàn)霸權(quán)。

筆者認(rèn)為，種種跡象表明，第三次世界大戰(zhàn)或無可避免。消息傳采，1月18日（美東時間）特朗普向大約60個國家發(fā)出邀請加入所謂加沙“和平委員會”。有評論認(rèn)為，這個“和平委員會”可以理解為是“特朗普版的聯(lián)合國”，另起爐灶。據(jù)稱英國、法國、德國、意大利、匈牙利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會及中東主要國家均在被邀請之列。目前各受邀國還沒有作出回應(yīng)，只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。根據(jù)披露的相關(guān)章程草案副本，該委員會將由特朗普擔(dān)任“終身主席”，委員會成員任期三年，如果支付10億美元以資助該委員會活動的話，可獲得永久成員資格。筆者個人估計，如果成事，這可能是特朗普打算讓美國退出聯(lián)合國的先聲。特朗普是持刀威嚇?biāo)说膹姳I，要高度警戒。