特朗普通告全球，要打破81年規則，中俄態度明顯不同，普京需三思

野心勃勃的特朗普，絕不僅僅想成為一個牛哄哄的美國總統，他要做的是“世界之王”。這兩天，他通告全球，要打破81年的規則。但在這件事上，中俄的態度卻明顯不同，普京需要三思。這到底是怎么回事？

特朗普的“和平委員會”：哪是求和平，分明是霸權“新玩具”

聯合國自1945年成立以來，已經走過了81個年頭，雖然這些年里不乏爭議，但作為全球最具普遍性、權威性的國際組織，它一直是處理國際糾紛、維護世界和平的核心平臺，幾乎涵蓋了所有主權國家，能廣泛代表各國的利益和意愿。

可特朗普偏要另起爐灶，搞出個“和平委員會”，明眼人一看就知道，這根本就是“特朗普版聯合國”，目的就是要繞開聯合國，建立一個美國說了算的國際秩序。

按照特朗普的說法，這個“和平委員會”主要負責處理國際糾紛，第一個要解決的就是加沙問題，聽起來倒是挺像那么回事兒。

但天下沒有免費的午餐，特朗普早就給這個委員會定了兩個讓人沒法接受的規矩：一是他自己要永久擔任主席，不管什么時候，委員會的所有決定都得經他批準，說白了就是他一個人說了算；二是其他國家想成為永久會員，得掏出10億美金，這就相當于花錢買“安理會常任理事國”席位，把國際地位當成了商品叫賣。

更讓人覺得離譜的是這個委員會的架構設計，完全就是為美國霸權量身定做的。

根據披露的章程草案，委員會下設的創始執行委員會7名成員里，6個都是美國人，包括美國國務卿魯比奧、特朗普的女婿庫什納等人，這樣的配置哪里有“國際”的樣子，分明就是美國的“私人俱樂部”。

而且最諷刺的是，號稱要解決加沙問題的委員會，居然把巴勒斯坦人完全排除在決策層之外，中東人士都看得明白，這根本就是美國控制加沙的工具。

現在美國已經向60多個國家和國際組織發出了邀請，可真正確認參加的只有匈牙利。

歐洲其他國家因為格陵蘭島問題跟特朗普鬧得不可開交，對這個委員會根本不感冒；以色列雖然看似受益，但也抱怨美方公布的名單沒跟他們協調，與本國政策相悖；巴勒斯坦伊斯蘭圣戰組織更是直接表態，這個委員會完全服務于以色列利益，令人“震驚”。

這樣一個缺乏廣泛認可、充滿霸權色彩的組織，哪里能帶來和平，不過是特朗普鞏固自己“世界之王”地位的新玩具罷了。

中俄態度大不同：俄羅斯想找突破口，中國堅守多邊主義

面對特朗普拋出的“橄欖枝”，中國和俄羅斯的態度可以說是天差地別，這背后藏著兩國不同的處境和外交考量。

先說說俄羅斯為什么會對這個“和平委員會”表現出興趣。

這些年俄羅斯的日子確實不好過，自從2022年俄烏沖突爆發后，歐盟聯合美國、英國、日本等國對俄實施了15輪前所未有的嚴厲制裁，涵蓋了政治、經濟、能源等多個領域，甚至還通過了專門的反規避法案，加大對制裁違規行為的打擊力度。

在聯合國體系內，俄羅斯的處境也越來越難，之前聯合國大會還投票通過暫停俄羅斯在人權理事會成員資格的決議，讓俄方強烈不滿并提前終止了成員身份。

長期的制裁和外交孤立，讓俄羅斯急于尋找突破口，而特朗普上臺后，美俄之間已經進行了多次會談，從利雅得磋商到伊斯坦布爾會談，雙方在結束俄烏沖突、恢復外交使團運作等問題上達成了一些共識，關系出現了緩和的跡象。

所以當特朗普發出“和平委員會”的邀請時，俄羅斯自然會心動。對他們來說，這或許是一個改善與美國關系、緩解制裁壓力的機會，也是一個在新的國際平臺上爭取話語權的可能。

正如俄總統新聞秘書佩斯科夫所說，普京已經收到了邀請，俄方正在研究所有細節，還希望跟美國接觸了解具體事項，這份積極態度背后，是俄羅斯想要擺脫困境的迫切需求。

而中國的態度則非常明確，對這個“和平委員會”始終保持冷淡。這并不是中國故意唱反調，而是這個組織的本質與中國的外交理念完全相悖。

中國一直堅定奉行獨立自主的和平外交政策，堅持真正的多邊主義，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。

在我們看來，國際事務應該由各國共同商量著辦，而不是由某個國家或某個人說了算，國家不分大小、強弱、貧富，都應該一律平等，這也是中國一直倡導的共商共建共享的全球治理觀。

特朗普的“和平委員會”搞的是“金錢換地位”“個人說了算”的霸權邏輯，完全違背了國際關系基本準則，還試圖挑戰甚至取代聯合國的地位，這是中國絕對不能接受的。

而且中國在聯合國體系內有著足夠的話語權，也是多邊主義的重要推動者，我們更愿意通過聯合國以及金磚國家、上海合作組織等合法多邊機制開展國際合作，而不是加入一個由美國主導的、排他性的“小圈子”。

中國的冷淡態度，既是對霸權行為的反對，也是對國際公平正義的堅守。

普京必須三思：特朗普的“糖衣炮彈”，藏著不少坑

理解俄羅斯想要擺脫困境的迫切心情，但面對特朗普的“和平委員會”邀請，普京是真的需要三思而后行，因為這個看似誘人的機會里，藏著不少看不見的坑。

首先，特朗普的承諾根本靠不住，他的“翻臉比翻書還快”在國際上早有定論。

就拿俄烏沖突來說，他之前多次表示上任后會盡快結束沖突，結果上臺后就暫停了對烏援助，還要求烏克蘭拿一半礦產資源來換援助，完全不顧盟友的利益。

再看看美俄關系，之前特朗普和普京都同意要在布達佩斯舉行面對面會晤，結果特朗普轉頭就宣布取消，這種出爾反爾的事情他干得可不少。

現在他邀請俄羅斯加入“和平委員會”，嘴上說的是促進和平、開展合作，但本質上還是為了美國的利益。

一旦俄羅斯加入，特朗普很可能會利用這個平臺牽制俄羅斯，讓俄羅斯在國際事務中失去獨立自主的地位，等美國達到目的，隨時可能翻臉不認人，到時候俄羅斯只會得不償失。

其次，這個“和平委員會”缺乏合法性和廣泛認可，俄羅斯加入后很可能被孤立。

現在全球193個聯合國會員國里，只有60多個收到了邀請，而且真正確認參加的只有匈牙利一個國家，歐洲主要國家、大多數發展中國家要么不感興趣，要么明確反對。

這個組織的章程草案里，通篇沒提加沙地帶，反而直指“已失敗太多次的方法與機構”，明顯是沖著聯合國來的，這種試圖顛覆現有國際秩序的行為，必然會遭到大多數國家的抵制。

俄羅斯一直倡導多極世界，反對單邊主義和霸權政治，如果加入這樣一個被廣泛質疑的“霸權工具”，只會損害自己的國際形象，違背自己的外交理念，最終被國際社會孤立。

最后，美國對俄羅斯的遏制之心從未改變，所謂的“合作”不過是權宜之計。

這些年美國一直把俄羅斯視為主要競爭對手，聯合歐洲盟友對俄實施了超過6000起制裁，目的就是打擊俄羅斯的經濟和國際影響力。

特朗普雖然想改善美俄關系，但這只是為了實現他自己的“世界霸權”目標，想通過拉攏俄羅斯分化中俄關系，讓俄羅斯脫離中國這個重要伙伴。

一旦俄羅斯落入圈套，美國很可能會進一步提出各種不合理要求，壓縮俄羅斯的戰略空間。

而中俄關系是當今世界大國關系的典范，雙方在政治、經濟、能源等多個領域有著深度合作，這也是俄羅斯對抗西方制裁的重要支撐。

如果因為一個不靠譜的“和平委員會”影響了中俄關系，那才是真正的因小失大。

信息來源：

央視新聞

財聯社