北約同盟翻車在即！格陵蘭島之爭(zhēng)，中國從這四點(diǎn)看透玄機(jī)！

誰能想到?jīng)_著俄烏對(duì)峙喊團(tuán)結(jié)的美歐同盟，竟栽在了一座被冰雪覆蓋的小島上。

這場(chǎng)格陵蘭島之爭(zhēng)，不是什么北極航線的技術(shù)口水仗，而是美歐關(guān)系幾十年蜜月期的離婚宣言。

而在這場(chǎng)腐爛啃骨頭的鬧劇背后，真正穩(wěn)坐釣魚臺(tái)的竟然是中國。

開年沒多久，美國和歐洲就撕得不見血光，丹麥死保自己的格陵蘭自治領(lǐng)地，美國卻擺出了一副“欠我就拿”的兇猛姿態(tài)，甚至開始甩關(guān)稅大棒，自家盟友英國、法國、德國統(tǒng)統(tǒng)打進(jìn)“黑名單”。

這不是外交，是殺熟。一連串的動(dòng)作看似莽撞，其實(shí)是蓄謀已久。

特朗普要格陵蘭的癡念由來已久，從2019年公開提出想要買島，到2026年直接用軍事、安全和反中俄的借口，公開挑頭“接管”，他已經(jīng)不再演了。

關(guān)鍵格陵蘭不是幾塊石頭這么簡(jiǎn)單，它是掌控北極的黃金跳板，地處美俄歐三方交界點(diǎn)，也是一帶一路北極航道（冰上絲綢之路）的節(jié)點(diǎn)之一。

島上蘊(yùn)藏著豐富的油氣、稀土、礦產(chǎn)資源，誰握住這塊冰凍地皮，誰就拿捏住了北極的鑰匙，所以特朗普放話：“如果我們不管，中國和俄羅斯就會(huì)來接管。”

這是在玩老套路，樹敵來統(tǒng)戰(zhàn)，制造偽威脅來掩蓋真正的野心。但問題是中俄根本沒有主動(dòng)插手、也從未表示對(duì)格陵蘭島有任何覬覦。

格陵蘭是丹麥的自治領(lǐng)土，這事原本是哥倆（美歐）家里的事，現(xiàn)在當(dāng)著全球直播打起來了。

為了“防中國”“防俄羅斯”，歐洲多國開始象征性地往格陵蘭島“援軍”：法國15名山地兵、英國1名軍官、瑞典3人、荷蘭海軍官1人……這排面就是給臉充胖子，撐個(gè)場(chǎng)面。

他們自己都知道美國不是來談合作，是來搞吞并的，歐洲國家雖然嘴硬“反對(duì)吞并”，但手下底氣虛得很，關(guān)鍵在于幾個(gè)“不能說的秘密”。

第一，歐洲過去四年卷入俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，彈藥、軍費(fèi)、出兵早已痩骨嶙峋，哪有力氣再掏腰包駐守格陵蘭？

第二，一旦在格陵蘭問題上與美國翻臉，歐洲就等于斷了北約安全線，直接成為俄美兩面的夾心餅。以他們現(xiàn)在的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，恐怕連寒帶軍服都供不上全員。

第三，就算他們“贏”了美國，也只是迫使白宮換個(gè)手法來侵吞，是否決不了美國對(duì)格陵蘭的狂熱企圖，這不是個(gè)“能否”的選項(xiàng)，而是個(gè)“怎么”吞而已。

關(guān)鍵是在這一盤爛棋里，中國怎么做？

看清、不動(dòng)、等變。第一，當(dāng)前中國對(duì)格陵蘭沒有實(shí)質(zhì)投資，僅曾在2021年前間接持有兩個(gè)停擺的礦產(chǎn)項(xiàng)目股權(quán)。

而最大經(jīng)貿(mào)接觸點(diǎn)是中國作為格陵蘭最大水產(chǎn)進(jìn)口國，沒有資源瓜葛，也沒有利害沖突。

第二，不管最后格陵蘭歸屬丹麥還是被美國吞下，對(duì)中國的實(shí)質(zhì)影響其實(shí)有限。

因?yàn)闊o論是美國還是歐洲，在北冰洋問題上對(duì)中國的排斥是一致的。從科考拒簽到參與航線設(shè)計(jì)都設(shè)限，中西方在北極議題上壓根就沒有被平等對(duì)待。

這意味著中國大可不必像對(duì)待俄烏沖突那般“主動(dòng)調(diào)和”，在這場(chǎng)蜜月破裂劇中，旁觀才是最佳姿態(tài)。

第三，從更深層看，這場(chǎng)沖突正在重塑西方安全體系的底層信任。

若特朗普得手，歐洲將遭遇歷史性侮辱，北約將徒有其名，甚至可能全面解構(gòu)。

若特朗普栽跟頭，那他勢(shì)必遷怒歐洲，考驗(yàn)歐美同盟的下限也即將到來。

這兩種走向結(jié)果不同，過程相反，但都對(duì)中國有利。我們可以靜觀其變，伺機(jī)而動(dòng)。

而更有價(jià)值的是中國在這過程中該怎樣塑造自己的北極角色？

事實(shí)是中國在北極的戰(zhàn)略進(jìn)程早就展開，不只是冰上絲綢之路，科研船“雪龍?zhí)枴薄把?號(hào)”的科考路線，已經(jīng)累計(jì)走過北極圈數(shù)萬公里。

我們不是外行看熱鬧，而是實(shí)打?qū)嵉膮⑴c者、觀察員與規(guī)則推動(dòng)者。聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的身份，賦予我們天然無法繞開的國際治理責(zé)任。

而中國對(duì)北極的戰(zhàn)略認(rèn)知，也早已不止于能源與航道，更包括全人類共享區(qū)域的生態(tài)治理、海洋秩序與運(yùn)輸通道自由。

在格陵蘭爭(zhēng)端化為美歐內(nèi)部火藥桶的同時(shí)，我們?cè)诹硪贿厴?gòu)筑的是以合作、共贏、開放為基礎(chǔ)的“后西方北極秩序”，是時(shí)候該有人扮演橋梁角色了，而中國可以成為那個(gè)制定新規(guī)則、打破西方單極主導(dǎo)的變量。

所以特朗普這次“吃相太難看”，讓世界看清了美國追逐地緣利益的本質(zhì)，也逼迫歐洲重新評(píng)估與中國的合作邊界。

美國想用“中俄威脅”把盟友拉回舊船上，結(jié)果反被懷疑成最大的掠奪者。

歐洲這次是真恐慌了，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)一旦連格陵蘭這樣象征主權(quán)的領(lǐng)地都能被“好兄弟”惦記，自己還能信誰？

這種“信任塌方”一旦擴(kuò)散，將是一場(chǎng)沖擊整個(gè)西方政治體系的大地震。

而中國不急于出手，但必須準(zhǔn)備好迎接變局，當(dāng)他們?cè)僖淮畏至眩覀儽仨氂蟹桨福辛?chǎng)，有能力去把持住真正屬于未來的力量方向。

這是地緣政治的鐵律，不分你我，識(shí)局者為王。